Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Cuchillos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="licastro" data-source="post: 674843" data-attributes="member: 436"><p>Fijate bien lo que puse, en primer lugar dije que el cuchillo es definitivamente FEO, lo que no es más que una mera apreciación subjetiva, habra quien lo vera linda. En segundo lugar, y es el punto, yo dije que al exacerbar la función del arma para degollar, de ahí su curvatura con filo interno, se le restaba la funcionalidad multiuso que toda arma blanca provista al soldado debe ofrecer. (quisiera ver como se las ingenian para abri una lata o cavar) El corvo parece mas un kusari gamma que un cuchillo propiamente. Soy de la opinión que un arma blanca es necesaria en el equipo personal del soldado, y que debe servir tanto para la defensa, en su función de arma, como de herramienta, en su función de acompañar y facilitar las diversas tareas de la vida en campaña. </p><p></p><p>Un cuchillo de combate debe ser un arma punzo-cortante, al corvo solo le quedo la función de filo cortante, ya que dificilmete se puede apuñalar con esa hoja en angulo de 90º. Lo mismo le cabe a nuestras bayonetas de fal, que deben ser el instrumento más inútil que existe, al -en este caso- solo prestar la función de punzar. </p><p></p><p>No creo que el soldado necesite llevar una balloneta, un cuchillo de supervivencia, uno de combate, uno para comer, etc,etc. Creo que se debe buscar la funcionalidad y la utilidad tratando de unificar esto requerimientos en un solo instrumento. Sin ir más lejos fijate la solución que encontraron los yankis con su Buck M-9 provista.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="licastro, post: 674843, member: 436"] Fijate bien lo que puse, en primer lugar dije que el cuchillo es definitivamente FEO, lo que no es más que una mera apreciación subjetiva, habra quien lo vera linda. En segundo lugar, y es el punto, yo dije que al exacerbar la función del arma para degollar, de ahí su curvatura con filo interno, se le restaba la funcionalidad multiuso que toda arma blanca provista al soldado debe ofrecer. (quisiera ver como se las ingenian para abri una lata o cavar) El corvo parece mas un kusari gamma que un cuchillo propiamente. Soy de la opinión que un arma blanca es necesaria en el equipo personal del soldado, y que debe servir tanto para la defensa, en su función de arma, como de herramienta, en su función de acompañar y facilitar las diversas tareas de la vida en campaña. Un cuchillo de combate debe ser un arma punzo-cortante, al corvo solo le quedo la función de filo cortante, ya que dificilmete se puede apuñalar con esa hoja en angulo de 90º. Lo mismo le cabe a nuestras bayonetas de fal, que deben ser el instrumento más inútil que existe, al -en este caso- solo prestar la función de punzar. No creo que el soldado necesite llevar una balloneta, un cuchillo de supervivencia, uno de combate, uno para comer, etc,etc. Creo que se debe buscar la funcionalidad y la utilidad tratando de unificar esto requerimientos en un solo instrumento. Sin ir más lejos fijate la solución que encontraron los yankis con su Buck M-9 provista. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Cuchillos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba