jedi-knigth dijo:
Si asi como son uno de los paises con enormes reservas petroleras estrategicas sin embargo hacen guerras por ese tema como esta explicado en otro post para mantener su situacion dominante.
A mi entender, no tiene nada que ver una cosa con la otra.
De acuerdo a los análisis que he leído, los conflictos por los recursos hídricos se van a producir entre estados allegados, en zonas marginales o pobres, con escasez de dicho recurso:
1°) Turquía y Siria (nacientes del Eufrates)
2°) Palestina (en parte el muro es para limitar y encerrar el acceso a pozos y reservorios de agua)
3°) Africa subsahariana (cada vez menos, porque el Sahara los está engullendo)
4°) Turquestán y región del Caspio.
Hay regiones como Europa que tiene ya deficiencias crónicas de agua (por el uso humano, industrisl y agrícola), y no han salido a "chupar acuíferos", sino que optaron por la más inteligente medida de mejorar el uso del recurso, la tecnología de recuperación y disminuir el despilfarro.
No veas fantasmas donde no existen. En el continente Americano,
A MI ENTENDER una guerra por el agua es imposible en el corto o mediano plazo, y todo el movimiento alrededor de ello es un delirio para encubrir una maniobra política.
Saludos.
)
