Desarrollo Aeroespacial Argentino

te parece poco el origen de la financiacion? para mi alguien les hizo pisar el palito

El Condor II era politica de estado en el gobierno de Alfonsin a pesar de las presiones de EEUU.

"Así, el 9 de abril de 1985, el Poder Ejecutivo dictó el decreto secreto Nº 604, que aprobó los Programas Cóndor I y Cóndor II como parte del Plan de Satelización de la Fuerza Aérea Argentina. Además, por este decreto se convalidaron una serie de contratos celebrados entre el Estado Mayor General de la Fuerza Aérea y la Empresa Tecnología Aerospacial S.A. (TEA) por un lado, y las firmas IFAT Corp. Ltd. (empresa egipcia), DESINTEG AG y CONSEN S.A. por la otra, relativos a interrelación, exportación, tecnología y materias primas para el Cóndor II. Este decreto 604 permitió a la Fuerza Aérea "un sistema de intercambio compensado" para importar y exportar a Egipto partes del misil argentino sin utilizar divisas, y sin control de la Aduana ni de ningún otro organismo civil (68).
La decisión oficial de continuar con los proyectos misilísticos Cóndor se enfrentó con fuertes presiones de Estados Unidos y de las demás grandes potencias, las cuales decidieron la creación, en abril de 1987, de un régimen llamado MTCR (Missile Technology Control Regime), un acuerdo firmado fuera de las Naciones Unidas, para impedir la exportación de tecnología misilística a los países en vías de desarrollo (69).
No obstante la existencia de esfuerzos conjuntos por parte de los países desarrollados para limitar la difusión de tecnología nuclear misilística en países no pertenecientes al MTCR, el gobierno de Alfonsín continuó con el proyecto Cóndor a través de un segundo decreto, el Nº 1315 del 13 de agosto de 1987, por el cual el Poder Ejecutivo Nacional aprobó un acuerdo en forma de Acta, celebrada entre la Fuerza Aérea y las empresas CONSELTEC S.A. y DESINTEC S.A., para la constitución de una nueva sociedad anónima con el nombre de Integradora Aeroespacial S.A. (INTESA) -creada en 1987 para desarrollar el misil Cóndor y exportar parte de su tecnología- y declaró de interés nacional todas las actividades que realizara esa nueva empresa en cumplimiento de los Programas Cóndor I y II (70)".
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
NO, NO, NO y NO.

Ni Irán, ni Irak, Egipto.

La cosa era: Alemania - Argentina - Egipto - Irak.

Alemania tomaba contacto con Argentina. Argentina con Egipto, y después los dos primero países se lavaban las manos . . .

Además Israel no movió un dedo por el tema. Fueron EEUU de "motu propio" y los mismos alemanes cuando quedaron en evidencia.
 
NO, NO, NO y NO.

Ni Irán, ni Irak, Egipto.

La cosa era: Alemania - Argentina - Egipto - Irak.

Alemania tomaba contacto con Argentina. Argentina con Egipto, y después los dos primero países se lavaban las manos . . .

Además Israel no movió un dedo por el tema. Fueron EEUU de "motu propio" y los mismos alemanes cuando quedaron en evidencia.

Podemos estar de acuerdo en que fue un periodo inigualable en el que un presidente civil impulso el desarrollo de programas de misiles que de haber prosperado hubiera significado el unico instrumento real de presion a Gran Bretaña por las Malvinas.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Ni ahí, se despilfarraron U$S 5.000 millones en un proyecto delirante, inútil para un país sin armas nucleares.

Si eso se invertía en desarrollo de misiles antibuque, antitanque y AA, hoy tendríamos equipos propios de primer nivel.

Lo mismo si se usaba para comprar aviones de primera línea . . . o terminar los TR por solo una fracción de esa guita.
 
Ni ahí, se despilfarraron U$S 5.000 millones en un proyecto delirante, inútil para un país sin armas nucleares.

Si eso se invertía en desarrollo de misiles antibuque, antitanque y AA, hoy tendríamos equipos propios de primer nivel.

Lo mismo si se usaba para comprar aviones de primera línea . . . o terminar los TR por solo una fracción de esa guita.
Ese fue el costo de lo invertido? Me suena a mucho....pero sin saber...
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
No se cuánto se invirtió en ese proyecto, pero me parece que Argentina había puesto unos U$S 200 M. Los financistas de ese proyecto eran otros.
 
No se cuánto se invirtió en ese proyecto, pero me parece que Argentina había puesto unos U$S 200 M. Los financistas de ese proyecto eran otros.
Para tener idea de valores, Alguien sabe cuanto es la inversión de un Proyecto como El Tronador.?...Que ojalá siga y tenga todo el éxito que nuestro país necesita.
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Interesante video sobre Proyecto Saocom, y sobre el Desarrollo Satelital Argentino
PLAN ESPACIAL NACIONAL - Informes Especiales: Contratación y construcción de los satélites de observación SAOCOM 1A y SAOCOM 1B

Agencia Telam
 
Algo que me preocupa al ver estos videos es que se confirma algo que siempre se comentó pero que ¨el relato¨ nunca admitió: los principales componentes tecnológicos de los SAOCOM y de los radares 3D de INVAP son importados de países de la OTAN!

En este caso, los módulos TR son de la empresa francesa ThalesAlenia (hechos en Italia).

Con esto no sólo se cae el mito de radares ¨100% argentinos¨, sino que me vuelven a la cabeza viejas pesadillas en las que nuestos nuevos radares de control de fronteras de INVAP se apagan misteriosamente cada vez que algún miembro de la OTAN o vecino nuestro lo pide. :oops:






 

Eduardo Moretti

Colaborador
Declaración de los Presidentes de Argentina y Brasil del 7 de febrero de 2017:

XII. COOPERACIÓN ESPACIAL

Reiteraron el compromiso de los dos países con la misión satelital SABIA-Mar, que implica la construcción de dos satélites de observación de océanos mares y costas, y enfatizaron el carácter estratégico de la cooperación espacial bilateral. Se congratularon por la conclusión, por el lado argentino, de la fase de ingeniería preliminar del proyecto e instruyeron a las áreas responsables de ambas partes que aceleren las actividades de cooperación con miras a consolidar el proyecto conjunto.


http://www.itamaraty.gov.br/es/nota...auricio-macri-a-brasilia-7-de-febrero-de-2017
 
Arriba