Ejército Argentino en marcha

[nico22]

https://www.facebook.com/FUERZASDEFARG/
Fuerzas de Defensa Argentinas
1 h ·
El Ejército incorporará un director de tiro para la artillería antiaérea
Mediante la Contratación Directa 1/2018 el Ejército procura la incorporación de un unidad de dirección de tiro Oerlikon Skyguard, seguramente perteneciente a la versión Skyguard III (en la foto), la más reciente de este modelo.
Recordemos que tanto las unidades antiaéreas del Ejército como de la Fuerza Aérea ya emplean este director de tiro (el cual opera asociado a piezas Oerlikon GDF de 35mm) pero en variantes más antiguas.



Seria la ultima version !!!

 

[thunder]

Vamos !!!

 

[pabloeldido]

Algunos se rompen la cabeza buscando un sistema antiaéreo para EA y la solución es tan fácil.

 

[Derruido]

Vamos !!!

Le dije, que no se me haga encima. Sé que es la emoción, cuando compren más tubos y munición, no sé si se la voy a comunicar.

Besos

 

[thunder]

Le dije, que no se me haga encima. Sé que es la emoción, cuando compren más tubos y munición, no sé si se la voy a comunicar.

Besos

No seas malooo!!

 

[ARGENTVS]

Algunos se rompen la cabeza buscando un sistema antiaéreo para EA y la solución es tan fácil.

Pasa que eso es fijo y de corto alcance.
Al lado del Pantsir lo sigo prefiriendo al ruso. Pero su función es para otra cosa.

 

[Derruido]

Pasa que eso es fijo y de corto alcance.
Al lado del Pantsir lo sigo prefiriendo al ruso. Pero su función es para otra cosa.

Sostienen que casi un 90% de efectividad, según Sirios y Rusos, en el último ataque. Abatieron 20 de 23 blancos-

 

[Seba_Concordia]

Sostienen que casi un 90% de efectividad, según Sirios y Rusos, en el último ataque. Abatieron 20 de 23 blancos-

90%??? Miercoles!!!!!!
Cada blanco lleva 2 misiles o sea un poco menos... Pero asusta.

 

[Derruido]

90%??? Miercoles!!!!!!
Cada blanco lleva 2 misiles o sea un poco menos... Pero asusta.

Con ese sistema, otros más antiguos tuvieron variada suerte, los más viejos tuvieron un % muy bajo de aciertos.

Besos

 

[Seba_Concordia]

Con ese sistema, otros más antiguos tuvieron variada suerte, los más viejos tuvieron un % muy bajo de aciertos.

Besos

Si, pero si tiene un 90% de efectividad contra un tomahawk...... no me quiero imaginar contra un avión que tiene mayor firma radar y menor velocidad.

 

[pabloeldido]

Pasa que eso es fijo y de corto alcance.
Al lado del Pantsir lo sigo prefiriendo al ruso. Pero su función es para otra cosa.

Si si es verdad pero comparten el mismo director de tiro y el ARA la tiene re clara con los motores.

 

[Derruido]

Si, pero si tiene un 90% de efectividad contra un tomahawk...... no me quiero imaginar contra un avión que tiene mayor firma radar y menor velocidad.

El tema es la distancia a la cual podés interceptar el misil.

Besos
PD: O sea, reaccionas casi a quema ropa, o a una distancia a la cual podés hacer otro intento si el primero falla.

 

[ARGENTVS]

90%??? Miercoles!!!!!!
Cada blanco lleva 2 misiles o sea un poco menos... Pero asusta.

Contra misiles de crucero no creo que tiraron dos. Son lentos y tontos, no despliegan contramedidas ni nada. Una vez detectados es tiro al pato.

 

[infanteargentino]

Hace unas semanas lo comenté. En el Grupo de Mantenimiento de Sistemas Antiaéreos de MDQ están trabajando a contrarreloj para poner a punto las dos baterías de GDF/SkygSkyguard. Con estos sistemas, más los RBS-70NG se puede cubrir toda la Capital Federal a baja y muy baja cota.

La FAA cubriría con sus GDF/Skyguard y RBS-70NG el aeropuerto principal.
La IM con sus L70/Flycatcher y RBS-70NG el aeropuerto de alternativa.

Nos faltó el sistema Spyder para cubrir la media cota.

Algo es algo.

 

[Nocturno Culto]

Hace unas semanas lo comenté. En el Grupo de Mantenimiento de Sistemas Antiaéreos de MDQ están trabajando a contrarreloj para poner a punto las dos baterías de GDF/SkygSkyguard. Con estos sistemas, más los RBS-70NG se puede cubrir toda la Capital Federal a baja y muy baja cota.

La FAA cubriría con sus GDF/Skyguard y RBS-70NG el aeropuerto principal.
La IM con sus L70/Flycatcher y RBS-70NG el aeropuerto de alternativa.

Nos faltó el sistema Spyder para cubrir la media cota.

Algo es algo.

Y cazas como la gente para superioridad aérea...

 

[Pinguin]

Hace unas semanas lo comenté. En el Grupo de Mantenimiento de Sistemas Antiaéreos de MDQ están trabajando a contrarreloj para poner a punto las dos baterías de GDF/SkygSkyguard. Con estos sistemas, más los RBS-70NG se puede cubrir toda la Capital Federal a baja y muy baja cota.

La FAA cubriría con sus GDF/Skyguard y RBS-70NG el aeropuerto principal.
La IM con sus L70/Flycatcher y RBS-70NG el aeropuerto de alternativa.

Nos faltó el sistema Spyder para cubrir la media cota.

Algo es algo.

Como que nos falto?? Se evaluó y no daban los tiempos o no daban los morlacos? U otra cosa?

 

[infanteargentino]

Como que nos falto?? Se evaluó y no daban los tiempos o no daban los morlacos? U otra cosa?

La plata maestro. Faltó la plata....

 

[Pinguin]

La plata maestro. Faltó la plata....

Jajaja... Te odio infante! Te importa solo el vil metal... De cuacccc

 

[eze22]

La plata maestro. Faltó la plata....

Logicamente la plata falto. Pero se lo tuvo en cuenta?

 

[Armisael]

Si si es verdad pero comparten el mismo director de tiro y el ARA la tiene re clara con los motores.

ARA no, CITEFA.

Por otro lado, el problema de los Aspide no es de los motores, precisamente . . . .

Preferiría un ESSM en su lugar, en un sistema similar a los NASAMS.