todos desconocemos el tiempo de ejecucion y lanzamiento, vs el tiempo de reconocimiento del enemigo y su reaccion.
Ejército Argentino en marcha
- Tema iniciado infanteargentino
- Fecha de inicio
Entrar en batería y disparar "no es soplar y hacer botellas"...
lo que pasa es que esta en la vision colectiva, que el lanzacohetes llega, dispara y se va... cuando puede estar bastante tiempo en posicion antes de efectuar lanzamiento previo a una mision de tiro, o en espera de confirmacion de reconocimiento del blanco
Derruido
Colaborador
Satamente Don Armi, algunos ejércitos llegan estabilizan, apuntan, lanzan y RAJAN..........
El punto Don Armi, es que el EA no debe y no puede tener camiones de uso civil adaptados por necesidad sin al menos algunas zonas de puertas y de vidrios sin al menos un blindaje de algun tipo.
Nunca se sabe donde te pueden agarrar. Si se obliga a usar casco.......... por seguridad.
Besos
PD: No discuto usos y doctrinas, simplemente como persona con dos dedos de frente. Por pichulear no me gustaria que eso termine costando la vida de alguno. Que se yó, es mí manera de pensar.
Derruido
Colaborador
Y te puede agarrar algun grupo adelanteado con un par de éstos..........
Siendo suaves con el calibre.
Besos
No es el tiempo de entrar en batería, sino el de abandonar la posición de tiro inmediatamente luego de efectuado. Mientras no dispares no interesa tanto el tiempo, pero después?.
te lo planteo de esta forma...si localizas previamente que la fuerza enemiga se acerca a una zona de aquinilacion, donde se forme un cuello de botella, tu artilleria estara en posicion de "espera" hasta que llegue a tal punto...esto puede tardar varios minutos...o incluso horas.
Derruido
Colaborador
Sep, siempre y cuando el otro no tenga algo como ésto, determine tú posición y te termine madrugando.
Mientras que suben los gatos hidraulicos y bajan el lanzador los sirvientes ya corrieron y subieron. Eso tarda unos 30/40 segundos. Hay tiempo...
No es el concepto de empleo de los LAM´s
Su uso principal es ofensivo. Entran en batería, saturan el objetivo previo a la ruptura y se repliegan a zona segura.
por lo menos es como actuaban los rusos en la segunda guerra...claro esta, que bastante agua ha pasado debajo del puente.
Claro. Otros tiempos... y una abrumadora disponibilidad de medios.
La artillería es un arma de apoyo, no destruye a nadie, ni a nada por si sola. Eso lo hacen la Infantería y la Caballería. La artillería apoya, contribuye y facilita la maniobra. Hoy día ningun ejército usa a la artillería para destruir a una fuerza enemiga.
bueno...mas o menos...todo depende de la municion que se utilice.
obviamente si utiliza municiones de racimo, dejo de ser un arma de apoyo...incluso, tranquilamente hoy puede ser un arma antitanque con la utilizacion de municiones AT, o guiadas...pero estamos lejos (muy lejos) de llegar a estar a esa altura...incluso aun, habiendo homologado municion de racimo para nuestros citer.
un gran abrazo
Tano. Que usen munición de racimo CME, o inteligente, no les cambia el concepto de empleo. Poseer capacidad contararmas, contra blindados o contra OVNI´s no cambia. Sigue siendo un arma de apoyo de fuego. Ingenieros y Comunicaciones son armas de apoyo de combate.
Las únicas armas de combate que atacan, defienden o retardan son la Infantería o la Caballería, que son armas de combate próximo.
Y Aviación?.
Aviación de Ejército? Es una tropa técnica. También contribuyente.
Armi, si me permitis la correccion, la plataforma del Astros no solo se mueve en elevacion, tambien gira en azimut:
Saludos.