Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Ejercicios del Ejército Argentino (EA)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bipedo implume" data-source="post: 3135275" data-attributes="member: 31012"><p>Sí, lo digo por esa foto. Lamento no ser tan optimista como usted. Si bien no conocemos las medidas de seguridad que se tomaron o que no se tomaron, las zonas que se delimitaron o que no, la historia cuenta con varios de ejemplos donde la intersección de militares e instalaciones industriales complejas no termina bien. El sacrificio de una compañía de infanteria rusa por envenamiento agudo por radiación en Chernobyl al hacerlos cavar trincheras en suelo radioactivo es solo un ejemplo. No me puedo acordar del nombre de la refinería de petróleo en Venezuela donde los tanque de almacenamiento volaron por los aires cuando pese a las advertencias de los ingenieros el capitán que había tomado su control durante un golpe militar ordenó patrullar con un jeep convencional en una zona donde había vapores explosivos.</p><p></p><p>No hay necesidad alguna de tener infantes dando vuelta adentro de la central. La seguridad de las centrales hidroeléctricas es responsabilidad de Gendarmería Nacional. No hay ninguna hipótesis de conflicto abierta - en realidad no hay hipótesis de conflicto - que incluya la toma de una central hidroeléctrica por un estado enemigo y su recuperación. Es como entrenar al personal en la captura de unicornios, simplemente es algo que no sucederá. Y si sucediera será responsabilidad de G.N.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bipedo implume, post: 3135275, member: 31012"] Sí, lo digo por esa foto. Lamento no ser tan optimista como usted. Si bien no conocemos las medidas de seguridad que se tomaron o que no se tomaron, las zonas que se delimitaron o que no, la historia cuenta con varios de ejemplos donde la intersección de militares e instalaciones industriales complejas no termina bien. El sacrificio de una compañía de infanteria rusa por envenamiento agudo por radiación en Chernobyl al hacerlos cavar trincheras en suelo radioactivo es solo un ejemplo. No me puedo acordar del nombre de la refinería de petróleo en Venezuela donde los tanque de almacenamiento volaron por los aires cuando pese a las advertencias de los ingenieros el capitán que había tomado su control durante un golpe militar ordenó patrullar con un jeep convencional en una zona donde había vapores explosivos. No hay necesidad alguna de tener infantes dando vuelta adentro de la central. La seguridad de las centrales hidroeléctricas es responsabilidad de Gendarmería Nacional. No hay ninguna hipótesis de conflicto abierta - en realidad no hay hipótesis de conflicto - que incluya la toma de una central hidroeléctrica por un estado enemigo y su recuperación. Es como entrenar al personal en la captura de unicornios, simplemente es algo que no sucederá. Y si sucediera será responsabilidad de G.N. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Ejercicios del Ejército Argentino (EA)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba