Es el único diario que te pone la nota de un Teniente General en una página y en la otra la nota de un erpiano o montonero. Para mí esa dualidad esta buena...
El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
- Tema iniciado HALCONDELCIELO
- Fecha de inicio
Es el único diario que te pone la nota de un Teniente General en una página y en la otra la nota de un erpiano o montonero. Para mí esa dualidad esta buena...
Buenas noches amigos foristas, una pequeña satisfacción de poder comprobar lo que postulábamos como hipótesis en la publicación #18.175 respecto a las falsas alarmas de ataques con Exocet posteriores al 30 de Mayo y que provocaban un zafarrancho en el CBG, al confundir las emisiones electrónicas de los radares en banda X de alguno de los buques hospitales con emisiones del radar Agave de los SUE, y el culpable era nomás el radar del buque hospital HMS "Hydra", documentado en la bitácora de HMS "Ambuscade" del 2 de Junio 1982:
16:15 (Z): Zafarrancho de combate, condición NBCD 1 (Nuclear, Biological, and Chemical Defense), posible ataque con misiles
16:20 (Z): Buque en condición 1 Zulu
16:37 (Z): Fin del zafarrancho, vuelven a condición NBCD 2
17:25 (Z): Zafarrancho de combate, posible ataque con misiles
17:32 (Z): Fin del zafarrancho
Anotación en la bitácora: "Ambos zafarranchos de combate fueron causados por el radar de HMS Hydra"
Aunque hayan sido falsas alarmas, provocaron que por la tarde/noche el CBG se posicionara unas 40 mn por fuera de la ZET.
Sdos.
16:15 (Z): Zafarrancho de combate, condición NBCD 1 (Nuclear, Biological, and Chemical Defense), posible ataque con misiles
16:20 (Z): Buque en condición 1 Zulu
16:37 (Z): Fin del zafarrancho, vuelven a condición NBCD 2
17:25 (Z): Zafarrancho de combate, posible ataque con misiles
17:32 (Z): Fin del zafarrancho
Anotación en la bitácora: "Ambos zafarranchos de combate fueron causados por el radar de HMS Hydra"
Aunque hayan sido falsas alarmas, provocaron que por la tarde/noche el CBG se posicionara unas 40 mn por fuera de la ZET.
Sdos.
Que zogaca tenía el invincibleBuenas noches amigos foristas, una pequeña satisfacción de poder comprobar lo que postulábamos como hipótesis en la publicación #18.175 respecto a las falsas alarmas de ataques con Exocet posteriores al 30 de Mayo y que provocaban un zafarrancho en el CBG, al confundir las emisiones electrónicas de los radares en banda X de alguno de los buques hospitales con emisiones del radar Agave de los SUE, y el culpable era nomás el radar del buque hospital HMS "Hydra", documentado en la bitácora de HMS "Ambuscade" del 2 de Junio 1982:
16:15 (Z): Zafarrancho de combate, condición NBCD 1 (Nuclear, Biological, and Chemical Defense), posible ataque con misiles
16:20 (Z): Buque en condición 1 Zulu
16:37 (Z): Fin del zafarrancho, vuelven a condición NBCD 2
17:25 (Z): Zafarrancho de combate, posible ataque con misiles
17:32 (Z): Fin del zafarrancho
Anotación en la bitácora: "Ambos zafarranchos de combate fueron causados por el radar de HMS Hydra"
Aunque hayan sido falsas alarmas, provocaron que por la tarde/noche el CBG se posicionara unas 40 mn por fuera de la ZET.
Sdos.
Alejandro Amendolara
Colaborador
parece que fueron varias oportunidades para que el Principito terminara su cubo mágico.
Buenas, el zafarrancho de combate qué acciones ocasionaba en la tripulación? Tirarse al suelo? Tengo entendido que el 'Brace' solo se hacía ante impacto inminente de 'algo' (torpedo, misil, bomba)Buenas noches amigos foristas, una pequeña satisfacción de poder comprobar lo que postulábamos como hipótesis en la publicación #18.175 respecto a las falsas alarmas de ataques con Exocet posteriores al 30 de Mayo y que provocaban un zafarrancho en el CBG, al confundir las emisiones electrónicas de los radares en banda X de alguno de los buques hospitales con emisiones del radar Agave de los SUE, y el culpable era nomás el radar del buque hospital HMS "Hydra", documentado en la bitácora de HMS "Ambuscade" del 2 de Junio 1982:
16:15 (Z): Zafarrancho de combate, condición NBCD 1 (Nuclear, Biological, and Chemical Defense), posible ataque con misiles
16:20 (Z): Buque en condición 1 Zulu
16:37 (Z): Fin del zafarrancho, vuelven a condición NBCD 2
17:25 (Z): Zafarrancho de combate, posible ataque con misiles
17:32 (Z): Fin del zafarrancho
Anotación en la bitácora: "Ambos zafarranchos de combate fueron causados por el radar de HMS Hydra"
Aunque hayan sido falsas alarmas, provocaron que por la tarde/noche el CBG se posicionara unas 40 mn por fuera de la ZET.
Sdos.
Saludos
Ocupar cada uno su puesto de combate.
Y...es discutible...
en tumbledown combatio el imara junto al ea (miño y gente del ri6...mas la artilleria)...el ITB, fue una operacion conjunta entre la faa (transporte), EA (radar) y marina (misil)...por citar a algunos ejemplos (pocos).
A partir del ataque del 4/5, cada operación de los SUE provocó que el CBG se fuera desplazando cada vez más hacia el Este. Particularmente luego del 30/5, es notable como el grupo de escoltas cercanos en algunos momentos se situaba incluso unas millas más al Este/Sudeste que los portaviones, ya no sólo lo hacían en dirección hacia el eje de ataque más lógico que era desde el Oeste. La capacidad de reabastecimiento en vuelo finalmente entraba dentro de su ecuación.
Sdos.
Al don al don al don Pirulero.......jaja, me hicieron acordar ¡perdón!
Respecto al Principito, no tomaría sus declaraciones tan al pie de la letra, como para con ello contar cuántos ataques hubo o no. Como toda figura pública, su participación puede haber sido "edulcorada" un poco para hacerlo más "popular", y considerando su posterior conducta moral, desconfiaría bastante de lo que dice que hizo/pudo haber hecho.
NBCD1 era el estado de alerta más alto, todos cubriendo sus puestos de combate. El "brace" lo entiendo como inminencia de impacto cosa que en este caso por supuesto no hubo ya que la misma bitácora dice "Posible ataque con misiles", no hay confirmación de un misil en el aire.
Personalmente, lo que haya hecho con el cubo mágico el Principito, no lo tomo como indicio de nada. Hay tantos relatos que uno los puede interpretar en forma "libre", pero no prueba nada.
Sdos!
Alejandro Amendolara
Colaborador
El OTO Melara marcando el blanco a la sección de Pucará...
ahhhhhh!!...excelente ejemplo...(aunque todavia nunca pude saber a que blanco se ataco y cuando fue el caso...)
es un tema que lo tengo pendiente de resolucion.
Si hablamos de colaboracion conjunta citemos el SIDA con la dirección de la FAA e integrado con las otras dos Fuerzas.
La ITB, el dispositivo de Darwin, etc.
Pero estas cosa eran inevitables y lógicas.
Sin embargo en los niveles de conducción superiores fue escasa.
La ITB, el dispositivo de Darwin, etc.
Pero estas cosa eran inevitables y lógicas.
Sin embargo en los niveles de conducción superiores fue escasa.
Hay mención o relato en "Dios y los Halcones", atacaron artillería británica si no me equivoco, no tengo el libro a mano.
si, lo recuerdo...(aunque pense que lo lei en el libro de balza)...
pero no tengo como relacionarlo (en su momento...hoy ya no me dedico a eso) con la fecha de la accion y el blanco atacado (supuestamente a baterias L118).
Un poco más y chocaba con Australia, gracias saludos!
Alejandro Amendolara
Colaborador
Al noroeste de Malvinas para lanzar el Sea King en misión Plum Duff
Al sudoeste de Malvinas a comienzos de junio para interceptar los Canberra en misiones nocturnas (Operación Canbelow).
En ambas misiones, el HMS Invincible bajo la protección de la noche, replegando al este antes del amanecer..
Al sudoeste de Malvinas a comienzos de junio para interceptar los Canberra en misiones nocturnas (Operación Canbelow).
En ambas misiones, el HMS Invincible bajo la protección de la noche, replegando al este antes del amanecer..
Última edición:
FerTrucco
Colaborador
¿Protección de la noche nada más? ¿Alguna escolta?
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
