Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Duwa" data-source="post: 758407" data-attributes="member: 4983">Recuerdo que con la entrada de los Phantoms dijeron &quot;si tiene tantos misiles, para que corno le vamos a poner un cañon?&quot; y luego volvieron a ponerlo en el modelo E (y los ingleses con sus Thyphoons lo mismo)... pero me diran que no estaba en esa epoca madura la tecnologia de los misiles, y es cierto, pero actualmente los misiles podrian perder su efectividad ante un moderno ECM y por que no una torretita laser. Pensemos que en teoría el APG-77 del F-22 frie la electronica del misil atacante por microondas... eso puede evolucionar mas aun. Lo que digo es... para toda acción hay una reacción y no hay sistemas o tacticas definitivas. La perdida o no puesta en practica de una capacidad jamas sera una evolución. Ademas la idea del combate total a distancia es doctrina yanki, la cual implica un control y dominio del espacio aereo que pocas fuerzas aereas pueden tener. En un caso de que se enfrentaran fuerzas aereas medio pelo y mas o menos en igualdad de condiciones... creo que el dogfight se puede dar muchísimo. Yo creo que siempre van a existir formas de combate a corta distancia. Obvio! Eso ni se discute:hurray:Un abrazo muchachos</blockquote>

[QUOTE="Duwa, post: 758407, member: 4983"] Recuerdo que con la entrada de los Phantoms dijeron "si tiene tantos misiles, para que corno le vamos a poner un cañon?" y luego volvieron a ponerlo en el modelo E (y los ingleses con sus Thyphoons lo mismo)... pero me diran que no estaba en esa epoca madura la tecnologia de los misiles, y es cierto, pero actualmente los misiles podrian perder su efectividad ante un moderno ECM y por que no una torretita laser. Pensemos que en teoría el APG-77 del F-22 frie la electronica del misil atacante por microondas... eso puede evolucionar mas aun. Lo que digo es... para toda acción hay una reacción y no hay sistemas o tacticas definitivas. La perdida o no puesta en practica de una capacidad jamas sera una evolución. Ademas la idea del combate total a distancia es doctrina yanki, la cual implica un control y dominio del espacio aereo que pocas fuerzas aereas pueden tener. En un caso de que se enfrentaran fuerzas aereas medio pelo y mas o menos en igualdad de condiciones... creo que el dogfight se puede dar muchísimo. Yo creo que siempre van a existir formas de combate a corta distancia. Obvio! Eso ni se discute:hurray: Un abrazo muchachos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina