Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
El eterno carreteo de Lockheed
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="andres_aviador" data-source="post: 244646" data-attributes="member: 227"><p>La FMA fue fundada en la década de los felices 20, en ese tiempo los aviones militares eran de madera y tela, con estructuras tubulares, y se comenzaban a ver los primeros diseños metálicos. </p><p></p><p>Yo creo que si el país desea conservar "La fábrica", debería orientar sus actividades al sector civil, por lo menos en cuanto a fabricación y desarrollo, y continuar con el mantenimeinto en lo que respecta al sector militar. Construir aeronaves militares es muy caro, no hay fondos para adquirirlas.</p><p></p><p>Por por otra parte, creo que es una aberración entregar en manos anglosajonas una fábrica que se supone es lo más grande que tenemos en poderío industrial-militar.</p><p></p><p><strong>¿Por qué mantener una factoría militar? </strong></p><p></p><p>Yo la transformaría en una empresa civil, y si con el tiempo el crecimiento demuestra ser sustentable, inscursionaría en el sector militar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="andres_aviador, post: 244646, member: 227"] La FMA fue fundada en la década de los felices 20, en ese tiempo los aviones militares eran de madera y tela, con estructuras tubulares, y se comenzaban a ver los primeros diseños metálicos. Yo creo que si el país desea conservar "La fábrica", debería orientar sus actividades al sector civil, por lo menos en cuanto a fabricación y desarrollo, y continuar con el mantenimeinto en lo que respecta al sector militar. Construir aeronaves militares es muy caro, no hay fondos para adquirirlas. Por por otra parte, creo que es una aberración entregar en manos anglosajonas una fábrica que se supone es lo más grande que tenemos en poderío industrial-militar. [B]¿Por qué mantener una factoría militar? [/B] Yo la transformaría en una empresa civil, y si con el tiempo el crecimiento demuestra ser sustentable, inscursionaría en el sector militar. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
El eterno carreteo de Lockheed
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba