AL FIN!!! :cheers2:Ya pensé que no sabía hacerme entender..., pero Mattias leyó lentamente cada palabra y lo entendió, así que tan mal no debo escribir, a veces hay que repasar:biggrinjester:
Ningún calibre te asegura nada!!!
Vos y el "blanco" hacen la diferencia, CADA SER HUMANO ES DIFERENTE y algunos reaccionan más rápido al shock de ser atacados (el entrenamiento constante ayuda muchísimo a esto) y obtienen una ventajosa situación táctica devolviendo con la velocidad de respuesta la sorpresa causada por el atacante. Luego cada "blanco" reaccionará distinto al shock de ser impactado por un disparo por mejor colocado que esté.
¿El .45 es más dificil de manejar que el 9mm? Seguro, pero nada que un poco de training no solucione...:sifone: y tiene suficientes balas como para cualquier enfrentamiento normal, se recarga rápido con más entrenamiento, y como la mayoría de las armas usan cargadores monohilera son más chatas y fáciles de portar que las 9mm, sus cargadores extra también...
Otra cosita, los perfiles de penetración en gelatina balística que mostraron son todos hechos con munición JHP esto es Jacketed Hollow Point (Punta Hueca encamisada), dicho tipo de puntas está prohibida en la Argentina para su uso en defensa, no está prohibida su venta, pero si la usas para defenderte vas a tener un problemita legal más, cuando ya estás en problemas y no querés más... Dada la baja velocidad de la munición .45, la deformación de la punta hueca es menor en porcentaje a la 9mm por ejemplo, por lo que los rendimientos son más parejos; ahora con la munición permitida: FMJ (Full Metal Jacket, Encamisada completa) los rindes son muy distintos y la sobrepenetración y baja entrega de energía del 9mm se acrecientan, mientras que el .45 "pierde" menos cualidades de balística terminal, de todas formas, es probable que de haber podido usar, por ejemplo, una HidraShock contra el caco, en lugar de la HardBall, el proyectil se hubiese detenido mucho antes, hubiera parado al caco más rápido y quizá (solo quizá) no lo hubiera matado porque no hubiera dañado el corazón (si este resultado final es mejor o peor queda a criterio de cada uno, por favor no hagan comentarios al respecto...).
.223 y Bushmaster, los dos están en lo cierto y ninguno tiene razón... aunque en tu caso Bush... lo considero toda una mejoría...:biggrinjester::smilielol5::biggrinjester::smilielol5::biggrinjester::smilielol5: Chiste, chiste...!!!!
Saludos y Gracias Mattias por comprenderme:hurray:
PD: Coincido con lo feo del .223 como calibre militar
uke:, aunque es lindo para ******** y cazar bichos chicos y no muy jodidos. Para parar cristianos, moros, judiós y de casi todas las religiones, nada como el 7,62x51 NATO:rofl:
Que los exporten a coleccionistas... se llenan de oro!
