Bueno...Solucionable con poco trabajo en en día.
Nuevo afuste con mejor arco de tiro.
Mejor sistema de puntería con la electrónica actual.
Un sistema de recarga o alimentación continua.
Bueno...Solucionable con poco trabajo en en día.
Nuevo afuste con mejor arco de tiro.
Mejor sistema de puntería con la electrónica actual.
Un sistema de recarga o alimentación continua.
Está bien, pero no me digas que esos problemas no son solucionables. Te creo hace 40 años. En 2017 esas cosas son pavadas.Bueno...
No gasto un peso en esa torre.Está bien, pero no me digas que esos problemas no son solucionables. Te creo hace 40 años. En 2017 esas cosas son pavadas.
Nada que Una Gatling Dillon con mandos internos, cámaras de TV y carga continua, no resuelve...(si...ya se...Mucho Call of Duty lo mio )Solucionable con poco trabajo en en día.
Nuevo afuste con mejor arco de tiro.
Mejor sistema de puntería con la electrónica actual.
Un sistema de recarga o alimentación continua.
Eso es otro tema.No gasto un peso en esa torre.
No gasto porque no vale la pena. No porque no tenga el dinero. Si lo hubiese se haría lo que te digo.Eso es otro tema.
Si vamos a soñar...soñemos en grande!vctp kliver...
sueños humedos.
pero no se le llama "tam" a eso?Si vamos a soñar...soñemos en grande!
TH Clovis ( Parecía ser un chasis alemán Marder equipado con un montaje de torreta de 2 hombres esta propuesta integra el Schützenpanzer Marder con la torre FL-20 montando un cañón de 105 milímetros aunque el de la foto parece un Mecar KEnerga 90/46 )pero no se le llama "tam" a eso?
Es cierto! El problema es que la ametralladora no puede usarse en el arco delantero, en el sector de las 11 a la 1...Aunque considero que la ametralladora trasera es más un estorbo que una solución..., si la escusa es no poder apuntar la torreta principal a las 6, hay algo en la táctica que se está haciendo mal.
Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk
Digamos, que a diferencia con el TAM, a éste no lo abrís con un abrelatas así nomás.Me centraría en cualquier caso en la torre del VCTP que es básica y la dotaría de computadora de tiro con su puntería reglada para que abra fuego en movimiento no sólo en estático similar a las generaciones de vehículos de su tipo actual. Tipo ASCOD con su Mauser.
FLW200 es la evolución , optrónica con sensores acordes todo tiempo . Pasaron unos.../40 años. 16okg.
http://www.kmweg.com/home/armament-...aponstations/flw-200/product-information.html
Leopard 2a7 Qatar
En mi humilde opinión, habiendo dado vueltas en el LEO y en TAM , he podido disfrutar el confort de estar parado midiendo 183 cm en su interior... vale oro operar con comodidad tras horas, días, semanas etc. Es una mole que se mueve de forma ágil, plagada de electrónica con un cañonaco , junto a un blindaje que puede escalarse con placas reactivas. No tengo dudas...ninguna. Ande o no ande mejor burro grande. No podés juntar todo ni tener todo en 32ton.Digamos, que a diferencia con el TAM, a éste no lo abrís con un abrelatas así nomás.
Es verdad, pero a lo que me refería solamente es que me gustaba verlos tirar y tirar con ese sistema nada más que eso, después en si es incomodo en todo aspecto. Vos lo explicaste bien.Terrible g@rch@... Concepto totalmente arcaico. Pésimo funcionamiento. Lo mejor que se puede hacer es sacarla, y colocar en su lugar una simple escotilla circular para que se asome un observador o apuntador de MAG. Tal cual el Marder 3.
La ametralladora TPA-1 podría ser modificada parcialmente y ser empleada como arma del jefe de VC sobre la torre. Ya que las actuales no dan mas, mientras que las de popa están nuevas.