nelson dijo:¿que fundamento tenes al respecto?.... con todo respeto lo digo.
SLDS
La Biblia...si te parece poco...
Saludos
nelson dijo:¿que fundamento tenes al respecto?.... con todo respeto lo digo.
SLDS
nelson dijo:No se mucho de historia, una cosa es el cristianismo desde la evangelizacion de los apostoles de cristo en la Roma pagana y su expancion, (como bien dice, en cierta forma la fundo constantino), hasta culminar en la la iglesia apostolica romana y otra la separacion o mejor dicho el cisma de oriente en constanstinopla, (entonces imperio bizantino) que dividio la iglesia romana en 2 una iconoclasta la de oriente llamada ortodoxa, y la apostolica romana q conmocemos hoy dia, que en definitiva es la iglesia ortodoxa (rusa como ejemplo) .
SLDS
federicobarbarroja dijo:La Iglesia catolica fue fundada por Constantino, quien en sueños y luego en una aparcion "vio" una cruz y penso que su victoria en la batalla del Puente Milvio, el 28 de octubre de 312 fue producto de esa revelacion, en el Primer Concilio de Nicea en 325 otorga total licensia al Cristianismo en el Imperio, el mismo es bautizado en su lecho de muerte, que Pedro haya sido el fundador de la Iglesia Cristiana es simplemente un dogma catolico, Pedro ni siquiera estuvo en Roma, si Pablo.
Bofetex dijo:Pero fue él el que fundó la iglesia?
porque yo tenía entendido que hasta ése entonces se perseguía a los cristianos en el imperio, y que a la luz de esos hechos que mencionaste, Constantino cesó esas persecuciones y le dio empuje... pero no la fundó
Al menos, eso tenía entendido yo...
Hebe, maneja la política militar por éstos lares y si ella escupió a un Papa, es lógico que también se metan con el Obispado Castrense.Valaquenta dijo:La verdad que la medida que toma cristina, disculmenme por la expresion , es un tremenda hijadeputez, porque cuando alfin mira al ejercito, que esta todo los sabemos _(algo mas que abandonado) ataca sus tradiciones por una cuestion mas que nada revanchisata que política.
lo miro muy mal intencianado a esto.
Comrade dijo:Que dicta el vaticano?
joseph dijo:Lo importante es que si la iglesia esta dentro de una estructura del estado no puede contradecir la voz oficial, ya que el gran problema es que al obispo no lo pueden hechar como a cualquier otro funcionario. En este caso hay una incompatibilidad de quien tiene la razon que no puede existir por lo que todos los representantes de la iglesia deben ser actores externos.
boreal dijo:Entonces en una prisión, que es una clara institución estatal, ¿a los presos se les ha de permitir recibir asistencia religiosa? ¿O han de ir a su casa a recibirla?
Comrade dijo:El tema me parece es que en el foro nadie ve esta incompatibilidad, sino que se la pasan rebuscando sobre el "revanchismo" oficialista.
joseph dijo:El problema de todo esto se desato porque el obispo castrense dijo en plena misa que el presidente y todos los que lo acompañaban se iban a ir al infierno por desobedecer lo que dicta el baticano por lo que claramente intervino en el mando del comandante en jefe de las FFAA y una estructura como la militar no puede tener 2 cabezas o un agente externo dando ordenes.
gato_ar dijo:O sea, según vos, los militares argentinos viven arrestados en su Unidad de destino.
Pobres, no pueden comulgar si no es dentro del Regimiento.
Y los militares españoles tampoco ¿no?
boreal dijo:Si mañana me mandan a Papua Nueva Guinea en una misión ONU, OTAN o lo que quieran, el estado está obligado a garantizar mi libertad religiosa, si me tocan unas maniobras en Semana Santa, tengo derecho a recibir mi asistencia religiosa garantizada por la Constitución etc etc etc, las fuerzas armadas no son los trabajadores de Correos, o los oficinistas del ministerio de Hacienda.
Y de la unica manera que voy a tener asistencia religiosa si me mandan al culo del mundo al servicio de mi pais es con un capellán castrense, que el estado será aconfesional o lo que quieran, pero por cojones ha de respetar mis derechos que están garantizados en la Constitución, tan sencillo como eso.
Von Rolen dijo:Si garamtizan la catolica tienen que grantizar los derechos de las demas o todas o ninguna, eso seria lo mas justo, en mayoria la catolica, seguro.
Saludos.
joseph dijo:El problema de todo esto se desato porque el obispo castrense dijo en plena misa que el presidente y todos los que lo acompañaban se iban a ir al infierno por desobedecer lo que dicta el baticano por lo que claramente intervino en el mando del comandante en jefe de las FFAA y una estructura como la militar no puede tener 2 cabezas o un agente externo dando ordenes.
Pues para mi, "El Tema", es que nuestra querida Iglesia no está para inculcar ideologías de ninguna índole, ni "ideología tercermundista", ni "derechista", ni "conservadora", ni "fascista", ni "comunistoide" ni "nazi" ni nada.
Si garantizan la catolica tienen que grantizar los derechos de las demas o todas o ninguna, eso seria lo mas justo, en mayoria la catolica, seguro.
boreal dijo:Si mañana me mandan a Papua Nueva Guinea en una misión ONU, OTAN o lo que quieran, el estado está obligado a garantizar mi libertad religiosa, si me tocan unas maniobras en Semana Santa, tengo derecho a recibir mi asistencia religiosa garantizada por la Constitución etc etc etc, las fuerzas armadas no son los trabajadores de Correos, o los oficinistas del ministerio de Hacienda.
Y de la unica manera que voy a tener asistencia religiosa si me mandan al culo del mundo al servicio de mi pais es con un capellán castrense, que el estado será aconfesional o lo que quieran, pero por cojones ha de respetar mis derechos que están garantizados en la Constitución, tan sencillo como eso.