Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Olenka" data-source="post: 1076152" data-attributes="member: 12578"><p>Yo hablaba de este revolución cultural: <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_Cultural">http://es.wikipedia.org/wiki/Revolución_Cultural</a></p><p>La politica de China comunista costaba <strong>la vida</strong> de muchas personas. Mao Zedong ocupa el primer lugar en el número de víctimas. Por eso lamentar que Hong Kong fue la colonica británica es como lamentar que <strong>las vidas del habitantes se salvaron</strong>. A claro, la intención britanica no fue altruista, pero es un hecho que la politica británica no fue tan represiva. Por eso si yo fuera argentina no me gustaría traen el caso de Hong Kong como un ejemplo de la "opresión" británica. Y yo no podría aliarse con un país, que es aún hoy uno de los más opresivos como China. El unico ejemplo positivo con Hong Kong puede ser un "estado especial" que fue negociado (desafortunadamente sólo para 50 años.</p><p>No, no quiero totalmente justificar una usurpaciòn basada en el standard socioeconòmico de los usupadores. Pero sí, quiero "justificar una usurpaciòn" basada en el standard de derechos humanos. Si el usurpador es mucho menos opresivo que la víctima de usurpación, la "liberación" no sería una solución buena. Si hablamos sólo de situación económica - no puedo justificar la usurpación. Creo que esta vez he presentado mis vistas en la manera clara.</p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Olenka, post: 1076152, member: 12578"] Yo hablaba de este revolución cultural: [URL='http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_Cultural']http://es.wikipedia.org/wiki/Revolución_Cultural[/URL] La politica de China comunista costaba [B]la vida[/B] de muchas personas. Mao Zedong ocupa el primer lugar en el número de víctimas. Por eso lamentar que Hong Kong fue la colonica británica es como lamentar que [B]las vidas del habitantes se salvaron[/B]. A claro, la intención britanica no fue altruista, pero es un hecho que la politica británica no fue tan represiva. Por eso si yo fuera argentina no me gustaría traen el caso de Hong Kong como un ejemplo de la "opresión" británica. Y yo no podría aliarse con un país, que es aún hoy uno de los más opresivos como China. El unico ejemplo positivo con Hong Kong puede ser un "estado especial" que fue negociado (desafortunadamente sólo para 50 años. No, no quiero totalmente justificar una usurpaciòn basada en el standard socioeconòmico de los usupadores. Pero sí, quiero "justificar una usurpaciòn" basada en el standard de derechos humanos. Si el usurpador es mucho menos opresivo que la víctima de usurpación, la "liberación" no sería una solución buena. Si hablamos sólo de situación económica - no puedo justificar la usurpación. Creo que esta vez he presentado mis vistas en la manera clara. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba