Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 1099479">Si me acuerdo de todo muy bien.Yo no lloro.Que Chile hable de integración cuando no quiere ser parte de un bloque regional es lo que no tiene sentido y mucho menos los que hablan de alianza militar con Argentina porque hay un acercamiento para realizar misiones conjuntas para la NU.Si que hay víctimas y son los que confiaron en la neutralidad declarada de tu país en el 1982.Yo no estoy achacándoles las acciones de un gobierno defacto a los Chilenos de esa época, ni a los de ahora .Digo que para integrarse hay que formar parte de un bloque regional es la única manera, no hay otra.--- merged: Dec 27, 2011 7:19 PM ---Vos estás poniendo en duda lo de la BBC y solo presentaste lo que hace Rusia en las proximidades del ártico ¿ que tiene que ver con la Antártida las condiciones climáticas no son la mismas.? ¿querés que te pruebe eso? ... si es obvio. ¿ Pensás que lo único que frena la explotación de recursos es el tratado antartico? es caro ,hay condiciones climáticas mucho peor que en el ártico,es dificil usar una torre de exploración petrolífera por los fuertes vientos( por lo tanto no se sabe si hay petroleo) hay grietas por donde menos se lo espera (hubo varios accidentes fatales) el invierno dura 6 meses, es difícil el transporte de los recusos al continente si es que hubieran podido ser extraidos.Para mi ahora se decarta la explotación porque no da el costo -beneficio .</blockquote>

[QUOTE="JULIO LUNA, post: 1099479"] Si me acuerdo de todo muy bien.Yo no lloro.Que Chile hable de integración cuando no quiere ser parte de un bloque regional es lo que no tiene sentido y mucho menos los que hablan de alianza militar con Argentina porque hay un acercamiento para realizar misiones conjuntas para la NU.Si que hay víctimas y son los que confiaron en la neutralidad declarada de tu país en el 1982.Yo no estoy achacándoles las acciones de un gobierno defacto a los Chilenos de esa época, ni a los de ahora .Digo que para integrarse hay que formar parte de un bloque regional es la única manera, no hay otra. [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: Dec 27, 2011 7:19 PM ---[/SIZE][/COLOR] Vos estás poniendo en duda lo de la BBC y solo presentaste lo que hace Rusia en las proximidades del ártico ¿ que tiene que ver con la Antártida las condiciones climáticas no son la mismas.? ¿querés que te pruebe eso? ... si es obvio. ¿ Pensás que lo único que frena la explotación de recursos es el tratado antartico? es caro ,hay condiciones climáticas mucho peor que en el ártico,es dificil usar una torre de exploración petrolífera por los fuertes vientos( por lo tanto no se sabe si hay petroleo) hay grietas por donde menos se lo espera (hubo varios accidentes fatales) el invierno dura 6 meses, es difícil el transporte de los recusos al continente si es que hubieran podido ser extraidos.Para mi ahora se decarta la explotación porque no da el costo -beneficio . [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)