Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 1099546">Entonces coincidís conmigo que hay que ubicar esta postura chilena actual en donde se merece... es decir situarla en el contexto que corresponde... hoy... o no?La postura Chilena con respecto a lo establecido por el Mercosur me parece muy buena jamás dije algo en contra ,ahora de ahí a decir que nos estamos integrando hay un abismo por eso dije que pára mi Chile debe formar parte del Mercosur si hablamos de integración pero esa no es su política así que la actitud que tomó ahora no quiere decir que apoye en el futuro otras medidas si se llega a profundizar el entredicho con GB y también habría que ver como resiste la presión que seguramente va aplicar GB a los paises del Mercosur.¿Qué lider "nacionalista" fue el que nos llevó a esos momentos idílicos?... Perón???Perón era un militar, fascista y que participó en dos golpes de Estado... y que luego de hacerse con el poder se convirtió en "populista". De nacionalista... nada. Lo poco que le dio la doctrina fascista la desvirtuó en el populismo.Perón no era fascista y el populismo es un invento de los conservadores que siempre llegaron al poder con el fraude como el gobierno de Ortiz que luego siguió su vicepresidente Castillo o con golpes militares impopulares.La Revolución del 43 fue un golpe de estado militar , que se oponía a la participación Argentina en la Segunda Guerra Mundial sosteniendo la tradicional posición neutralista y luego este gobierno tuvo un objetivo completamente popular.No le busco nada... solo que pones que no "desmereces la acción de Chile", cuando antes afirmabas con con esta acción Chile no te "convencía". O lo uno o lo otro.No ,  estás equivocado, no es lo uno o lo otro, la medida que tomó Chile es buena lo que no me convence de Chile es que no quiera integrarse formando parte del Mercosur por eso y lo que pasó en el pasado tengo mis dudas y espero que las futuras actitudes del pais trasandino en este tema me generen más confianza.Pero... nadie dijo eso... de donde lo sacas??? eeeekes lo que pasó entre Japón y EEUU asi que no sirve de ejemplo para el caso de Chile y Argentina.Julio, Alemania y Francia interactuaron juntos, en lo económico, desde mucho antes de 1993, desde antes de la UEy ellos fueron el factor de la creación de la UE porque deseaban integrarse tampoco es el caso de Chile y Argentina que está dentro del Mercosur.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982