Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Nicanor_Chile" data-source="post: 1099858" data-attributes="member: 12">Pongamos paños fríos sobre este asunto y la actuación de Chile, veamos:1.       Chile dejó claro que no dejará entrar buques con bandera de Malvinas por que dicho Estado no existe y por tanto serian buques “sin bandera”, con esto se reconoce que Malvinas no es un Estado independiente sino que un territorio que está bajo bandera británica y en disputa con Argentina.2.       Chile apoya el reclamo de Argentina sobre Malvinas pero eso no quiere decir que estemos en contra de UK o que pongamos en tela de juicio nuestros acuerdo con ellos; la relación de Chile con los habitantes de Malvinas (isleños) es la misma que con los habitantes de cualquier otro país, ni mejo ni peor, por tanto no corresponde negarles ni suministros, ni soporte comercial o el que necesiten, si pagan por nuestros productos o servicios ahí los tienen. 3.       En el caso especifico de Lan, sin ser abogado de ellos (aunque me gustaría serlo), el suspender su ruta a Malvinas creo que será un error y un hecho hostil no con Chile sino con UK lo que agrandaría el problema en vez de buscar una solución favorable para Argentina, además de ser una traba comercial de Argentina que carecería de fundamentos y podría llevar el asunto a un tribunal de libre competencia internacional, en definitiva nadie gana. Hilando más fino daría paso a que termocefalos acá en Chile trataran de impedir vuelos de aerolíneas de Argentina sobre territorio chileno (reciprocidad)4.       Extrapolar la situación actual a la del 82 es no haber entendido nada hacia dónde va el mundo, para los que quieran vivir en los 70´o 80´ están en su derecho, pero hay que echar una miradita por la ventana para darse cuenta que el mundo y nuestros países cambiaron hace rato.Saludos,Nicanor</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982