Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Daishi" data-source="post: 1110859" data-attributes="member: 10284">Malvinas ruido de sables: Cameron debe apegarse a la intimidación MilibandEsto no es 1982, y es una locura de David Cameron para empezar a hacer declaraciones sobre la naturaleza de las Malvinas como si fueraTan pronto como oí David Cameron sugieren a miércoles PMQs que Argentina exprimir más reciente 's en las Islas Malvinas era "mucho más como el colonialismo" que la postura de Gran Bretaña en el tema que sabía que no habría problemas. Efectivamente, 8.000 kilómetros a través de la aldea global en Buenos Aires, el ministro del Interior denunció el comentario como "totalmente ofensivo".Podemos esperar más de esto en ambos lados, como el 30 º aniversario de la invasión junta militar argentina de los enfoques. Sabre-traqueteo puede ser divertido para los generales de salón de la calle Fleet y sus colegas latinos, sino que será un desperdicio de energía. Nada parece cambiar - y si lo hace, Gran Bretaña se encuentra en una posición mucho peor que hacer mucho para evitar que lo era entonces.Sin embargo, Tiempos del jueves le dedica la portada y toda una página interior a las demandas y contra demandas. En un eco curioso de la Organización veterano Tam Dalyell las advertencias en 1982 que el papel del príncipe Andrés como piloto de helicóptero que se unen en América Latina contra un ataque por la realeza europea, el Times informa que temporada inminente del príncipe Guillermo no - también como piloto de helicóptero - "se ser visto como un acto de agresión ".Nadie fue despedido de un trabajo vergonzoso para los miembros de la realeza Murdoch Pom, por lo que el trabajo del editor es seguro. Pero es cierto? Es esta fila va a balbucear y se desvanecen cuando los dos gobiernos tienen mucho más de que preocuparse? ¿O los porteños - un poco de sol, hablar admito que siempre disfrutó de la última vez - ganar la revancha y hacerse con el petróleo de Malvinas, el gas y las algas de valor? Será ayudado por un estado de ánimo muy diferente en la comunidad internacional hoy en día?Incluso en el momento de la Guerra de las Malvinas, del que fui testigo de la galería de prensa Commons sketchwriter como The Guardian, era un negocio muy extraño. Adelante lo comparé a la flota de última enviada por la antigua República de Venecia para hacer frente a la Berbería (África del Norte) los piratas en la década de 1780 unos pocos años antes de que el imperio marítimo de Venecia finalmente colapsó - el último hurra.En la reducción de los gastos de defensa y la retirada de la escolta de las Malvinas, el HMS Endurance, en una ronda poco meditada de los recortes de defensa , Margaret Thatcher del gobierno 's tenía más o menos invitó a la Junta desacreditada y brutal del general Leopoldo Galtieri para tratar de congraciarse con su propio las personas a nuestro cargo. El astuto plan: recuperar las "Malvinas", islas que los colonialistas españoles nunca habían vivido, pero a sólo 400 millas de su costa - una especie de versión latina de las Islas del Canal, una anomalía.Haciendo caso omiso de consejos ruidoso de BA, ya que el gobierno laborista del ex hombre de la Armada Jim Callaghan no se hizo en 1977 (Callaghan tranquilamente envió una nuclear cazador asesino-sub para el Atlántico Sur , a continuación, se filtró el hecho), Thatcher y compañía parecían idiotas privilegiada en invasión días - Viernes, 2 de abril de 1982 - y pasó negar que la invasión que había sucedido. Meryl Streep no transmite este fragmento muy bien en Iron Maggie. La decisión para enviar un grupo de trabajo de 40.000 fue tomada por el gabinete en el rebote al día siguiente.Loco, o qué? Lo pude ver en ambos sentidos, pero la señora T tenía la carta de la ONU detrás de ella - el artículo 51 el derecho a la legítima defensa - aunque no, por supuesto, la ONU, que no es aficionado a la ex-potencias coloniales lanzar su peso alrededor, sobre todo, no para desplazar (que, en efecto, lo hizo) a un régimen tiránico locales, miembros de la ONU, etc, etcEl año anterior, Maggie había intentado llegar a un acuerdo de lease-back con BA sólo para que los diputados de Westminster patrióticos, los de obra incluido, decir no a una impactante sell-out. Que no está en la película Dama de Hierro tampoco, pero la señora T fue mucho más cauteloso e indeciso que la Sra. Streep ha sido contada. En el evento, las Malvinas reconquista fue la realización de su reputación. Era arriesgado - y tuvo agallas.Gran Bretaña histórica demanda legal es débil. Pero la Argentina es nada especial, apoyada en una concesión de Francia en España (los españoles no ocupan las islas, pero el francés hizo una breve). Desde que la ONU proclama el derecho de libre determinación (excepto cuando incómodo) los isleños deben ser capaces de hacer un caso digno, al igual que ellos hipócritamente la bandera mercante británica - la bandera roja - al entrar en los puertos de América del Sur que ahora son la prohibición de la bandera de las Malvinas "propia.Y, por supuesto, en el pequeño asunto del colonialismo, que tiene que tener en cuenta que los europeos que dominan la política en la mayoría de las repúblicas de América Latina - pero mucho menos que hace 30 años - son los herederos de la mayor parte de colonialismo como el gobierno de Puerto Argentino . Como nunca dejar de recordar a los conservadores progresistas - es una tomadura de pelo - incluso Fidel Castro es el hijo de un español que emigró a Cuba.Pero entusiasta actitud de la prensa de Fleet Street en el 2012 son un eco nostálgico de 1982, que me parece que sea tanto absurdo y delirante. Sí, después de la guerra de 1982 nos pasamos un montón de dinero en la construcción de un aeródromo adecuado para reabastecer a las islas en una emergencia militar y la Royal Navy también tiene su propio puerto .Pero la última ronda de recortes de la defensa apresurada, hecha por Liam Fox, a instancias de la Tesorería en el año 2011, han dejado a las fuerzas armadas más débil que antes. Incluso en 1982 Gran Bretaña fue la suerte de tener dos compañías a su disposición - que planea vender una. Los EE.UU., que demostró ser un fiel aliado de Ronald Reagan una vez que las opciones diplomáticas no (fueron saboteados, dicen algunos) no son los EE.UU. que era entonces. América Latina, más rica y con más confianza, es una región distinta.Uno no tiene por qué ser antipatriótico, sin espinas o un lector de la London Review of Books a la conclusión de que la próxima vez el primer ministro quiere que se burlan de alguien en el mediodía de un miércoles que podría ser prudente atenerse a Ed Miliband.La traducción de de google<a href="http://www.guardian.co.uk/uk/blog/2012/jan/19/Malvinas-david-cameron-argentina">http://www.guardian.co.uk/uk/blog/2012/jan/19/Malvinas-david-cameron-argentina</a></blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)