Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="3-A-202" data-source="post: 1112456"><p><span style="font-size: 26px">Penguin News</span></p><p></p><p>En un artículo que describe argentino rechazo tradicional de la que es colonialista pasado James Neilson del Buenos Aires Herald, escribe que la acusación de David Cameron, que la actitud de Argentina de las Malvinas es "colonialista" ha llegado a un punto sensible.</p><p>Sr. Neilson empieza comentando irónicamente sobre la reacción de Argentina a las palabras de Cameron:</p><p>David Cameron fue sin duda ser provocativo cuando acusó al gobierno de Cristina de "colonialismo". Era una cosa muy terrible que decir. Todos la gente sensata sabe que la Argentina ha sido una víctima inocente de corazón colonialistas extranjeros que están decididos a mantener a su país hacia abajo, por lo que el primer ministro británico era ridículo cuando incluyó entre sus gobernantes actuales como los malvados sólo porque piensan los habitantes de las islas debe ir a otro lugar. A medida que el ministro del Interior, Florencio Randazzo, le dijo, sus declaraciones fueron "absolutamente ofensivo". De hecho ellos fueron los siguientes: para los peronistas y muchos otros devotos, el hombre dijo que Cristina es "estúpida" tuvo el descaro de atacar enérgicamente la identidad nacional construida están decididos a aferrarse.</p><p>El Buenos Aires Herald el artículo continúa:</p><p>Cameron no haber sido consciente de ello, pero al hablar como lo hizo él tocó un punto muy sensible. Al igual que los norteamericanos que piensan que no puede ser "imperialistas" debido a que sus predecesores, principalmente británicos se separó del Imperio Británico, muchos argentinos están decididos a convencerse de que, a pesar de las apariencias y los registros históricos, no son los colonos blancos que están cosechando los beneficios de la expansión europea en el hemisferio occidental, pero, en términos espirituales, al menos, un pueblo indígena cuyas raíces son profundas.</p><p>Cuando el quinto centenario de la llegada de Colón dio la vuelta, algunos hijos de inmigrantes recientes protestó con indignación contra las celebraciones más bien modesta diciendo que nada les haría rendir homenaje al hombre que inició la "invasión" de su continente. Muchos siguen pensando de esa manera. Con mucho ingenio, los nacionalistas de uno u otro tipo han arreglado para transformarse en los aborígenes de honor que tienen pleno derecho a reprender la mala conducta de sus propios antepasados. El más cerebral, entre ellos, como Argentina a liberarse del todo del yugo colonial mediante el repudio de todas las influencias que emanan de ignorantes de Europa, aunque hasta ahora ninguno de ellos ha llegado tan lejos como para hablar, escribir y pensar únicamente en Quechua Guaraní, o mapuche.</p><p>A diferencia de la mayoría de los países de América Latina donde la mayoría de la población es de origen amerindio, Argentina todavía tiene un marcado sabor europeo. Sus líderes ya no decirle al mundo que es "el único blanco del sur del país de Canadá", aunque algunos se esfuerzan por destacar la "calidad humana" de sus habitantes, una sutil manera de aludir a lo que suponen una ventaja racial y los prejuicios contra las personas de ascendencia mixta o no europeos sigue siendo sorprendentemente común.</p><p>La disputa entre los intelectuales que piensan que Argentina es básicamente europeo y los que dicen que en realidad es algo completamente diferente ha estado sucediendo desde hace muchas décadas, con las cuales han obtenido la ventaja, en gran medida, ya que desde la Segunda Guerra Mundial los europeos que se quedaron en casa han estado en una apología, la auto-crítica del estado de ánimo, y muy dispuesto a confesar que era mucho peor que cualquier otra persona. Con alegría considerable, africanos y asiáticos, además de las minorías étnicas, religiosas e incluso sexuales que viven en los países occidentales, han estado haciendo la mayor parte de arrastrarse Europea por jugar la carta de la víctima y exigir reparación.</p><p>También lo han hecho los nacionalistas argentinos, una raza muy dado al colectivo de auto-compasión. En lugar de felicitarse por haber heredado una gran parte de los despojos del imperio (casi cuarenta millones de personas tienen el largo de un territorio fértil que es casi tan grande como la que habitan más de mil millones de indios), se quejan amargamente porque los imperialistas británicos se niegan a dejar que ellos tienen algunas pequeñas islas azotadas por el viento, empapados por la lluvia y el frío de varios cientos de kilómetros de distancia del continente. Pocos sueño de visitarlos, y mucho menos vivir allí, pero la controversia no es acerca de Lebensraum, se trata de simbolismo. Nacionalistas argentinos quieren sentir que el mundo les jugó una mala pasada y pasando por las Islas Malvinas, con el apoyo de muchas otras víctimas, reales o imaginarios, de la perfidia imperialista, es una forma espléndida de probar a sí mismo difícil de hacer-by.</p><p>Fueron los gobernantes de Argentina realmente interesado en las islas, que se han adherido a la tan ridiculizada política iniciada por Guido Di Tella de ser muy agradable para sus habitantes, muchos de cuyos antepasados fue ahí cuando los de la mayoría de los argentinos aún estaban en Italia, España o lugares como Siria, en la creencia de que el paso del tiempo que sería dejar de depender de distancia de la metrópoli lejana y se apega a sus vecinos más cercanos. Que la política hubiera tenido sentido si por alguna razón inexplicable, los nacionalistas muchos que toman el tema muy en serio pensé Argentina necesitaba territorio aún más, pero eso no es realmente lo que buscan. Lo que sueñan es una batalla diplomática entusiasta que termina con su propio triunfo y la humillación de los arrogantes anglosajones. En caso de que los isleños tratan de interponerse en el camino, tanto peor para ellos. Ellos no cuentan.</p><p>¿Y entonces? En el improbable caso de los británicos abandonar el "kelpers" a lo que el destino Cristina, Randazzo, Timerman y compañía creen que tienen reservado para ellos, un esfuerzo que se hizo para mostrar al mundo que la Argentina necesita realmente las islas, pero después de la primera oleada de inversión que, con toda probabilidad lo dejen solo, como tantas otras partes del país que se ha permitido que se hunden en la pobreza rural.</p><p></p><p><a href="http://www.penguin-news.com/index.php?option=com_flexicontent&view=items&cid=30:politics&id=236:ba-herald-discusses-Malvinas-islands-and-argentina-tender-about-its-own-coloniaist-past&Itemid=20">http://www.penguin-news.com/index.php?option=com_flexicontent&view=items&cid=30:politics&id=236:ba-herald-discusses-Malvinas-islands-and-argentina-tender-about-its-own-coloniaist-past&Itemid=20</a></p><p></p><p>Tomado de un diario del diario de las Islas y traducido online, por lo menos se entiende.</p><p>Es interesante ver entre las propagandas del mismo un hotel llamado MALVINA.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="3-A-202, post: 1112456"] [SIZE=7]Penguin News[/SIZE] En un artículo que describe argentino rechazo tradicional de la que es colonialista pasado James Neilson del Buenos Aires Herald, escribe que la acusación de David Cameron, que la actitud de Argentina de las Malvinas es "colonialista" ha llegado a un punto sensible. Sr. Neilson empieza comentando irónicamente sobre la reacción de Argentina a las palabras de Cameron: David Cameron fue sin duda ser provocativo cuando acusó al gobierno de Cristina de "colonialismo". Era una cosa muy terrible que decir. Todos la gente sensata sabe que la Argentina ha sido una víctima inocente de corazón colonialistas extranjeros que están decididos a mantener a su país hacia abajo, por lo que el primer ministro británico era ridículo cuando incluyó entre sus gobernantes actuales como los malvados sólo porque piensan los habitantes de las islas debe ir a otro lugar. A medida que el ministro del Interior, Florencio Randazzo, le dijo, sus declaraciones fueron "absolutamente ofensivo". De hecho ellos fueron los siguientes: para los peronistas y muchos otros devotos, el hombre dijo que Cristina es "estúpida" tuvo el descaro de atacar enérgicamente la identidad nacional construida están decididos a aferrarse. El Buenos Aires Herald el artículo continúa: Cameron no haber sido consciente de ello, pero al hablar como lo hizo él tocó un punto muy sensible. Al igual que los norteamericanos que piensan que no puede ser "imperialistas" debido a que sus predecesores, principalmente británicos se separó del Imperio Británico, muchos argentinos están decididos a convencerse de que, a pesar de las apariencias y los registros históricos, no son los colonos blancos que están cosechando los beneficios de la expansión europea en el hemisferio occidental, pero, en términos espirituales, al menos, un pueblo indígena cuyas raíces son profundas. Cuando el quinto centenario de la llegada de Colón dio la vuelta, algunos hijos de inmigrantes recientes protestó con indignación contra las celebraciones más bien modesta diciendo que nada les haría rendir homenaje al hombre que inició la "invasión" de su continente. Muchos siguen pensando de esa manera. Con mucho ingenio, los nacionalistas de uno u otro tipo han arreglado para transformarse en los aborígenes de honor que tienen pleno derecho a reprender la mala conducta de sus propios antepasados. El más cerebral, entre ellos, como Argentina a liberarse del todo del yugo colonial mediante el repudio de todas las influencias que emanan de ignorantes de Europa, aunque hasta ahora ninguno de ellos ha llegado tan lejos como para hablar, escribir y pensar únicamente en Quechua Guaraní, o mapuche. A diferencia de la mayoría de los países de América Latina donde la mayoría de la población es de origen amerindio, Argentina todavía tiene un marcado sabor europeo. Sus líderes ya no decirle al mundo que es "el único blanco del sur del país de Canadá", aunque algunos se esfuerzan por destacar la "calidad humana" de sus habitantes, una sutil manera de aludir a lo que suponen una ventaja racial y los prejuicios contra las personas de ascendencia mixta o no europeos sigue siendo sorprendentemente común. La disputa entre los intelectuales que piensan que Argentina es básicamente europeo y los que dicen que en realidad es algo completamente diferente ha estado sucediendo desde hace muchas décadas, con las cuales han obtenido la ventaja, en gran medida, ya que desde la Segunda Guerra Mundial los europeos que se quedaron en casa han estado en una apología, la auto-crítica del estado de ánimo, y muy dispuesto a confesar que era mucho peor que cualquier otra persona. Con alegría considerable, africanos y asiáticos, además de las minorías étnicas, religiosas e incluso sexuales que viven en los países occidentales, han estado haciendo la mayor parte de arrastrarse Europea por jugar la carta de la víctima y exigir reparación. También lo han hecho los nacionalistas argentinos, una raza muy dado al colectivo de auto-compasión. En lugar de felicitarse por haber heredado una gran parte de los despojos del imperio (casi cuarenta millones de personas tienen el largo de un territorio fértil que es casi tan grande como la que habitan más de mil millones de indios), se quejan amargamente porque los imperialistas británicos se niegan a dejar que ellos tienen algunas pequeñas islas azotadas por el viento, empapados por la lluvia y el frío de varios cientos de kilómetros de distancia del continente. Pocos sueño de visitarlos, y mucho menos vivir allí, pero la controversia no es acerca de Lebensraum, se trata de simbolismo. Nacionalistas argentinos quieren sentir que el mundo les jugó una mala pasada y pasando por las Islas Malvinas, con el apoyo de muchas otras víctimas, reales o imaginarios, de la perfidia imperialista, es una forma espléndida de probar a sí mismo difícil de hacer-by. Fueron los gobernantes de Argentina realmente interesado en las islas, que se han adherido a la tan ridiculizada política iniciada por Guido Di Tella de ser muy agradable para sus habitantes, muchos de cuyos antepasados fue ahí cuando los de la mayoría de los argentinos aún estaban en Italia, España o lugares como Siria, en la creencia de que el paso del tiempo que sería dejar de depender de distancia de la metrópoli lejana y se apega a sus vecinos más cercanos. Que la política hubiera tenido sentido si por alguna razón inexplicable, los nacionalistas muchos que toman el tema muy en serio pensé Argentina necesitaba territorio aún más, pero eso no es realmente lo que buscan. Lo que sueñan es una batalla diplomática entusiasta que termina con su propio triunfo y la humillación de los arrogantes anglosajones. En caso de que los isleños tratan de interponerse en el camino, tanto peor para ellos. Ellos no cuentan. ¿Y entonces? En el improbable caso de los británicos abandonar el "kelpers" a lo que el destino Cristina, Randazzo, Timerman y compañía creen que tienen reservado para ellos, un esfuerzo que se hizo para mostrar al mundo que la Argentina necesita realmente las islas, pero después de la primera oleada de inversión que, con toda probabilidad lo dejen solo, como tantas otras partes del país que se ha permitido que se hunden en la pobreza rural. [url]http://www.penguin-news.com/index.php?option=com_flexicontent&view=items&cid=30:politics&id=236:ba-herald-discusses-Malvinas-islands-and-argentina-tender-about-its-own-coloniaist-past&Itemid=20[/url] Tomado de un diario del diario de las Islas y traducido online, por lo menos se entiende. Es interesante ver entre las propagandas del mismo un hotel llamado MALVINA. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba