Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 1119576" data-attributes="member: 93"><p>Me gustan, pero no, prefiero (utópicamente) dos grupos de tareas de CV con 2 Fragatas alemanas AAW, 2 destructores ASuW y 4 Corbetas, más 2 grupos de desembarco con sendas unidades LHD, más 9 submarinos, 3 nucleares y 6 AIP/Diesel. Nada de puertos, a romper ortos pálidos.</p><p>El COAN debería tener Rafales/F-18SH/Su-33 (36), y la FAA 48 PakFa/Rafales y 72/110 SU-30MK"Ar"/Grippens.</p><p></p><p>Nada de eso va a haber, pero bueno, Argentina puede tenerlos, no se quiere.</p><p><span style="color: rgb(204,204,204)"><span style="font-size: 10px">--- merged: Feb 1, 2012 11:10 PM ---</span></span></p><p></p><p></p><p>No necesitamos tanto alcance. Con el radio de acción de los Rafales/SU-30/PakFa/Grippens/F-18SH y sus capacidades REVO alcanza y sobra para ir bastante más lejos de nuestra plataforma submarina.</p><p>Acordate que los cortos alcances de nuestros aviones en el '82, con el REVO, no representaron detrimento a nuestro lado. El problema fueron nuestros cazas de combate aire-aire que no la tenían y no pudieron hacer su trabajo en sus términos. Otra hubiese sido la historia con los M-III con reabastecimiento en vuelo o en Malvinas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 1119576, member: 93"] Me gustan, pero no, prefiero (utópicamente) dos grupos de tareas de CV con 2 Fragatas alemanas AAW, 2 destructores ASuW y 4 Corbetas, más 2 grupos de desembarco con sendas unidades LHD, más 9 submarinos, 3 nucleares y 6 AIP/Diesel. Nada de puertos, a romper ortos pálidos. El COAN debería tener Rafales/F-18SH/Su-33 (36), y la FAA 48 PakFa/Rafales y 72/110 SU-30MK"Ar"/Grippens. Nada de eso va a haber, pero bueno, Argentina puede tenerlos, no se quiere. [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: Feb 1, 2012 11:10 PM ---[/SIZE][/COLOR] No necesitamos tanto alcance. Con el radio de acción de los Rafales/SU-30/PakFa/Grippens/F-18SH y sus capacidades REVO alcanza y sobra para ir bastante más lejos de nuestra plataforma submarina. Acordate que los cortos alcances de nuestros aviones en el '82, con el REVO, no representaron detrimento a nuestro lado. El problema fueron nuestros cazas de combate aire-aire que no la tenían y no pudieron hacer su trabajo en sus términos. Otra hubiese sido la historia con los M-III con reabastecimiento en vuelo o en Malvinas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba