Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Bahia Agradable" data-source="post: 1124668" data-attributes="member: 122">Buenas gente un comentario nomas: Por favor dejemos de comparar Hong Kong y Malvinas, China y Argentina, por que son cosas muy diferentes incomparables no quiero hacer lata de esto si quieren explico pero es bodrio lo que si les aseguro son incomparables hong kong, peñon,Macao con Malvinas, es un grabe error seguir hablando de imitar esa politica para lograr el objetivo.La presentacion hecha en la ONU no esta mal, por que 1) el tema tomo estado publico mundial-2)La Argentina dice ser victima de una especie de "acoso" y el secretario general pide por evitar una escalada-3)Diria que nos cubrimso las espaldas.Lo que esta mal es no tener una politica clara de estado. Mi idea es hacer que el gasto de mantenimiento de la Base Mount Plesant isleños pase de 150 millones a 650 millones, que cada año al votar el presupuesto en la camara lso ingleses debatan si continuar o no con ese gasto, que les cueste mucho solventar la idea.Eso se logra con invertir en infraestructura y FFAA no como para equipararnos con el RU si no simplemente como Chile.Armada: 1 buque aunque mas no sea estilo Cabo San Antonio un buque anfibio, de ser posible 2.               -Intentar conseguir Standart modernizados, con misiles exocet, nada mas que eso.               -Poner en funcionamiento lso Sub que hay incluso el San Luis, y terminar lso otros.FAA: con los A4 en total funcionamiento trabajando en Rio Gallegos mas algun KC suficiente.Si una inversion en AAA es decir misiles radares.Nada mas que eso y mucho ejercicio en la zona asi durante 10 15 años .Referido al destructor enviado, es imposible que los A4 o los Super Standart terminen con el sobre que ponga un pie afuera d ela palangana???Es imposible que los Traker ubiquen el Sub nuclear???Gracias por las respuestas. </blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina