Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 659908">Yo no veo que obligue de ninguna manera a la reclamacion pacìfica si lo que Ud. interpreta de esa manera es este parrafo &quot;respetando el modo de vida de sus habitantes, y conforme a los principios del derecho internacional&quot; , bueno se podria citar estas resoluciones de Naciones Unidas&nbsp; que se han adherido firmemente a la doctrina de la guerra justa mediante la aprobación, por grandes mayorías, de las resoluciones 2131 (1965), 2326 (1967), 2908 (1972), 3281 (1974) y 3314 (1974), que reconocían explícitamente la legitimidad de las guerras de liberación, de autodeterminación, contrarias a la opresión racial, etc.Pero la Constituciòn Nacional en ningun caso obliga a seguir la reclamaciòn diplomàtica para obtener la soberania sobre las islas Malvinas.Para mi no estan enfrentadas la Ley de Defensa Nacional con la Constituciòn Nacional porque la CN no prohibe utilizar un mètodo militar alternativo al diplomàtico para la recuperaciòn de las islas.Todo lo no està expresamente prohibido por la ley ,està permitido.---------- Post added at 08:30&nbsp; ---------- Previous post was at 08:11&nbsp; ----------Yo no digo lo contrario, pero tambièn es cierto que no hay una alianza formal entre nuestros paises, a pesar de que somos socios comerciales y han habido tambièn algunos cortocircuitos entre nuestras cancillerias a la hora de tomar posiciones internacionales en forma conjunta.De todas maneras si hay dos paises en LA que pueden lograr en el futuro una integraciòn politica,econòmica y militar son Brasil y Argentina.Saudações.:cheers2:</blockquote>

[QUOTE="JULIO LUNA, post: 659908"] Yo no veo que obligue de ninguna manera a la reclamacion pacìfica si lo que Ud. interpreta de esa manera es este parrafo "respetando el modo de vida de sus habitantes, y conforme a los principios del derecho internacional" , bueno se podria citar estas resoluciones de Naciones Unidas que se han adherido firmemente a la doctrina de la guerra justa mediante la aprobación, por grandes mayorías, de las resoluciones 2131 (1965), 2326 (1967), 2908 (1972), 3281 (1974) y 3314 (1974), que reconocían explícitamente la legitimidad de las guerras de liberación, de autodeterminación, contrarias a la opresión racial, etc.Pero la Constituciòn Nacional en ningun caso obliga a seguir la reclamaciòn diplomàtica para obtener la soberania sobre las islas Malvinas.Para mi no estan enfrentadas la Ley de Defensa Nacional con la Constituciòn Nacional porque la CN no prohibe utilizar un mètodo militar alternativo al diplomàtico para la recuperaciòn de las islas.Todo lo no està [B]expresamente[/B] prohibido por la ley ,està permitido.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 08:30 ---------- Previous post was at 08:11 ----------[/SIZE] [/COLOR] Yo no digo lo contrario, pero tambièn es cierto que no hay una alianza formal entre nuestros paises, a pesar de que somos socios comerciales y han habido tambièn algunos cortocircuitos entre nuestras cancillerias a la hora de tomar posiciones internacionales en forma conjunta.De todas maneras si hay dos paises en LA que pueden lograr en el futuro una integraciòn politica,econòmica y militar son Brasil y Argentina.Saudações.:cheers2: [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina