Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Cardam" data-source="post: 660012" data-attributes="member: 9876">Advierten que el avance británico sobre el petróleo en Malvinas es un &quot;ataque la soberanía&quot;La gobernadora de Tierra del Fuego opinó que el rechazo de Londres a la protesta argentina por la extracción de crudo en las islas es &quot;grave&quot; y supone una &quot;apropiación de recursos&quot; nacionales.El rechazo de Gran Bretaña a la protesta argentina por el inminente inicio de la extracción de petróleo y gas en las aguas circundantes a las Islas Malvinas sigue sumando voces. La gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, se sumó a las quejas de funcionarios del Gobierno por la intransigencia de Londres en este punto. &quot;Inglaterra no debe avanzar con la exploración de hidrocarburos en territorio argentino. Es un hecho grave que ataca nuestra soberanía y además constituye una apropiación de recursos no renovables que son nuestros&quot;, opinó en declaraciones a la prensa de su provincia. En la misma línea, la mandataria fueguina se alineó con la estrategia diplomática de la Casa Rosada respecto de las Malvinas. &quot;Reitero mi compromiso con todas las acciones que realice nuestro país para recuperar las islas y que definitivamente se integren al territorio provincial&quot;, aseguró. Escalada. Las definiciones de Ríos se conocieron pocas horas después de que la Argentina y Gran Bretaña protagonizaran una inusual escalada de tensión diplomática que incluyó, por primera vez en décadas, una discusión sobre la hipótesis de un nuevo conflicto bélico por las islas Malvinas. El gobierno de Cristina Kirchner reaccionó en duros términos ante una información de la prensa inglesa según la cual el primer ministro Gordon Brown estaba preocupado por la posibilidad de que la discusión por la búsqueda británica de petróleo en las aguas circundantes a las islas pudiera intensificarse y derivar &quot;en un enfrentamiento militar&quot;. Por medio de la Cancillería, la Argentina advirtió que en ningún momento se puso en consideración la hipótesis de un enfrentamiento armado tras el apoyo de Londres a la exploración hidrocarburífera por parte de empresas inglesas en el territorio marítimo bajo disputa de soberanía. En el ministerio que conduce Jorge Taiana interpretaron que la información periodística, publicada por el diario Financial Times, surgía directamente desde el gobierno de Brown y calificaron esa hipótesis como &quot;riesgoso mensaje de intimidacion&quot;.<a href="http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1229841&amp;pid=8252541&amp;toi=6479">http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1229841&amp;pid=8252541&amp;toi=6479</a></blockquote>

[QUOTE="Cardam, post: 660012, member: 9876"] Advierten que el avance británico sobre el petróleo en Malvinas es un "ataque la soberanía" La gobernadora de Tierra del Fuego opinó que el rechazo de Londres a la protesta argentina por la extracción de crudo en las islas es "grave" y supone una "apropiación de recursos" nacionales . El rechazo de Gran Bretaña a la protesta argentina por el inminente inicio de la extracción de petróleo y gas en las aguas circundantes a las Islas Malvinas sigue sumando voces. La gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, se sumó a las quejas de funcionarios del Gobierno por la intransigencia de Londres en este punto. "Inglaterra no debe avanzar con la exploración de hidrocarburos en territorio argentino. Es un hecho grave que ataca nuestra soberanía y además constituye una apropiación de recursos no renovables que son nuestros", opinó en declaraciones a la prensa de su provincia. En la misma línea, la mandataria fueguina se alineó con la estrategia diplomática de la Casa Rosada respecto de las Malvinas. "Reitero mi compromiso con todas las acciones que realice nuestro país para recuperar las islas y que definitivamente se integren al territorio provincial", aseguró. [B]Escalada[/B]. Las definiciones de Ríos se conocieron pocas horas después de que la Argentina y Gran Bretaña protagonizaran una inusual escalada de tensión diplomática que incluyó, por primera vez en décadas, una discusión sobre la hipótesis de un nuevo conflicto bélico por las islas Malvinas. El gobierno de Cristina Kirchner reaccionó en duros términos ante una información de la prensa inglesa según la cual el primer ministro Gordon Brown estaba preocupado por la posibilidad de que la discusión por la búsqueda británica de petróleo en las aguas circundantes a las islas pudiera intensificarse y derivar "en un enfrentamiento militar". Por medio de la Cancillería, la Argentina advirtió que en ningún momento se puso en consideración la hipótesis de un enfrentamiento armado tras el apoyo de Londres a la exploración hidrocarburífera por parte de empresas inglesas en el territorio marítimo bajo disputa de soberanía. En el ministerio que conduce Jorge Taiana interpretaron que la información periodística, publicada por el diario Financial Times, surgía directamente desde el gobierno de Brown y calificaron esa hipótesis como "riesgoso mensaje de intimidacion". [url]http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1229841&pid=8252541&toi=6479[/url] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982