Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Christian Krum" data-source="post: 661052" data-attributes="member: 10445"><p><strong><u>Malvinas: EE.UU. pide diálogo entre Argentina y el Reino Unido</u></strong></p><p></p><p>En línea con su posición tradicional, EE.UU. alentó ayer a resolver la disputa generada entre Argentina y Gran Bretaña por la exploración de petróleo británica en las Islas Malvinas mediante "un diálogo de buena fe". El vocero del departamento de Estado, Philip Crowley, dijo que la diplomacia estadounidense es neutral en cuanto al tema de la soberanía, pero que reconocen el gobierno del Reino Unido sobre las islas.</p><p></p><p>"Que yo recuerde, es la primera vez que EE.UU. dice que reconoce el gobierno británico de las islas", dijo a Clarín el ex embajador ante la ONU y gran especialista en el tema Malvinas Lucio Gracia del Solar. Una fuente diplomática argentina, que sigue de cerca el tema, explicó, sin embargo, que no es tan grave debido a que en ningún momento, Crowley reconoció al gobierno de los isleños y dejó en claro que cualquier tipo de diálogo tenía que ser entre las partes, es decir entre Argentina y Gran Bretaña. </p><p></p><p>Crowley fijó así la posición del gobierno de Obama con respecto al último round de la pelea entre Argentina y Gran Bretaña sobre las islas Malvinas durante la conferencia de prensa que ofrece todos los días al mediodía. Cuando un periodista le preguntó si "Estados Unidos está preocupado por una tensión eventual entre Londres y Buenos Aires debido a su historia y al conflicto sobre las islas", Crowley respondió textualmente: "Bueno somos conscientes del tema y de su historia. Creo que somos neutrales con respecto a la cuestión de la soberanía. Si reconocemos el gobierno británico actual de la islas. Alentamos, en esto casos, como en otras áreas donde hay disputas, a que ésto solo se solucione a través de un diálogo entre esos dos países"</p><p></p><p>¿Estaria dispuesto EE.UU. a intervenir y convertirse en el árbitro si la discusión continúa? Hay un numero de compañías británicas que están interesadas en invertir tiempo, dinero y en enviar a gente allá para que haga este tipo de trabajo..., quiso saber luego el periodista.</p><p></p><p>Si, Generalmente el primer paso en un arbitraje es que los dos países le pregunten a un tercer país que sea el mediador. Si alguna vez tenemos un pedido de este tipo de las dos parte, la consideraremos, respondió Crowley. </p><p></p><p>La primera y última vez que EE.UU. medió en el conflicto Malvinas, fue cuando los militares argentinos desembarcaron en las Islas en abril de 1982. Presidió esa mediación, el ex secretario de Estado, Alexander Haig, fallecido la semana pasada. Durante una entrevista en el 2007 Haig dijo a esta corresponsal que "desde un principio dejé en claro en ambas capitales que, si no había una solución pacifica, íbamos a tener que alinearnos con Gran Bretaña porque la ley había sido violada. Entonces nunca fuimos neutrales en el sentido que nunca fuimos imparciales".</p><p></p><p>Antes de que oficialmente el gobierno de Ronald Reagan diera por terminada la mediación, el Pentágono comenzó a apoyar con logística e información satelital a Gran Bretaña.</p><p></p><p>En tiempo de paz, sin embargo, EE.UU. siempre ha permanecido neutral con respecto al tema soberanía. Cabe remarcar que Crowley no llamó a negociar el tema de fondo, sino a dialogar de buena fe sobre la disputa petrolera<span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"><span style="font-size: 9px">---------- Post added at 03:09 ---------- Previous post was at 02:58 ----------</span></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span><strong><u>Gran Bretaña restó importancia el apoyo regional al reclamo por Malvinas</u></strong></p><p></p><p>Una fuente del Foreign Office dijo a la prensa inglesa que es "común" que los países de América latina "apoyen verbalmente" a la Argentina, pero advirtió que "a la hora de la verdad" esas naciones "nunca acompañan" los planteos sobre las islas; Taiana se reúne con Ban Ki-Moon</p><p></p><p>A ustedes les parece esto es una realidad pero es tambien una total falta de respeto hacia la nacion Argentina y toda Latinoamerica, con esta frase me termino de conevencer que esta es la oportunidad de Inglaterra de apoderarse definitivamente de Las Malvinas y de caer en su juego la Patagonia y la Antartida</p><p></p><p>REALMENTE TRISTE Y DESILUCIONADO PRINCIPALMENTE POR LOS GOBERNANTES Y POR EL PUEBLO ARGENTINO QUE LE RESTA IMPORTANCIA AL TEMA</p><p></p><p>creo q llego la hora final de ver quien se queda definitivamente con las Malvinas</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Christian Krum, post: 661052, member: 10445"] [B][U]Malvinas: EE.UU. pide diálogo entre Argentina y el Reino Unido[/U][/B] En línea con su posición tradicional, EE.UU. alentó ayer a resolver la disputa generada entre Argentina y Gran Bretaña por la exploración de petróleo británica en las Islas Malvinas mediante "un diálogo de buena fe". El vocero del departamento de Estado, Philip Crowley, dijo que la diplomacia estadounidense es neutral en cuanto al tema de la soberanía, pero que reconocen el gobierno del Reino Unido sobre las islas. "Que yo recuerde, es la primera vez que EE.UU. dice que reconoce el gobierno británico de las islas", dijo a Clarín el ex embajador ante la ONU y gran especialista en el tema Malvinas Lucio Gracia del Solar. Una fuente diplomática argentina, que sigue de cerca el tema, explicó, sin embargo, que no es tan grave debido a que en ningún momento, Crowley reconoció al gobierno de los isleños y dejó en claro que cualquier tipo de diálogo tenía que ser entre las partes, es decir entre Argentina y Gran Bretaña. Crowley fijó así la posición del gobierno de Obama con respecto al último round de la pelea entre Argentina y Gran Bretaña sobre las islas Malvinas durante la conferencia de prensa que ofrece todos los días al mediodía. Cuando un periodista le preguntó si "Estados Unidos está preocupado por una tensión eventual entre Londres y Buenos Aires debido a su historia y al conflicto sobre las islas", Crowley respondió textualmente: "Bueno somos conscientes del tema y de su historia. Creo que somos neutrales con respecto a la cuestión de la soberanía. Si reconocemos el gobierno británico actual de la islas. Alentamos, en esto casos, como en otras áreas donde hay disputas, a que ésto solo se solucione a través de un diálogo entre esos dos países" ¿Estaria dispuesto EE.UU. a intervenir y convertirse en el árbitro si la discusión continúa? Hay un numero de compañías británicas que están interesadas en invertir tiempo, dinero y en enviar a gente allá para que haga este tipo de trabajo..., quiso saber luego el periodista. Si, Generalmente el primer paso en un arbitraje es que los dos países le pregunten a un tercer país que sea el mediador. Si alguna vez tenemos un pedido de este tipo de las dos parte, la consideraremos, respondió Crowley. La primera y última vez que EE.UU. medió en el conflicto Malvinas, fue cuando los militares argentinos desembarcaron en las Islas en abril de 1982. Presidió esa mediación, el ex secretario de Estado, Alexander Haig, fallecido la semana pasada. Durante una entrevista en el 2007 Haig dijo a esta corresponsal que "desde un principio dejé en claro en ambas capitales que, si no había una solución pacifica, íbamos a tener que alinearnos con Gran Bretaña porque la ley había sido violada. Entonces nunca fuimos neutrales en el sentido que nunca fuimos imparciales". Antes de que oficialmente el gobierno de Ronald Reagan diera por terminada la mediación, el Pentágono comenzó a apoyar con logística e información satelital a Gran Bretaña. En tiempo de paz, sin embargo, EE.UU. siempre ha permanecido neutral con respecto al tema soberanía. Cabe remarcar que Crowley no llamó a negociar el tema de fondo, sino a dialogar de buena fe sobre la disputa petrolera[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 03:09 ---------- Previous post was at 02:58 ----------[/SIZE] [/COLOR][B][U]Gran Bretaña restó importancia el apoyo regional al reclamo por Malvinas[/U][/B] Una fuente del Foreign Office dijo a la prensa inglesa que es "común" que los países de América latina "apoyen verbalmente" a la Argentina, pero advirtió que "a la hora de la verdad" esas naciones "nunca acompañan" los planteos sobre las islas; Taiana se reúne con Ban Ki-Moon A ustedes les parece esto es una realidad pero es tambien una total falta de respeto hacia la nacion Argentina y toda Latinoamerica, con esta frase me termino de conevencer que esta es la oportunidad de Inglaterra de apoderarse definitivamente de Las Malvinas y de caer en su juego la Patagonia y la Antartida REALMENTE TRISTE Y DESILUCIONADO PRINCIPALMENTE POR LOS GOBERNANTES Y POR EL PUEBLO ARGENTINO QUE LE RESTA IMPORTANCIA AL TEMA creo q llego la hora final de ver quien se queda definitivamente con las Malvinas [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba