Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 661152">Me refiero a Chile y a Uruguay, pero a la situaciòn actual de comercio con Malvinas.Estoy haciendo hincapiè en que el encarecimiento de fletes harìa imposible la explotaciòn del petroleo y la vida de los kelpers en Malvinas si no existiera ese comercio y la asistencia de vuelos al continente .El tema de la guerra del 82 lo mencionè para resaltar la actitud en favor de Argentina de Brasil y no mencione a Chile por lo tanto no hice ningùn parangòn con la situaciòn actual.Por supuesto Argentina debe comenzar por ir eliminado los negocios petroleros y mineros&nbsp; con las compañías&nbsp; inglesas y de otros paises que tambièn intervengan en la explotaciòn del petroleo en las islas Malvinas, creo que ya hubo una advertencia de cancillería. Y cuando hablamos ligeramente de integración en LA o de resolver conflictos en el UNASUR o recientemente en esta reunion del Grupo de Rio no nos quedemos en el discurso a favor y después favorezcamos en la pràctica la explotaciòn de petroleo en unas islas aisladas que de otra manera sin esa asistencia les serìa imposible hacerlo y muy difícil vivir.&nbsp;&nbsp; Hubiera sido difìcil porque en principio fue una operaciòn (la toma de Malvinas) que requerìa alta discrecionalidad.Y no habria sido conveniente porque posiblemente se hubiera tenido una visiòn internacional mucho màs amplia y consecuentemente se habrià anticipado la actitud que tomarìa EEUU, si se declaraba la guerra.Ademàs de tener en cuenta el deseo de paz del pueblo Argentino como despuès se demostrò con el plebiscito que terminò con el conflicto del Beagle con Chile en el gobierno democràtico que siguiò a la dictadura militar.</blockquote>

[QUOTE="JULIO LUNA, post: 661152"] Me refiero a Chile y a Uruguay, pero a la situaciòn actual de comercio con Malvinas.Estoy haciendo hincapiè en que el encarecimiento de fletes harìa imposible la explotaciòn del petroleo y la vida de los kelpers en Malvinas si no existiera ese comercio y la asistencia de vuelos al continente . El tema de la guerra del 82 lo mencionè para resaltar la actitud en favor de Argentina de Brasil y no mencione a Chile por lo tanto no hice ningùn parangòn con la situaciòn actual. Por supuesto Argentina debe comenzar por ir eliminado los negocios petroleros y mineros con las compañías inglesas y de otros paises que tambièn intervengan en la explotaciòn del petroleo en las islas Malvinas, creo que ya hubo una advertencia de cancillería. Y cuando hablamos ligeramente de integración en LA o de resolver conflictos en el UNASUR o recientemente en esta reunion del Grupo de Rio no nos quedemos en el discurso a favor y después favorezcamos en la pràctica la explotaciòn de petroleo en unas islas aisladas que de otra manera sin esa asistencia les serìa imposible hacerlo y muy difícil vivir. Hubiera sido difìcil porque en principio fue una operaciòn (la toma de Malvinas) que requerìa alta discrecionalidad.Y no habria sido conveniente porque posiblemente se hubiera tenido una visiòn internacional mucho màs amplia y consecuentemente se habrià anticipado la actitud que tomarìa EEUU, si se declaraba la guerra.Ademàs de tener en cuenta el deseo de paz del pueblo Argentino como despuès se demostrò con el plebiscito que terminò con el conflicto del Beagle con Chile en el gobierno democràtico que siguiò a la dictadura militar. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina