Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Eagle_" data-source="post: 661181" data-attributes="member: 26"><p>A ver, algunos puntos a recordar, aunque supongo que todos los sabemos:</p><p></p><p>-Que en los 90 Argentina retiró todas las bases militares y fuerzas armadas permanentes del sudeste continental, mientras que Gran Bretaña mantuvo su base militar, su brazo aéreo, y las patrullas navales permanentes con buques mayores. Sin embargo, seguían diciendo en todos lados que Argentina era una amenaza.</p><p></p><p>-Que a pesar de reconocer la existencia de un conflicto ante ONU, la que instó e insta a ambas partes a negociar entre las dos la situación en Malvinas, Gran Bretaña consede unilateralmente sin escuchar a la Argentina, licencia para la explotación de pesca e hidrocarburos. Y siguien diciendo en todos lados que Argentina es la amenaza y la provocativa.</p><p></p><p>-Que su propio Primer Ministro dice abiertamente, que están todas las medidas tomadas para defender a los isleños y a las islas Malvinas, en claro acto de provocación cuando la Argentina no había agredido de ninguna forma similar al Reino Unido. Pero ellos siguen diciendo que somos la amenaza.</p><p></p><p>-Que sus diarios de mayor tirada e importancia muestran a los buques de la Royal Navy en Malvinas y escriben en su epígrafe READY FOR ACTION, aumentando aún más la tensión únicamente de su parte, sin respuesta alguna similar, ni del gobierno ni la prensa argentina. Y nosotros seguimos siendo la amenaza.</p><p></p><p>-Que sus partidos políticos reclamen reforzar las islas Malvinas, desoyendo los pedidos argentinos, desestabilizando la región, y olvidandose que la Argentina continúa con su política de no militarizar la zona. Sin embargo Argentina, para ellos, es la gran amenaza en la paz del Atlántico Sur.</p><p></p><p>-Que un vocero del Foreign Office salga con la total bajeza a decir que la Argentina dice mucho en palabra, pero poco en los hechos, haciendo una clara provocación y amenaza (o qué pretenden, que no solo hablemos sino que los ataquemos?). Y después de estas declaraciones nosotros seguimos siendo la amenaza.</p><p></p><p>-Que estos ex soldados salgan a amenazar abiertamente en diarios de gran tirada en UK, sin haber una sola respuesta del mismo tipo del lado argentino. Y Argentina sigue siendo la amenaza?</p><p></p><p>-Que se haya ordenado la movilización de un submarino a la zona de tensión, sin provocación ni agresión alguna del gobierno argentino. Y nosotros seguimos siendo la amenaza.</p><p></p><p></p><p></p><p>La situación se está volviendo un poco insostenible, <strong>y hay que dejar en claro, que las experencias demuestran que las condenas internacionales, y los "enérgicos rechazos" no solucionan ni hacen absolutamente NADA</strong>. Lamentablemente hay que tomar más acciones para hacer valer nuestra postura, y demostrar que estamos más firmes que nunca en nuestro reclamo. No voy a pedir bombardear la plataforma, pero que hay que responder, y esta vez de manera dura, como Gran Bretaña siempre se encargó de responder ante cualquier mínimo movimiento argentino, es imperativo.</p><p></p><p>-Como acciones diplomáticas, llamar embajador de Londres, expulsar al británico en Buenos Aires, y endurecer la posición en los foros internacionales llamando a comprometerse a la mayor cantidad de naciones. </p><p></p><p>-Como acciones económicas, llamar a boicot a las empresas británicas operando en Argentina, y que cada argentino en el mundo deje de usar servicios británicos. Solicitar a Chile cancelar todos los vuelos de LAN, y a todas las naciones aliadas (especialmente a los vecinos) que finalicen absolutamente todo tipo de comercio con las islas Malvinas, hasta que UK se siente a negociar seriamente con intenciones de alcanzar a una solución, y no pateando para adelante el problema, sí, todo tipo de comercio, que tengan que traer hasta los alimentos desde Gran Bretaña, o que coman pescado y algas kelp.</p><p></p><p>-Movilizar un TR-1700 a patrullar el sur, destacar en la base aeronaval Río Grande una sección antisubmarina de S-2T Turbo Tracker y P-3B Orion. Movilizar y mantener en BAM Río Gallegos una docena de A-4AR y/o Mirage. Movilización de SAM para defensa de las bases del sudeste. Estudio inmediato de la reactivación de los equipos ELINT/SIGINT del Boeing 707 VR-21, de no poder ser en esa célula, en otra que se pueda usar para lo antes posible disponer de este equipo indispensable para las acciones militares modernas.</p><p></p><p></p><p>Quizá muchos me dirán exagerado, y delirante... pero dada la situación, que al Reino Unido se le dice A, y sus gobernantes salen a decir que protegerán las islas a toda costa alzando el tono sin necesidad, y al Reino Unido se le dice B, y envian un submarino a las islas, y que queda demostrado que ni las condenas de los foros americanos, ni los enérgicos rechazos de nuestra cancillería tienen efecto alguno, sino que les entra por un oido y les sale por el otro... No veo otra opción más que endurecer la posición como ellos la endurecen a cada momento.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Eagle_, post: 661181, member: 26"] A ver, algunos puntos a recordar, aunque supongo que todos los sabemos: -Que en los 90 Argentina retiró todas las bases militares y fuerzas armadas permanentes del sudeste continental, mientras que Gran Bretaña mantuvo su base militar, su brazo aéreo, y las patrullas navales permanentes con buques mayores. Sin embargo, seguían diciendo en todos lados que Argentina era una amenaza. -Que a pesar de reconocer la existencia de un conflicto ante ONU, la que instó e insta a ambas partes a negociar entre las dos la situación en Malvinas, Gran Bretaña consede unilateralmente sin escuchar a la Argentina, licencia para la explotación de pesca e hidrocarburos. Y siguien diciendo en todos lados que Argentina es la amenaza y la provocativa. -Que su propio Primer Ministro dice abiertamente, que están todas las medidas tomadas para defender a los isleños y a las islas Malvinas, en claro acto de provocación cuando la Argentina no había agredido de ninguna forma similar al Reino Unido. Pero ellos siguen diciendo que somos la amenaza. -Que sus diarios de mayor tirada e importancia muestran a los buques de la Royal Navy en Malvinas y escriben en su epígrafe READY FOR ACTION, aumentando aún más la tensión únicamente de su parte, sin respuesta alguna similar, ni del gobierno ni la prensa argentina. Y nosotros seguimos siendo la amenaza. -Que sus partidos políticos reclamen reforzar las islas Malvinas, desoyendo los pedidos argentinos, desestabilizando la región, y olvidandose que la Argentina continúa con su política de no militarizar la zona. Sin embargo Argentina, para ellos, es la gran amenaza en la paz del Atlántico Sur. -Que un vocero del Foreign Office salga con la total bajeza a decir que la Argentina dice mucho en palabra, pero poco en los hechos, haciendo una clara provocación y amenaza (o qué pretenden, que no solo hablemos sino que los ataquemos?). Y después de estas declaraciones nosotros seguimos siendo la amenaza. -Que estos ex soldados salgan a amenazar abiertamente en diarios de gran tirada en UK, sin haber una sola respuesta del mismo tipo del lado argentino. Y Argentina sigue siendo la amenaza? -Que se haya ordenado la movilización de un submarino a la zona de tensión, sin provocación ni agresión alguna del gobierno argentino. Y nosotros seguimos siendo la amenaza. La situación se está volviendo un poco insostenible, [B]y hay que dejar en claro, que las experencias demuestran que las condenas internacionales, y los "enérgicos rechazos" no solucionan ni hacen absolutamente NADA[/B]. Lamentablemente hay que tomar más acciones para hacer valer nuestra postura, y demostrar que estamos más firmes que nunca en nuestro reclamo. No voy a pedir bombardear la plataforma, pero que hay que responder, y esta vez de manera dura, como Gran Bretaña siempre se encargó de responder ante cualquier mínimo movimiento argentino, es imperativo. -Como acciones diplomáticas, llamar embajador de Londres, expulsar al británico en Buenos Aires, y endurecer la posición en los foros internacionales llamando a comprometerse a la mayor cantidad de naciones. -Como acciones económicas, llamar a boicot a las empresas británicas operando en Argentina, y que cada argentino en el mundo deje de usar servicios británicos. Solicitar a Chile cancelar todos los vuelos de LAN, y a todas las naciones aliadas (especialmente a los vecinos) que finalicen absolutamente todo tipo de comercio con las islas Malvinas, hasta que UK se siente a negociar seriamente con intenciones de alcanzar a una solución, y no pateando para adelante el problema, sí, todo tipo de comercio, que tengan que traer hasta los alimentos desde Gran Bretaña, o que coman pescado y algas kelp. -Movilizar un TR-1700 a patrullar el sur, destacar en la base aeronaval Río Grande una sección antisubmarina de S-2T Turbo Tracker y P-3B Orion. Movilizar y mantener en BAM Río Gallegos una docena de A-4AR y/o Mirage. Movilización de SAM para defensa de las bases del sudeste. Estudio inmediato de la reactivación de los equipos ELINT/SIGINT del Boeing 707 VR-21, de no poder ser en esa célula, en otra que se pueda usar para lo antes posible disponer de este equipo indispensable para las acciones militares modernas. Quizá muchos me dirán exagerado, y delirante... pero dada la situación, que al Reino Unido se le dice A, y sus gobernantes salen a decir que protegerán las islas a toda costa alzando el tono sin necesidad, y al Reino Unido se le dice B, y envian un submarino a las islas, y que queda demostrado que ni las condenas de los foros americanos, ni los enérgicos rechazos de nuestra cancillería tienen efecto alguno, sino que les entra por un oido y les sale por el otro... No veo otra opción más que endurecer la posición como ellos la endurecen a cada momento. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba