Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="elpancho01" data-source="post: 661213" data-attributes="member: 7975">Eso es una bombita importante.Con respecto a mover tropas, yo creo que mover a la zona tropas es en principio un error. Esto es una carrera de largo aliento y si dejamos todo en los primeros 100 metros como corremos los proximos 45 km de la maraton?No creo oportuno romper relaciones con UK, al contrario a esta tension que quieren instalar deberiamos dejarla pasar y sonreir amistosamente pero seguir con nuestro reclamo diplomatico y con un impuesto que lo llamaria &quot;impuesto al ingles&quot;. Toda empresa inglesa debera pagar un impuesto directo que represente el 90% de su utilidad en Argentina. Toda empresa sin importar su nacionalidad que trabaje en forma directa o indirecta con Malvinas debera pagar un impuesto del 90% de su utilidad en Argentina. Todo ingles que posea una propiedad en Argentina pasara a manos del estado nacional, sin importar el tipo de propiedad que sea. Todo ciudadano ingles que quiera ingresar al pais o permanecer debera hacerlo con permiso especial abonando una tax de X cantidad de pesos por mes.Es decir, el mensaje de nuestro pais debe ser bien democratico, quieren el petroleo de Malvinas, ok lo unico que vamos a hacer es protestar democraticamente, pero si eligen el petroleo de UK les sera muy complicado obtener ganancias en la Argentina continental. La ecuacion tiene que darles negativa, si UK pierde todos sus negocios y negociados en la Argentina continental tendria que sacar muchos millones de barriles de petroleo para equiparar lo que pierden de ganar en el continente. Aun sin salir de la crisis mundial, perder los negocios en Argentina sera un golpe que no esperan y las ffaa no tendran su hipotesis de conflicto inminente por lo tanto....PD: lo que esta mal es que actualmente tienen el petroleo de Malvinas y las rentas increibles logradas con contratos leoninos firmados por el politico corrupto de turno :banghead:</blockquote>

[QUOTE="elpancho01, post: 661213, member: 7975"] Eso es una bombita importante. Con respecto a mover tropas, yo creo que mover a la zona tropas es en principio un error. Esto es una carrera de largo aliento y si dejamos todo en los primeros 100 metros como corremos los proximos 45 km de la maraton? No creo oportuno romper relaciones con UK, al contrario a esta tension que quieren instalar deberiamos dejarla pasar y sonreir amistosamente pero seguir con nuestro reclamo diplomatico y con un impuesto que lo llamaria [B]"impuesto al ingles"[/B]. Toda empresa inglesa debera pagar un impuesto directo que represente el 90% de su utilidad en Argentina. Toda empresa sin importar su nacionalidad que trabaje en forma directa o indirecta con Malvinas debera pagar un impuesto del 90% de su utilidad en Argentina. Todo ingles que posea una propiedad en Argentina pasara a manos del estado nacional, sin importar el tipo de propiedad que sea. Todo ciudadano ingles que quiera ingresar al pais o permanecer debera hacerlo con permiso especial abonando una tax de X cantidad de pesos por mes. Es decir, el mensaje de nuestro pais debe ser bien democratico, quieren el petroleo de Malvinas, ok lo unico que vamos a hacer es protestar democraticamente, pero si eligen el petroleo de UK les sera muy complicado obtener ganancias en la Argentina continental. La ecuacion tiene que darles negativa, si UK pierde todos sus negocios y negociados en la Argentina continental tendria que sacar muchos millones de barriles de petroleo para equiparar lo que pierden de ganar en el continente. Aun sin salir de la crisis mundial, perder los negocios en Argentina sera un golpe que no esperan y las ffaa no tendran su hipotesis de conflicto inminente por lo tanto.... PD: lo que esta mal es que actualmente tienen el petroleo de Malvinas y las rentas increibles logradas con contratos leoninos firmados por el politico corrupto de turno :banghead: [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982