Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="gato" data-source="post: 661505" data-attributes="member: 29"><p>Si, generalmente es así. Pero hay excepciones. Por ejemplo, quizá entre tantos tratados multilaterales firmados (entre tantos otros países), también por nosotros y por UK, se contemple recurrir a la CIJ ante controversias.</p><p></p><p>O también es posible (desconozco si es el caso concreto de UK), que haya decidido (vía comunicación a ONU) el resolver sus litigios a través de la CIJ.</p><p></p><p>Pero supongamos que los invitamos a concurrir y públicamentre se niegan...Ello demostraría a la comunidad internacional que sus argumentos histórico-jurídicos son débiles en relación a los nuestros.</p><p></p><p>Y deberá pagar el costo político y diplomático de no querer concurrir.</p><p></p><p>Además, no te olvides que quien decide acerca de su jurisdicción, competencia, admisibilidad de la Demanda, etc, es la propia CORTE.</p><p></p><p>Es decir, sobre las posibles excepciones preliminares deciden desde La Haya.</p><p></p><p>Inglaterra puede no presentarse, pero quien decidirá si, de todos modos el proceso se inicia, es la propia CIJ</p><p></p><p>Para mi es una alternativa interesante a explorar, ya que las negociaciones evidentemente no tendrán lugar, y la amenaza al uso de la fuerza por parte nuestra, tampoco.</p><p></p><p>Exploremos entonces el Derecho Internacional...</p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>gato</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gato, post: 661505, member: 29"] Si, generalmente es así. Pero hay excepciones. Por ejemplo, quizá entre tantos tratados multilaterales firmados (entre tantos otros países), también por nosotros y por UK, se contemple recurrir a la CIJ ante controversias. O también es posible (desconozco si es el caso concreto de UK), que haya decidido (vía comunicación a ONU) el resolver sus litigios a través de la CIJ. Pero supongamos que los invitamos a concurrir y públicamentre se niegan...Ello demostraría a la comunidad internacional que sus argumentos histórico-jurídicos son débiles en relación a los nuestros. Y deberá pagar el costo político y diplomático de no querer concurrir. Además, no te olvides que quien decide acerca de su jurisdicción, competencia, admisibilidad de la Demanda, etc, es la propia CORTE. Es decir, sobre las posibles excepciones preliminares deciden desde La Haya. Inglaterra puede no presentarse, pero quien decidirá si, de todos modos el proceso se inicia, es la propia CIJ Para mi es una alternativa interesante a explorar, ya que las negociaciones evidentemente no tendrán lugar, y la amenaza al uso de la fuerza por parte nuestra, tampoco. Exploremos entonces el Derecho Internacional... Saludos gato [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba