Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="elinge" data-source="post: 661545" data-attributes="member: 529">No es mucho lo que se puede agregar respecto al tema. Argentina, según mi punto de vista, no pueda siquiera considerar &quot;la opción militar&quot; pues los términos de la ecuación cambiaron: lo que en el 82 podria haber sido considerado&nbsp; una &quot;alternativa viable&quot; para cambiar un &quot;status&quot;, hoy es impensable dada la dispar relación de fuerzas. &nbsp; Creo que Argentina debería unirse en este tema por encima de toda bandería y ambición política y actuar con coherencia, perseverancia e inteligencia en todo foro en que intervenga partiendo de un supuesto: toda actividad de &quot;explotación&quot; de recursos petrolíferos en las Islas, para que sea verdaderamente practicable, necesitaría de bases de apoyo en el continente: Argentina es la opción cercana y mas barata, pero los ingleses podrían intentar&nbsp; negociar con Chile o Uruguay. &nbsp; &nbsp; Es por este lado que se debería, desde mi óptica, analizar el problema y enunciar una Política Nacional permanente inserta en las Políticas de Defensa y de Relaciones Exteriores, sobre todo con nuestros vecinos chilenos, uruguayos y brasileños..&nbsp; &nbsp; En lo militar, incorporar cuanto antes las patrulleras de Alta Mar y un porta helicópteros, que de paso ayuden a desalentar a los que depredan otros recursos en nuestra ZEE, como los pesqueros. &nbsp; &nbsp;&nbsp; Argentina debería tener en cartera proyectos de desarrollo de los recursos de la zona, bien cerquita de los ingleses. Cuando hablo de recursos privilegiaría los pesqueros, pues la explotación&nbsp; petrolera conlleva riesgos para el medio ambiente del Atlántico Sur, por lo cual plantearía en foros mundiales acciones de defensa del mismo, para joder con un tema sensible a nivel mundial (leer el Barents Observer, por ejemplo).&nbsp; &nbsp; No veo mal que los ingleses envíen fragatas y un &quot;peligroso&quot; (dado su nivel de obsolescencia y&nbsp; deterioro) SSN a la zona.&nbsp; Veo el &quot;lado positivo&quot; por&nbsp; el gasto que esto ocasiona al Pto. de Defensa y a los contribuyentes ingleses, que en estos momentos buscan recortar el presupuesto de defensa.&nbsp;&nbsp; Pensemos que el presupuesto operativo de mantener esos medios mas la &quot;fortaleza Malvinas&quot; en las Islas degrada el Presupuesto para construir nuevas naves...y eso es bueno.&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; Creo que los medios conservadores ingleses magnifican&nbsp; el &quot;problema potencial&quot; que representa&nbsp; para ellos la posibilidad de eventuales acciones argentinas en Malvinas para &quot;parar&quot; en el Parlamento los intentos de recorte del presupuesto británico de&nbsp; Defensa.&nbsp;&nbsp; Dejo para lo último el problema legal: aunque no es mi especialidad se me ocurre que se debería insistir en plantear en cuantro tribunal internacional se pueda (incluso en los brit´snivod), el tema&nbsp; de la &quot;ilegalidad&quot; de la acción inglesa de buscar petroleo en Islas en litigio.&nbsp; Alguna causa puede que prospere y eso contribuiría a molestar a los ingleses y a la contratista, encareciendo sus costos.&nbsp;&nbsp; Los expertos en Derecho Internacional tienen la palabra.</blockquote>

[QUOTE="elinge, post: 661545, member: 529"] No es mucho lo que se puede agregar respecto al tema. Argentina, según mi punto de vista, no pueda siquiera considerar "la opción militar" pues los términos de la ecuación cambiaron: lo que en el 82 podria haber sido considerado una "alternativa viable" para cambiar un "status", hoy es impensable dada la dispar relación de fuerzas. Creo que Argentina debería unirse en este tema por encima de toda bandería y ambición política y actuar con coherencia, perseverancia e inteligencia en todo foro en que intervenga partiendo de un supuesto: toda actividad de "explotación" de recursos petrolíferos en las Islas, para que sea verdaderamente practicable, necesitaría de bases de apoyo en el continente: Argentina es la opción cercana y mas barata, pero los ingleses podrían intentar negociar con Chile o Uruguay. Es por este lado que se debería, desde mi óptica, analizar el problema y enunciar una Política Nacional permanente inserta en las Políticas de Defensa y de Relaciones Exteriores, sobre todo con nuestros vecinos chilenos, uruguayos y brasileños.. En lo militar, incorporar cuanto antes las patrulleras de Alta Mar y un porta helicópteros, que de paso ayuden a desalentar a los que depredan otros recursos en nuestra ZEE, como los pesqueros. Argentina debería tener en cartera proyectos de desarrollo de los recursos de la zona, bien cerquita de los ingleses. Cuando hablo de recursos privilegiaría los pesqueros, pues la explotación petrolera conlleva riesgos para el medio ambiente del Atlántico Sur, por lo cual plantearía en foros mundiales acciones de defensa del mismo, para joder con un tema sensible a nivel mundial (leer el Barents Observer, por ejemplo). No veo mal que los ingleses envíen fragatas y un "peligroso" (dado su nivel de obsolescencia y deterioro) SSN a la zona. Veo el "lado positivo" por el gasto que esto ocasiona al Pto. de Defensa y a los contribuyentes ingleses, que en estos momentos buscan recortar el presupuesto de defensa. Pensemos que el presupuesto operativo de mantener esos medios mas la "fortaleza Malvinas" en las Islas degrada el Presupuesto para construir nuevas naves...y eso es bueno. Creo que los medios conservadores ingleses magnifican el "problema potencial" que representa para ellos la posibilidad de eventuales acciones argentinas en Malvinas para "parar" en el Parlamento los intentos de recorte del presupuesto británico de Defensa. Dejo para lo último el problema legal: aunque no es mi especialidad se me ocurre que se debería insistir en plantear en cuantro tribunal internacional se pueda (incluso en los brit´snivod), el tema de la "ilegalidad" de la acción inglesa de buscar petroleo en Islas en litigio. Alguna causa puede que prospere y eso contribuiría a molestar a los ingleses y a la contratista, encareciendo sus costos. Los expertos en Derecho Internacional tienen la palabra. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)