Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Pablo01" data-source="post: 661788" data-attributes="member: 4259"><p><strong><span style="font-size: 18px">Malvinas: el Gobierno convocó a la embajadora británica</span></strong></p><p></p><p>Cancillería la citó para este lunes. Le reiterarán el reclamo de soberanía argentina sobre las Islas.</p><p></p><p>23.05.2010 </p><p></p><p>El canciller Jorge Taiana convocó para mañana, en su despacho, a la embajadora de Gran Bretaña en la Argentina, Shan Morgan, para responder la queja formal que el país europeo presentó ante las restricciones de navegación en las Islas Malvinas.</p><p></p><p>Taiana regresó de Armenia y hoy asistió al Desfile de la Integración realizado con motivo de los festejos del Bicentenario de la Revolución de Mayo. </p><p></p><p>El primer ministro inglés, David Cameron, presentó días atrás una queja formal ante la embajada argentina en Londres contra las restricciones de circulación que el gobierno de Cristina Fernández impuso sobre las Islas Malvinas. </p><p></p><p>Por tal motivo, Cancillería citó para mañana a la embajadora Morgan, a quien le reiterarán el reclamo de la soberanía argentina de esa zona, confirmaron hoy a DyN fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores.</p><p></p><p>Gran Bretaña, por su parte, había considerado la semana pasada que el refuerzo argentino en los controles marítimos en Atlántico Sur violaban la ley internacional y la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.</p><p></p><p>Meses atrás, la Argentina inició acciones para obstaculizar la navegación hacia las Islas por aguas del país, luego de que el Reino Unido decidiera enviar una plataforma al archipiélago para iniciar la exploración petrolífera. </p><p></p><p>Durante la cumbre entre la Unión Europea y el Mercosur realizada en España, en tanto, la presidenta Fernández consideró una "equivocación" la negativa expresada por el gobierno británico y anunció que la Argentina "seguirá insistiendo" en ese reclamo.</p><p></p><p>"Hay una lectura en términos políticos de la manifestación del funcionario del gobierno del Reino Unido, y es que es una equivocación", evaluó. </p><p></p><p>La mandataria había pedido a Gran Bretaña reanudar las negociaciones por la soberanía de las Islas Malvinas, durante la VI cumbre de Madrid, pero el nuevo gobierno de Cameron, inmediatamente, replicó que "no puede haber negociación" hasta tanto los propios isleños "lo deseen".</p><p></p><p>Fuente: DyN.</p><p></p><p></p><p></p><p><span style="font-size: 18px">Malvinas: el Gobierno rechazó las críticas de Gran Bretaña</span></p><p></p><p>El Jefe de Gabinete de la Cancillería, embajador Alberto D´Alotto, entregó una nota a la embajadora británica en la Argentina, Shan Morgan.</p><p></p><p>24.05.2010 </p><p></p><p>El gobierno nacional, a través de la Cancillería, rechazó hoy las críticas del Gran Bretaña a los controles marítimos en el Atlántico Sur y condenó los "actos unilaterales" de Londres en las islas Malvinas.</p><p></p><p>Hoy, el Jefe de Gabinete de la Cancillería, embajador Alberto D´Alotto, entregó una nota a la embajadora británica en la Argentina, Shan Morgan, en respuesta a la nota presentada por el Reino Unido el pasado 19 de mayo.</p><p></p><p>Gran Bretaña había considerado la semana pasada que el refuerzo argentino en los controles marítimos en Atlántico Sur violaban la ley internacional y la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. </p><p></p><p>En un comunicado, el Palacio San Martín informó que "en la nota de respuesta, el Gobierno argentino rechazó las afirmaciones británicas en el sentido de que el Decreto 256/2010 y la Decisión Administrativa 14/2010 eran contrarios al derecho internacional y a los tratados de los cuales la Argentina es parte".</p><p></p><p>Al respecto, la nota argentina subrayó que "dichas normas regulan el tráfico marítimo de cabotaje entre puertos ubicados en territorio argentino, y por ende, son acordes con el derecho del mar".</p><p></p><p>Asimismo, la administración de Cristina Fernández señaló que "todos los Gobiernos democráticos de la Argentina han mantenido una posición favorable a la resolución pacífica de la disputa de soberanía e invitó nuevamente al Reino Unido a reanudar las negociaciones tendientes a la resolución de la disputa".</p><p></p><p>"La Argentina también reiteró su condena a los actos unilaterales e ilegítimos que está realizando el Reino Unido en materia de explotación hidrocarburífera en la plataforma continental de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, los cuales son contrarios al derecho internacional y a los pronunciamientos de las Naciones Unidas".</p><p></p><p>En el texto, la Argentina reafirmó sus legítimos derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. </p><p>La embajadora británica fue citada ayer por el canciller, Jorge Taiana, para responder la queja formal que el país europeo presentó ante las restricciones de navegación en las Islas Malvinas.</p><p></p><p>El primer ministro inglés, David Cameron, presentó días atrás una queja formal ante la embajada argentina en Londres contra las restricciones de circulación que el gobierno de Cristina Fernández impuso sobre las Islas Malvinas.</p><p></p><p>La medida del gobierno nacional fue una reacción a la decisión del Reino Unido de enviar una plataforma al archipiélago para iniciar la exploración petrolífera.</p><p></p><p>Fuente: DyN</p><p></p><p></p><p><strong><span style="font-size: 18px">No por ahora … contestan en EE.UU. sobre Malvinas</span></strong></p><p></p><p>24 de Mayo del 2010 </p><p></p><p>Es habitual que participemos en Washington los cronistas en los “briefings” (o sea las presentaciones a la prensa) del Departamento de Estado. Generalmente versan sobre toda la problemática estadounidense, la cual si sirve para tener una idea acabada de lo que ocurre a nivel global, aunque muchas veces los temas son Irán, Afganistán, Irak, etc. Pero hoy quise (viendo los titulares en Buenos Aires) enfocar la cuestión hacia Argentina.</p><p></p><p>Noté la cara de sorpresa del vocero P.J. Crowley, especialmente cuando le mencioné que iba girar la temática hacia el “Atlántico Sur”. El Secretario de Prensa ya imaginaba a que tema me iba a referir.</p><p></p><p>La pregunta fue: “El nuevo gobierno inglés ha rechazado una carta de la Argentina en la cual le solicitaba negociar la cuestión de Malvinas. En el día de hoy la embajadora del Reino Unido en Argentina a sido convocada a consultas. Recordando la visita de la Secretaria de Estado Hillary Clinton a la Argentina…y en la cual se mencionó indirectamente una participación o posible colaboración de los Estados Unidos en esta disputa…. Ud. cree que Estados Unidos podría tratar el tema con el nuevo gobierno del Reino Unido?” consultó este cronista.</p><p></p><p>Y la respuesta al auditorio fue tajante: “Este es un asunto entre la Argentina y el Reino Unido. Yo no veo en este momento un rol para los Estados Unidos a no ser que ambas partes se lo pidan”.</p><p></p><p>Es compleja la respuesta. Porque implica que “ambas” partes deben solicitar nuevamente el rol de mediación, y como sabemos las señales que llegan desde Londres no apuntan en este camino.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Pablo01, post: 661788, member: 4259"] [B][SIZE="5"]Malvinas: el Gobierno convocó a la embajadora británica[/SIZE][/B] Cancillería la citó para este lunes. Le reiterarán el reclamo de soberanía argentina sobre las Islas. 23.05.2010 El canciller Jorge Taiana convocó para mañana, en su despacho, a la embajadora de Gran Bretaña en la Argentina, Shan Morgan, para responder la queja formal que el país europeo presentó ante las restricciones de navegación en las Islas Malvinas. Taiana regresó de Armenia y hoy asistió al Desfile de la Integración realizado con motivo de los festejos del Bicentenario de la Revolución de Mayo. El primer ministro inglés, David Cameron, presentó días atrás una queja formal ante la embajada argentina en Londres contra las restricciones de circulación que el gobierno de Cristina Fernández impuso sobre las Islas Malvinas. Por tal motivo, Cancillería citó para mañana a la embajadora Morgan, a quien le reiterarán el reclamo de la soberanía argentina de esa zona, confirmaron hoy a DyN fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores. Gran Bretaña, por su parte, había considerado la semana pasada que el refuerzo argentino en los controles marítimos en Atlántico Sur violaban la ley internacional y la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Meses atrás, la Argentina inició acciones para obstaculizar la navegación hacia las Islas por aguas del país, luego de que el Reino Unido decidiera enviar una plataforma al archipiélago para iniciar la exploración petrolífera. Durante la cumbre entre la Unión Europea y el Mercosur realizada en España, en tanto, la presidenta Fernández consideró una "equivocación" la negativa expresada por el gobierno británico y anunció que la Argentina "seguirá insistiendo" en ese reclamo. "Hay una lectura en términos políticos de la manifestación del funcionario del gobierno del Reino Unido, y es que es una equivocación", evaluó. La mandataria había pedido a Gran Bretaña reanudar las negociaciones por la soberanía de las Islas Malvinas, durante la VI cumbre de Madrid, pero el nuevo gobierno de Cameron, inmediatamente, replicó que "no puede haber negociación" hasta tanto los propios isleños "lo deseen". Fuente: DyN. [SIZE="5"]Malvinas: el Gobierno rechazó las críticas de Gran Bretaña[/SIZE] El Jefe de Gabinete de la Cancillería, embajador Alberto D´Alotto, entregó una nota a la embajadora británica en la Argentina, Shan Morgan. 24.05.2010 El gobierno nacional, a través de la Cancillería, rechazó hoy las críticas del Gran Bretaña a los controles marítimos en el Atlántico Sur y condenó los "actos unilaterales" de Londres en las islas Malvinas. Hoy, el Jefe de Gabinete de la Cancillería, embajador Alberto D´Alotto, entregó una nota a la embajadora británica en la Argentina, Shan Morgan, en respuesta a la nota presentada por el Reino Unido el pasado 19 de mayo. Gran Bretaña había considerado la semana pasada que el refuerzo argentino en los controles marítimos en Atlántico Sur violaban la ley internacional y la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. En un comunicado, el Palacio San Martín informó que "en la nota de respuesta, el Gobierno argentino rechazó las afirmaciones británicas en el sentido de que el Decreto 256/2010 y la Decisión Administrativa 14/2010 eran contrarios al derecho internacional y a los tratados de los cuales la Argentina es parte". Al respecto, la nota argentina subrayó que "dichas normas regulan el tráfico marítimo de cabotaje entre puertos ubicados en territorio argentino, y por ende, son acordes con el derecho del mar". Asimismo, la administración de Cristina Fernández señaló que "todos los Gobiernos democráticos de la Argentina han mantenido una posición favorable a la resolución pacífica de la disputa de soberanía e invitó nuevamente al Reino Unido a reanudar las negociaciones tendientes a la resolución de la disputa". "La Argentina también reiteró su condena a los actos unilaterales e ilegítimos que está realizando el Reino Unido en materia de explotación hidrocarburífera en la plataforma continental de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, los cuales son contrarios al derecho internacional y a los pronunciamientos de las Naciones Unidas". En el texto, la Argentina reafirmó sus legítimos derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. La embajadora británica fue citada ayer por el canciller, Jorge Taiana, para responder la queja formal que el país europeo presentó ante las restricciones de navegación en las Islas Malvinas. El primer ministro inglés, David Cameron, presentó días atrás una queja formal ante la embajada argentina en Londres contra las restricciones de circulación que el gobierno de Cristina Fernández impuso sobre las Islas Malvinas. La medida del gobierno nacional fue una reacción a la decisión del Reino Unido de enviar una plataforma al archipiélago para iniciar la exploración petrolífera. Fuente: DyN [B][SIZE="5"]No por ahora … contestan en EE.UU. sobre Malvinas[/SIZE][/B] 24 de Mayo del 2010 Es habitual que participemos en Washington los cronistas en los “briefings” (o sea las presentaciones a la prensa) del Departamento de Estado. Generalmente versan sobre toda la problemática estadounidense, la cual si sirve para tener una idea acabada de lo que ocurre a nivel global, aunque muchas veces los temas son Irán, Afganistán, Irak, etc. Pero hoy quise (viendo los titulares en Buenos Aires) enfocar la cuestión hacia Argentina. Noté la cara de sorpresa del vocero P.J. Crowley, especialmente cuando le mencioné que iba girar la temática hacia el “Atlántico Sur”. El Secretario de Prensa ya imaginaba a que tema me iba a referir. La pregunta fue: “El nuevo gobierno inglés ha rechazado una carta de la Argentina en la cual le solicitaba negociar la cuestión de Malvinas. En el día de hoy la embajadora del Reino Unido en Argentina a sido convocada a consultas. Recordando la visita de la Secretaria de Estado Hillary Clinton a la Argentina…y en la cual se mencionó indirectamente una participación o posible colaboración de los Estados Unidos en esta disputa…. Ud. cree que Estados Unidos podría tratar el tema con el nuevo gobierno del Reino Unido?” consultó este cronista. Y la respuesta al auditorio fue tajante: “Este es un asunto entre la Argentina y el Reino Unido. Yo no veo en este momento un rol para los Estados Unidos a no ser que ambas partes se lo pidan”. Es compleja la respuesta. Porque implica que “ambas” partes deben solicitar nuevamente el rol de mediación, y como sabemos las señales que llegan desde Londres no apuntan en este camino. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
