Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ánima" data-source="post: 661975" data-attributes="member: 12056">Buen día, gente.Mi primer posteo luego de la Presentación va para las Islas.Felicito el reporte de la exploración de Rockhopper por parte del forista 2-P-111.Quiero agregar que en lo político la estrategia británica es declarar que el licenciatario es el FIG, Gobierno de las Malvinas y no el Gobierno Británico.Sin embargo, como todos sospechamos y como es habitual leer en los foros petroleros ingleses, Gran Bretaña ve el petróleo malvinense como propio. Imaginan una bonanza muy esperado para su economía cascoteada. Los isleños niegan que el petróleo no sea de ellos. Seguramente la factura de la Flota en el 82 y de la base de Mount Pleasant serán sobrefacturadas como contraprestación para gran cantidad del petróleo. Una implicancia es que además de pelear contra los recortes presupuestarios de las FFAA británicas, cualquier sobregasto también sirva de excusa para llevarse más riqueza.Hoy hay una noticia en el tabloide amarillista The Sun (habitual vocero de los lineamientos emocionales para las masas británicas- fue clave en la Guerra de Malvinas para galvanizar la opinión pública a favor de la entonces cuestionada Thatcher y tiene una permanente línea anti-argentina).Blanquea y prepara opinión diciendo: &quot;Sources say the UK will want half of the tax take&quot;, vgr: &quot;Fuentes sostienen que el Reino Unido pretende la mitad de los impuestos obtenidos&quot;<a href="http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/money/city/3145751/3billion-Malvinas-Islands-oil-boost.html">£3billion Malvinas Islands oil boost | The Sun |News|Sun City|Sun City - Your Money</a>Nuestro argumento político es que vienen de piratas. El suyo es que es asunto de los isleños. Hay una batalla de argumentos que se está blanqueando.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Ánima, post: 661975, member: 12056"] Buen día, gente. Mi primer posteo luego de la Presentación va para las Islas. Felicito el reporte de la exploración de Rockhopper por parte del forista 2-P-111. Quiero agregar que en lo político la estrategia británica es declarar que el licenciatario es el FIG, Gobierno de las Malvinas y no el Gobierno Británico. Sin embargo, como todos sospechamos y como es habitual leer en los foros petroleros ingleses, Gran Bretaña ve el petróleo malvinense como propio. Imaginan una bonanza muy esperado para su economía cascoteada. Los isleños niegan que el petróleo no sea de ellos. Seguramente la factura de la Flota en el 82 y de la base de Mount Pleasant serán sobrefacturadas como contraprestación para gran cantidad del petróleo. Una implicancia es que además de pelear contra los recortes presupuestarios de las FFAA británicas, cualquier sobregasto también sirva de excusa para llevarse más riqueza. Hoy hay una noticia en el tabloide amarillista The Sun (habitual vocero de los lineamientos emocionales para las masas británicas- fue clave en la Guerra de Malvinas para galvanizar la opinión pública a favor de la entonces cuestionada Thatcher y tiene una permanente línea anti-argentina). Blanquea y prepara opinión diciendo: "Sources say the UK will want half of the tax take", vgr: "Fuentes sostienen que el Reino Unido pretende la mitad de los impuestos obtenidos" [url=http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/money/city/3145751/3billion-Malvinas-Islands-oil-boost.html]£3billion Malvinas Islands oil boost | The Sun |News|Sun City|Sun City - Your Money[/url] Nuestro argumento político es que vienen de piratas. El suyo es que es asunto de los isleños. Hay una batalla de argumentos que se está blanqueando. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)