Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="auca" data-source="post: 661986" data-attributes="member: 9834"><p>En la decada del 50 YPF comenzo con el proyecto de exploracion petrolera Off Shore. En la del 70 decidio comprar la primera plataforma petrolera, la cual se hundio en el mar de las antillas. En esa misma decada se compra la Gral Mosconi, la cual realiza perforaciones en la cuenca Austral; tambien, en esa misma decada los Ingleses realizan el relevamiento de las riquezas en el area, el resultado fue la redaccion del informe Shackleton. Curiosamente uno de los navios que participo en dicho trabajo era el Glomar Explorer, el mismo construido con fondos de la CIA para el proyecto Jennifer ( recuperacion del k129).</p><p></p><p>Garre puede decir lo que quiera, en definitiva debe hacerlo... pero seguira cobrando su sueldo mientras nos siguen robando, lo mismo que hicieron las potencias desde que este pais existe.... Todos hablan, se rasgan las vestiduras pero los pasajes, viaticos y demas yerbas lo paga el estado Argentino, o sea nosotros.</p><p></p><p>Esto que posteo es una parte de las audiencias publicas sobre la exploracion y explotacion petrolera en el area Malvinas de la comision de relaciones exteriores y culto de la honorable camara de diputados, del anio 1985.. de hace 15 anios</p><p></p><p></p><p></p><p><strong>Informe de la Compañía Naviera</strong></p><p><strong>Pérez Companc</strong></p><p><strong>Buenos Aires, 6 de septiembre de 1995.</strong></p><p><strong>GCOP-11251/95</strong></p><p></p><p>Señor presidente</p><p>De nuestra mayor consideración:</p><p>Tenemos el agrado de dirigirnos a usted con relación al fax del 28 de</p><p>agosto próximo pasado, por el cual nos solicitan información relacionada con</p><p>las posibilidades hidrocarburíferas del Area de las Islas Malvinas.</p><p>Al respecto, lamentamos que nuestro vicepresidente de negocios, el ingeniero</p><p>Oscar A. Vicente, se encuentre fuera de la ciudad dado que era de</p><p>su interés exponerles las conclusiones de la apreciación de la Compañía,</p><p>sobre el particular. No obstante, le adjuntamos una carpeta con el trabajo</p><p>preparado por nuestros técnicos y quedamos a disposición de usted para</p><p>efectuar las aclaraciones que consideren pertinentes o discutir el tema con el</p><p>ingeniero Vicente en otra oportunidad.</p><p>Sin otro particular, saludamos a usted muy atentamente.</p><p></p><p>Ing. CARLOS A. CORTIZAS</p><p>GCIA. COMERCIAL OPERACIONES PETROLERAS</p><p></p><p></p><p></p><p><strong>POTENCIAL PETROLERO</strong></p><p><strong>DE LAS ISLAS MALVINAS</strong></p><p><strong>UBICACION DEL AREA DE ESTUDIO</strong></p><p></p><p>Circundando las islas Malvinas se desarrollan tres cuencas sedimentarias,</p><p>denominadas en este trabajo: Cuenca Norte; Cuenca de</p><p></p><p>Malvinas Oriental y la más documentada hasta este momento,</p><p>Cuenca de Malvinas</p><p>-La Cuenca Norte se desarrolla a unos 100 km al norte de las</p><p>islas Malvinas y en contacto con la de San Julián. Posee una superficie</p><p>de 30.000 km2,</p><p>34.000 km2.</p><p>en tanto la de San Julián cubre unos</p><p>-Al sur- y oeste de las islas Malvinas se encuentra la Cuenca de</p><p>Malvinas, con una superficie de 130.000 km2 y ubicada la porción</p><p>mayor entre el continente y las islas, a unos 100 km de las</p><p>mismas.</p><p>-Hacia el este se desarrolla la Cuenca de Malvinas Oriental que</p><p>se extiende hacia el Océano Atlántico sobre varios centenares</p><p>de kilómetros, cubriendo una superficie aproximada a los</p><p>350,000 Km2.</p><p>RESUMEN Y CONCLUSIONES</p><p>-Dentro del área de exclusión definida por el Reino Unido las</p><p>tres cuencas se extienden en zona marítima cubriendo una superficie</p><p>total de. 80.000 km2.</p><p>-Las cuencas Norte y Plateau de Malvinas o Malvinas Oriental</p><p>carecen de pozos perforados y constituyen proyectos de muy</p><p>alto riesgo exploratorio, con profundidades de agua entre los</p><p>500 y 2.000 metros.</p><p>-La Cuenca de Malvinas dentro de la mencionada área de exclusión</p><p>es la que podría tener mayor interés por la presencia</p><p>de hidrocarburos documentada en el sector argentino, no obstante</p><p>que dicho interés se reduce por las siguientes razones:</p><p>-Posibles acumulaciones de gas natural de difícil comercialización</p><p>según la experiencia de Esso en la estructura</p><p>Salmón.</p><p>-Si se encontrara petróleo, es poco probable que su tamaño</p><p>justifique una explotación comercial (Esso en la estructura</p><p>Calamar con 3,2 MMm3).</p><p>-Las profundidades de agua en los bloques de mayor interés</p><p>varía entre los 200 y 1.000 metros. A esto se agrega la lejanía</p><p>de tierra firme con las consiguientes mayores inversiones y</p><p>mayores costos que requiere una explotación totalmente</p><p>“offshore”.</p><p></p><p><strong>ANTECEDENTES</strong></p><p></p><p>La adquisición de información se inició con el registro de líneas</p><p>sísmicas. Las primeras campañas abarcaron desde 1968 a 1975. Estos</p><p>registros permitieron definir límites y arquitectura de la Cuenca Austral</p><p>en su porción marina y las del área de las islas Malvinas.</p><p>Con esta base sísmica se definieron entre 1978 y 1979 cinco bloques</p><p>exploratorios, tres de los cuales, desarrollados en Cuenca Austral,</p><p>abarcaban desde la costa hasta el Alto de Dungeness y los dos</p><p>restantes cubrían desde el Alto de Dungeness hasta el flanco oeste de</p><p>la Cuenca de Malvinas.</p><p>En parte de estos bloques y posterior al registro de sísmica de</p><p>más detalle, un consorcio liderado por Esso Exploración y Producción</p><p>(Argentina) en el que participaba la Compañía Pérez Companc, perforó</p><p>13 pozos exploratorios, documentando la existencia de una columna</p><p>sedimentaria muy semejante en sus características litológicas y</p><p>de interés petrolero (grado de madurez y calidad de reservorio) a la</p><p>de la Cuenca Austral. El resultado de los sondeos fue el descubrimiento</p><p>de dos acumulaciones: una gasífera (pozo Salmón x-2, con</p><p>596.000 m3/día de gas y’ 96 m3/día de condensado) y otra petrolífera</p><p>(Calamar x-l, con 397 m3/día de petróleo de 38° API), ambas en la</p><p>Formación Springhill, habiendo comprobado varios de los restantes</p><p>pozos la existencia de gas y petróleo. Ambos descubrimientos fueron</p><p>considerados no comerciales: el gasífero por imposibilidad de comercializar</p><p>la producción y el petrolífero por tratarse de una estructura</p><p>demasiado pequeña, sazón por la cual Esso revirtió ambos bloques en</p><p>1982.</p><p>Posteriormente, en 1986 Occidental (Oxy) resultó adjudicataria</p><p>de un bloque exploratorio de similar, superficie a los de Esso y perforó</p><p>tres pozos sobre el mismo flanco de la Cuenca de Malvinas, en una</p><p>posición más septentrional y a aproximadamente entre 100 y 200 km</p><p>de los pozos perforados por Esso. Los tres sondeos resultaron estériles,</p><p>sin contarse con mayor información al respecto.</p><p>A partir del conflicto con Gran Bretaña, ésta estableció unilateralmente</p><p>una zona de exclusión alrededor de las islas Malvinas.</p><p>Dentro de la misma, en el año 1993, dos compañías registraron sísmica</p><p>en las áreas norte y sur de las islas. En el área norte, sobre la</p><p>Cuenca Norte, la empresa Spectrum registró un total de 13.000 km</p><p>de líneas sísmicas de un mallado de 15 x 15 km. Hacia el sur, la compañía</p><p>Geco Prakla efectuó un levantamiento de 8.100 km con un mallado</p><p>densificado en la mitad del área de 10 x 30 km. La sísmica registrada,</p><p>que cubre la casi totalidad del área de interés dentro de la zona</p><p>de exclusión, sería la información básica para el eventual llamado a li-</p><p></p><p>citación de bloques exploratorios “offshore”, desconociéndose la existencia</p><p>de perforaciones en estas áreas.</p><p></p><p><strong>CUENCA DE MALVINAS</strong></p><p></p><p>Posee una superficie de 130.000 km2, con un desarrollo predominante</p><p>NNO-SSE. La parte central de la cuenca posee espesores sedimentarios</p><p>de hasta 7.000 metros y formaría el eje profundo de la</p><p>misma. Hacia el este, en dirección de las islas Malvinas, el espesor de</p><p>sedimentos disminuye hasta desaparecer, y en las islas propiamente</p><p>dichas, aflora el basamento paleozoico (substrato de la cuenca) según</p><p>se puede observar en el corte de la figura anexa. El límite occidental,</p><p>de importancia debido a su mayor proximidad con el continente, lo</p><p>constituye un alto del basamento de la cuenca Austral denominado</p><p>“Alto de Dungeness” o “Alto de Río Chico”, que separa parcialmente</p><p>ambas cuencas. Este alto se hunde hacia el sur permitiendo que los</p><p>eventos sedimentarios que ocurrieron en la cuenca Austral, sean los</p><p>mismos que rellenaron la cuenca de Malvinas.</p><p>De esta manera, el límite sur de ambas cuencas lo constituye un</p><p>rasgo común que es la Cordillera Fueguina y su prolongación hacia el</p><p>este, hundiéndose en el Océano Atlántico. Esta cordillera sumergida</p><p>tiene representación en la isla de los Estados, al este de la porción sur</p><p>de la isla Grande de Tierra del Fuego y en el Banco Burdwoo, al sur</p><p>de las islas Malvinas. Es así como los eventos geológicos de la cuenca</p><p>Austral y la de Malvinas son similares, resultando en un marcado paralelismo</p><p>en la columna sedimentaria. Esto implica que las rocas reservorios</p><p>y generadoras de hidrocarburos de la cuenca Austral sean</p><p>las mismas que las de la cuenca de Malvinas. La Formación Springhill,</p><p>de reconocida importancia como reservorio casi único en la</p><p>cuenca Austral, ha sido reconocido en los pozos perforados en la</p><p>cuenca de Malvinas.</p><p><strong></strong></p><p><strong>CUENCA NORTE</strong></p><p></p><p>Sobre la cuenca Norte existe muy poca información, de manera</p><p>que no se puede definir su importancia como objetivo exploratorio.</p><p>Adyacente a ésta, encontramos la cuenca de San Julián en donde un</p><p>pozo perforado por Petrobrás documentó sedimentos continentales,</p><p>con ausencia de roca madre. Es en base a ellos que si la cuenca Norte</p><p>tuviera características similares a aquélla, sería de nulo interés económico.</p><p></p><p><strong>CUENCA DE MALVINAS ORIENTAL.</strong></p><p><strong>( PLATEAU DE MALVINAS)</strong>Esta cuenca, desarrollada hacia el este y sur de las islas Malvinas,</p><p>tiene muy poca información para conformarse un juicio definitivo.</p><p>Existen unas pocas líneas Sísmicas y cuatro perforaciones efectuadas</p><p>en el marco del “Deep Sea Drilling Project”. Estos pozos, localizados</p><p>a más de 250 kilómetros al este de las islas Malvinas, documentaron</p><p>sedimentos finos y basamento en dos de ellos. Las profundidades no</p><p>superaron los 650 metros. Más cerca de las islas se presenta un plateau</p><p>en donde el espesor sedimentario está reducido. En-general presenta</p><p>sedimentos predominantemente finos y calcáreos, los que podrían</p><p>actuar como rocas generadoras, aunque la profundidad de</p><p>enterramiento no sería suficiente como para generar hidrocarburos.</p><p>Los eventos volcánicos del Jurásico Superior, que constituye el basamento</p><p>económico de la cuenca Austral, no han sido reconocidos en</p><p>‘esta cuenca, razones éstas que evidencian las diferencias con la</p><p>cuenca Austral y avalan sus escasas perspectivas exploratorias.</p><p></p><p><strong>POSIBILIDADES EXPLORATORIAS</strong></p><p></p><p>Como resultado de los comentarios precedentes podemos concluir</p><p>que la cuenca Norte y el plateau de Malvinas o cuenca de Mal-,</p><p>vinas Oriental carecerían de interés exploratorio y sólo restaría por</p><p>definir la cuenca de Malvinas, con características similares a la cuenca</p><p>Austral.</p><p>Dada la escasa información disponible y apoyándonos en sus similitudes,</p><p>podríamos considerar una estadística de, distribución de</p><p>yacimientos similar para ambas cuencas. En figura anexa se presenta</p><p>dicha distribución para cuenca Austral en donde vemos que existen</p><p>muy pocas acumulaciones de más de 10,0MMm3 y numerosos yacimientos</p><p>pequeños del orden de 1,0 MMm3 de reservas.</p><p>En consecuencia, como- la porción de la cuenca de Malvinas</p><p>dentro del área de exclusión-es una cuarta parte del total prospectable,</p><p>es evidente que las posibilidades de encontrar una distribución</p><p>semejante se reducen y es por ello que consideramos que la mayor</p><p>chance está dada por la presencia de los casos de mayor ocurrencia, es</p><p>decir los yacimientos más pequeños.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="auca, post: 661986, member: 9834"] En la decada del 50 YPF comenzo con el proyecto de exploracion petrolera Off Shore. En la del 70 decidio comprar la primera plataforma petrolera, la cual se hundio en el mar de las antillas. En esa misma decada se compra la Gral Mosconi, la cual realiza perforaciones en la cuenca Austral; tambien, en esa misma decada los Ingleses realizan el relevamiento de las riquezas en el area, el resultado fue la redaccion del informe Shackleton. Curiosamente uno de los navios que participo en dicho trabajo era el Glomar Explorer, el mismo construido con fondos de la CIA para el proyecto Jennifer ( recuperacion del k129). Garre puede decir lo que quiera, en definitiva debe hacerlo... pero seguira cobrando su sueldo mientras nos siguen robando, lo mismo que hicieron las potencias desde que este pais existe.... Todos hablan, se rasgan las vestiduras pero los pasajes, viaticos y demas yerbas lo paga el estado Argentino, o sea nosotros. Esto que posteo es una parte de las audiencias publicas sobre la exploracion y explotacion petrolera en el area Malvinas de la comision de relaciones exteriores y culto de la honorable camara de diputados, del anio 1985.. de hace 15 anios [B]Informe de la Compañía Naviera Pérez Companc Buenos Aires, 6 de septiembre de 1995. GCOP-11251/95[/B] Señor presidente De nuestra mayor consideración: Tenemos el agrado de dirigirnos a usted con relación al fax del 28 de agosto próximo pasado, por el cual nos solicitan información relacionada con las posibilidades hidrocarburíferas del Area de las Islas Malvinas. Al respecto, lamentamos que nuestro vicepresidente de negocios, el ingeniero Oscar A. Vicente, se encuentre fuera de la ciudad dado que era de su interés exponerles las conclusiones de la apreciación de la Compañía, sobre el particular. No obstante, le adjuntamos una carpeta con el trabajo preparado por nuestros técnicos y quedamos a disposición de usted para efectuar las aclaraciones que consideren pertinentes o discutir el tema con el ingeniero Vicente en otra oportunidad. Sin otro particular, saludamos a usted muy atentamente. Ing. CARLOS A. CORTIZAS GCIA. COMERCIAL OPERACIONES PETROLERAS [B]POTENCIAL PETROLERO DE LAS ISLAS MALVINAS UBICACION DEL AREA DE ESTUDIO[/B] Circundando las islas Malvinas se desarrollan tres cuencas sedimentarias, denominadas en este trabajo: Cuenca Norte; Cuenca de Malvinas Oriental y la más documentada hasta este momento, Cuenca de Malvinas -La Cuenca Norte se desarrolla a unos 100 km al norte de las islas Malvinas y en contacto con la de San Julián. Posee una superficie de 30.000 km2, 34.000 km2. en tanto la de San Julián cubre unos -Al sur- y oeste de las islas Malvinas se encuentra la Cuenca de Malvinas, con una superficie de 130.000 km2 y ubicada la porción mayor entre el continente y las islas, a unos 100 km de las mismas. -Hacia el este se desarrolla la Cuenca de Malvinas Oriental que se extiende hacia el Océano Atlántico sobre varios centenares de kilómetros, cubriendo una superficie aproximada a los 350,000 Km2. RESUMEN Y CONCLUSIONES -Dentro del área de exclusión definida por el Reino Unido las tres cuencas se extienden en zona marítima cubriendo una superficie total de. 80.000 km2. -Las cuencas Norte y Plateau de Malvinas o Malvinas Oriental carecen de pozos perforados y constituyen proyectos de muy alto riesgo exploratorio, con profundidades de agua entre los 500 y 2.000 metros. -La Cuenca de Malvinas dentro de la mencionada área de exclusión es la que podría tener mayor interés por la presencia de hidrocarburos documentada en el sector argentino, no obstante que dicho interés se reduce por las siguientes razones: -Posibles acumulaciones de gas natural de difícil comercialización según la experiencia de Esso en la estructura Salmón. -Si se encontrara petróleo, es poco probable que su tamaño justifique una explotación comercial (Esso en la estructura Calamar con 3,2 MMm3). -Las profundidades de agua en los bloques de mayor interés varía entre los 200 y 1.000 metros. A esto se agrega la lejanía de tierra firme con las consiguientes mayores inversiones y mayores costos que requiere una explotación totalmente “offshore”. [B]ANTECEDENTES[/B] La adquisición de información se inició con el registro de líneas sísmicas. Las primeras campañas abarcaron desde 1968 a 1975. Estos registros permitieron definir límites y arquitectura de la Cuenca Austral en su porción marina y las del área de las islas Malvinas. Con esta base sísmica se definieron entre 1978 y 1979 cinco bloques exploratorios, tres de los cuales, desarrollados en Cuenca Austral, abarcaban desde la costa hasta el Alto de Dungeness y los dos restantes cubrían desde el Alto de Dungeness hasta el flanco oeste de la Cuenca de Malvinas. En parte de estos bloques y posterior al registro de sísmica de más detalle, un consorcio liderado por Esso Exploración y Producción (Argentina) en el que participaba la Compañía Pérez Companc, perforó 13 pozos exploratorios, documentando la existencia de una columna sedimentaria muy semejante en sus características litológicas y de interés petrolero (grado de madurez y calidad de reservorio) a la de la Cuenca Austral. El resultado de los sondeos fue el descubrimiento de dos acumulaciones: una gasífera (pozo Salmón x-2, con 596.000 m3/día de gas y’ 96 m3/día de condensado) y otra petrolífera (Calamar x-l, con 397 m3/día de petróleo de 38° API), ambas en la Formación Springhill, habiendo comprobado varios de los restantes pozos la existencia de gas y petróleo. Ambos descubrimientos fueron considerados no comerciales: el gasífero por imposibilidad de comercializar la producción y el petrolífero por tratarse de una estructura demasiado pequeña, sazón por la cual Esso revirtió ambos bloques en 1982. Posteriormente, en 1986 Occidental (Oxy) resultó adjudicataria de un bloque exploratorio de similar, superficie a los de Esso y perforó tres pozos sobre el mismo flanco de la Cuenca de Malvinas, en una posición más septentrional y a aproximadamente entre 100 y 200 km de los pozos perforados por Esso. Los tres sondeos resultaron estériles, sin contarse con mayor información al respecto. A partir del conflicto con Gran Bretaña, ésta estableció unilateralmente una zona de exclusión alrededor de las islas Malvinas. Dentro de la misma, en el año 1993, dos compañías registraron sísmica en las áreas norte y sur de las islas. En el área norte, sobre la Cuenca Norte, la empresa Spectrum registró un total de 13.000 km de líneas sísmicas de un mallado de 15 x 15 km. Hacia el sur, la compañía Geco Prakla efectuó un levantamiento de 8.100 km con un mallado densificado en la mitad del área de 10 x 30 km. La sísmica registrada, que cubre la casi totalidad del área de interés dentro de la zona de exclusión, sería la información básica para el eventual llamado a li- citación de bloques exploratorios “offshore”, desconociéndose la existencia de perforaciones en estas áreas. [B]CUENCA DE MALVINAS[/B] Posee una superficie de 130.000 km2, con un desarrollo predominante NNO-SSE. La parte central de la cuenca posee espesores sedimentarios de hasta 7.000 metros y formaría el eje profundo de la misma. Hacia el este, en dirección de las islas Malvinas, el espesor de sedimentos disminuye hasta desaparecer, y en las islas propiamente dichas, aflora el basamento paleozoico (substrato de la cuenca) según se puede observar en el corte de la figura anexa. El límite occidental, de importancia debido a su mayor proximidad con el continente, lo constituye un alto del basamento de la cuenca Austral denominado “Alto de Dungeness” o “Alto de Río Chico”, que separa parcialmente ambas cuencas. Este alto se hunde hacia el sur permitiendo que los eventos sedimentarios que ocurrieron en la cuenca Austral, sean los mismos que rellenaron la cuenca de Malvinas. De esta manera, el límite sur de ambas cuencas lo constituye un rasgo común que es la Cordillera Fueguina y su prolongación hacia el este, hundiéndose en el Océano Atlántico. Esta cordillera sumergida tiene representación en la isla de los Estados, al este de la porción sur de la isla Grande de Tierra del Fuego y en el Banco Burdwoo, al sur de las islas Malvinas. Es así como los eventos geológicos de la cuenca Austral y la de Malvinas son similares, resultando en un marcado paralelismo en la columna sedimentaria. Esto implica que las rocas reservorios y generadoras de hidrocarburos de la cuenca Austral sean las mismas que las de la cuenca de Malvinas. La Formación Springhill, de reconocida importancia como reservorio casi único en la cuenca Austral, ha sido reconocido en los pozos perforados en la cuenca de Malvinas. [B] CUENCA NORTE[/B] Sobre la cuenca Norte existe muy poca información, de manera que no se puede definir su importancia como objetivo exploratorio. Adyacente a ésta, encontramos la cuenca de San Julián en donde un pozo perforado por Petrobrás documentó sedimentos continentales, con ausencia de roca madre. Es en base a ellos que si la cuenca Norte tuviera características similares a aquélla, sería de nulo interés económico. [B]CUENCA DE MALVINAS ORIENTAL. ( PLATEAU DE MALVINAS)[/B]Esta cuenca, desarrollada hacia el este y sur de las islas Malvinas, tiene muy poca información para conformarse un juicio definitivo. Existen unas pocas líneas Sísmicas y cuatro perforaciones efectuadas en el marco del “Deep Sea Drilling Project”. Estos pozos, localizados a más de 250 kilómetros al este de las islas Malvinas, documentaron sedimentos finos y basamento en dos de ellos. Las profundidades no superaron los 650 metros. Más cerca de las islas se presenta un plateau en donde el espesor sedimentario está reducido. En-general presenta sedimentos predominantemente finos y calcáreos, los que podrían actuar como rocas generadoras, aunque la profundidad de enterramiento no sería suficiente como para generar hidrocarburos. Los eventos volcánicos del Jurásico Superior, que constituye el basamento económico de la cuenca Austral, no han sido reconocidos en ‘esta cuenca, razones éstas que evidencian las diferencias con la cuenca Austral y avalan sus escasas perspectivas exploratorias. [B]POSIBILIDADES EXPLORATORIAS[/B] Como resultado de los comentarios precedentes podemos concluir que la cuenca Norte y el plateau de Malvinas o cuenca de Mal-, vinas Oriental carecerían de interés exploratorio y sólo restaría por definir la cuenca de Malvinas, con características similares a la cuenca Austral. Dada la escasa información disponible y apoyándonos en sus similitudes, podríamos considerar una estadística de, distribución de yacimientos similar para ambas cuencas. En figura anexa se presenta dicha distribución para cuenca Austral en donde vemos que existen muy pocas acumulaciones de más de 10,0MMm3 y numerosos yacimientos pequeños del orden de 1,0 MMm3 de reservas. En consecuencia, como- la porción de la cuenca de Malvinas dentro del área de exclusión-es una cuarta parte del total prospectable, es evidente que las posibilidades de encontrar una distribución semejante se reducen y es por ello que consideramos que la mayor chance está dada por la presencia de los casos de mayor ocurrencia, es decir los yacimientos más pequeños. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba