Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 662224" data-attributes="member: 93">Pero sin las condiciones favorables que la justifiquen, ni un pretexto fuerte.Eso es a futuro, y es un futuro que cada día temo más si éste país no se levanta de la siesta inducida que tiene y es lo que debe ser.En 20 no sabemos quien gobernará que países, que guerras habrán, que problemas económicos, sociales, que escacés de recursos y si las condiciones lo permiten. Ni para un té helado.Lo de la Antártida si es para tener una HH.CC. y un plan a largo plazo, incluido a Chile. Pero no quita el peligro real que representan a Nuestro Mar Argentino y a nuestra extensa, rica y poco poblada Patagonia.No tienen los recursos suficientes para sostener un conflicto prolongado ni una ocupación con semejante logística. Sus FF.AA. están siendo recortadas. Se descarta el uso de ICBM porque no tienen a la dama (poco y nada) de hierro, no somos un país con nukes, y ni a palos USA y el mundo lo tolerarían, amen que pierden miles de millones de negocios y suministros en la región.Tienen lo suficiente para alejarnos de nuestras islas.&nbsp; <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue&nbsp; &nbsp; :p" data-shortname=":p" />uke:No hicimos nada solo dejamos 649 Héros en las Islas y bravo mar austral fue testigo de los huevos argentos y las mayores pérdidas británicas desde la IIGM. Solo protestamos y de paso le hundimos unos barquitos:smilielol5:.</blockquote>

[QUOTE="ARGENTVS, post: 662224, member: 93"] Pero sin las condiciones favorables que la justifiquen, ni un pretexto fuerte. Eso es a futuro, y es un futuro que cada día temo más si éste país no se levanta de la siesta inducida que tiene y es lo que debe ser. En 20 no sabemos quien gobernará que países, que guerras habrán, que problemas económicos, sociales, que escacés de recursos y si las condiciones lo permiten. Ni para un té helado. Lo de la Antártida si es para tener una HH.CC. y un plan a largo plazo, incluido a Chile. Pero no quita el peligro real que representan a Nuestro Mar Argentino y a nuestra extensa, rica y poco poblada Patagonia. No tienen los recursos suficientes para sostener un conflicto prolongado ni una ocupación con semejante logística. Sus FF.AA. están siendo recortadas. Se descarta el uso de ICBM porque no tienen a la dama (poco y nada) de hierro, no somos un país con nukes, y ni a palos USA y el mundo lo tolerarían, amen que pierden miles de millones de negocios y suministros en la región. Tienen lo suficiente para alejarnos de nuestras islas. :puke: No hicimos nada solo dejamos 649 Héros en las Islas y bravo mar austral fue testigo de los huevos argentos y las mayores pérdidas británicas desde la IIGM. Solo protestamos y de paso le hundimos unos barquitos:smilielol5:. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)