F-16: ¿Pròximamente en la FAA?

Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Guitro01

Forista Sancionado o Expulsado
todavia no vinieron los aviones ... no hay nada confirmado ni insinuado y ya estamos soñando con pepinos? ...hmmmmm
 

Iceman

Forista Sancionado o Expulsado
Fighting_Hawk dijo:
No sean impacientes ni catastroficos, paso un solo dia sin Spirit, y hace como 3 anios de foro que se viene esperando el dia de algun anuncio sobre el reemplazo de los Mirage. En cuanto alguno sepa, esa info va a estar aca, no hace falta andar preguntando si alguien sabe algo nuevo.
Como dicen casi todos los que saben, es probable que no se haga ningun anuncio mientras no se estabilice la situacion.


Y con respecto a las paginas y paginas sin novedades, en verdad deberian medirse un poco los foristas que postean por postear sin aportar nada. Digo no..

Me parece que tiene razón. Sin ofender a nadie muchachos, de este tema ya se hablo mucho, y en esta nueva discusión se va a llegar a los mismo que en la otra. Es lo que a mi me parece.
Cuando suceda algo nuevo, nos vamos a enterar, ya Claudio y Julio armaron el nuevo blog asi que pregunten a ellos si quieren.;)
 
J

JULIO LUNA

Buenas Noches, supongo que los que plantean una confrontación con Gran Bretaña no son los mismos que están ansiosos por la posibilidad de que Argentina adquiera F16 de EEUU.En el 82 los militares argentinos suponian que EEUU nos iba a apoyar en contra de su aliado , ¿ Ahora puede haber alguien que piense de la misma manera ? Comprar F16 significa ser aliados porque solo los venden a los paises aliados con la aprobación del Congreso de Estados Unidos.Sin armamento BVR y sin aviones cisternas apropiados (que es lo que le podría molestar a Gran Bretaña ) sirven para que los pilotos entrenen con mayor seguridad, para desfilar o cumplir con alguna misón que necesite EEUU por ejemplo : en la Triple Frontera.
 
Guitro01 dijo:
Yo no arruino nada, si creo que si lo que quiero es defenderme, no planteo como voltearle unos EFE o Tornados ... sino como prepararme para que el primer ingles que pise el suelo argentino, nos los comamos a mordiscones ... que es lo que se ha planteado bajo lo que decis vos.

Por favor, Bolivia va con B

Estimado Guitro, con todo respeto y no me lo tome a mal, pero me parece que ya están pisando suelo argentino... :banghead:
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Yo prefiero los Deltas, pero estaba pensando...

Hablaron de u$s250 millones para encontrar reemplazo, esa es una unica partida, o es 250 mill/año durante "X" años?

Partiendo de la mejor tierra de los sueños bonitos, no me molestaria unas partidas de F-16 en reemplazo de los Deltas actuales, digamos, a razon de doce por año, por tres años, para que a partir de, digamos cinco añitos, empiecen a comprar aviones mas avanzados, al tiempo que los Viper reemplazan a los A4... :rolleyes:

Si vamos a reequipar en serio a la FAA, ningun plan puede darse por debajo de los diez años, hablando de los presupuestos que podrian estar a disposicion para ello.
En ese contexto, bienvenidos los Viper. :cheers2:

P.D. En el sueño aparecian tambien unos SU-XX...:drool5:

No me peguen, soy giordano!!!:biggrinjester:
 

Argos

Colaborador
Colaborador
CirculodeMohr dijo:
Estimado Guitro, con todo respeto y no me lo tome a mal, pero me parece que ya están pisando suelo argentino... :banghead:


OUCH...!!! :puke:



---
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
argos dijo:
Yo prefiero los Deltas, pero estaba pensando...

Hablaron de u$s250 millones para encontrar reemplazo, esa es una unica partida, o es 250 mill/año durante "X" años?

Partiendo de la mejor tierra de los sueños bonitos, no me molestaria unas partidas de F-16 en reemplazo de los Deltas actuales, digamos, a razon de doce por año, por tres años, para que a partir de, digamos cinco añitos, empiecen a comprar aviones mas avanzados, al tiempo que los Viper reemplazan a los A4... :rolleyes:

Si vamos a reequipar en serio a la FAA, ningun plan puede darse por debajo de los diez años, hablando de los presupuestos que podrian estar a disposicion para ello.
En ese contexto, bienvenidos los Viper. :cheers2:

P.D. En el sueño aparecian tambien unos SU-XX...:drool5:

No me peguen, soy giordano!!!:biggrinjester:
¿Te sumas al club por la supremasia aerea?
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Guitro01 dijo:
Siempre pero siempre, si una victoria militar no se acompaña con una victoria politca, no es una victoria ...

yo no descarto ninguna hipotesis de defensa jedi, solo que no me planteo una guerra abierta de aparatos ... eso seria volver a equivocarnos, segun mi humilde opinion.
Existe la guerra aerea asimetrica y justamente el flankie la permite.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Es el modelo que plantea el gripen.
Ademas yo estoy hablando de atacar los barcos. Pones los flankers a operar cerca de la cordillera bien ocultos no necesariamente en las bases militares los podes hacer andar en cualquier pista de 1200 metros y atacando a los que quieran desembarcar no hace falta hacercarle mucho pare pegarle con el alcance de los pepinos rusos.
 
Pero Jedi, el modelo sueco implica de por si la disgregacion de unidades en pequeñas
escuadrillas de no mas de 4 a 6 aviones metidos dentros de los tuneles de las
carreteras o costados de autopistas, diseñado para ser mantenido por 1 tecnico
y un puñado de conscriptos, el motor se eligio precisamente por que puede pasar
mas tiempo sin mantencion que sus contrapartes...

Como que un caza pesado del porte del Flanker no reune mucha de esas ideas.

Ahora, para que querrian los ingleses desembarcar en territorio argentino?
 
Hoot dijo:
Ahora, para que querrian los ingleses desembarcar en territorio argentino?
Y porque ya tienen un pedaso de la torta, y son muy glotones los muchachos, con su amiguito san lo demuestran todos los dias en el mundo, cuando ven algo rico para comer les importa tres pi..os lo que digan los demas
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Hoot dijo:
Pero Jedi, el modelo sueco implica de por si la disgregacion de unidades en pequeñas
escuadrillas de no mas de 4 a 6 aviones metidos dentros de los tuneles de las
carreteras o costados de autopistas, diseñado para ser mantenido por 1 tecnico
y un puñado de conscriptos, el motor se eligio precisamente por que puede pasar
mas tiempo sin mantencion que sus contrapartes...

Como que un caza pesado del porte del Flanker no reune mucha de esas ideas.

Ahora, para que querrian los ingleses desembarcar en territorio argentino?
Chequear las hipotesis de conflicto.... y chequear hasta donde llegan las 350 millas nauticas desde las islas. Y si no estamos postulando defendernos de los ingleses?
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas
Arriba