Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="jmk" data-source="post: 1617258" data-attributes="member: 13606">a veresto es ciertamente una planta para explosivos mineros, pero no es &quot; nada que tenga algo que ver con lo militar,&quot;, FM siempre produjo explosivos mineros - que ella misma consumia- cuando tenia el monopolio del subsuelo.y la produccion civil le da escala y sustentabilidad a la produccion de materias primas/insumos (los quimicos que estan aguas arriba de la produccion de explosivos) y explosivos militaresY desde el principio Savio Pensó en la produccion mixta tanto para las fabricas quimicas como las mecanicas porque la demanda exclusivamente militar no podia sostener una infraestructura industrial (y de hecho ni siquiera asi se sstuvo FM en sus años de esplendor).cuando se desmembró y &quot;raquitizó&quot; la DGFM en los 90s, no se hizo para que &quot;prosperara&quot; en lo exclusivamente militar, se hizo para que vegetara y sencillamente se secara en la rama.En los ultimos años con mayor o menor felicidad o eficacia, se esta volviendo a lo que pensó Savio (lo sepan o no los que lo conducen), se modernizó la planta quimica de Rio tercero, se esta haciendo lo mismo con Villa Maria, y en lo militar se compro la licencia para la municion de 105 (que está mas arriba), lo de los vagones de la planta metalmecanica de Rio tercero, será creible o no en cuanto a plazos, pero amortiza las maquinarias que tambien tienen que hacer las coheteras CP30, Cuando en Rio tercero se empezo a trabajar para el TAM o para el CITER... la maquinaria y el personal, se dedicaban a hacer vagones tolva y playos para Ferrocarriles Argentinos desde hacia años, no tuvieron que empezar de cero .Con esto no vas a moderniar un TAM, pero es parte de la masa critica de negocios y expertise que tiene que tener la empresa.De hecho hoy por hoy, los standard de seguridad y calidad que va a tener que cumplir la planta para abastecer a las mineras, no le van a venir nada mal a la empresa como experiencia y politica de negocios.</blockquote>

[QUOTE="jmk, post: 1617258, member: 13606"] a ver esto es ciertamente una planta para explosivos mineros, pero no es " nada que tenga algo que ver con lo militar,", FM siempre produjo explosivos mineros - que ella misma consumia- cuando tenia el monopolio del subsuelo. y la produccion civil le da escala y sustentabilidad a la produccion de materias primas/insumos (los quimicos que estan aguas arriba de la produccion de explosivos) y explosivos militares Y desde el principio Savio Pensó en la produccion mixta tanto para las fabricas quimicas como las mecanicas porque la demanda exclusivamente militar no podia sostener una infraestructura industrial (y de hecho ni siquiera asi se sstuvo FM en sus años de esplendor). cuando se desmembró y "raquitizó" la DGFM en los 90s, no se hizo para que "prosperara" en lo exclusivamente militar, se hizo para que vegetara y sencillamente se secara en la rama. En los ultimos años con mayor o menor felicidad o eficacia, se esta volviendo a lo que pensó Savio (lo sepan o no los que lo conducen), se modernizó la planta quimica de Rio tercero, se esta haciendo lo mismo con Villa Maria, y en lo militar se compro la licencia para la municion de 105 (que está mas arriba), lo de los vagones de la planta metalmecanica de Rio tercero, será creible o no en cuanto a plazos, pero amortiza las maquinarias que tambien tienen que hacer las coheteras CP30, Cuando en Rio tercero se empezo a trabajar para el TAM o para el CITER... la maquinaria y el personal, se dedicaban a hacer vagones tolva y playos para Ferrocarriles Argentinos desde hacia años, no tuvieron que empezar de cero . Con esto no vas a moderniar un TAM, pero es parte de la masa critica de negocios y expertise que tiene que tener la empresa. De hecho hoy por hoy, los standard de seguridad y calidad que va a tener que cumplir la planta para abastecer a las mineras, no le van a venir nada mal a la empresa como experiencia y politica de negocios. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982