Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="jmk" data-source="post: 1805343" data-attributes="member: 13606">a ver* el punto de partida es la ley que se promulga para que en adelante las empresas estrategicas como FM no puedan ser privatizadas, eso tiene sus pro y sus contras y se puede discutir, con altura, y seriamente.* la nota que posteas tiene poco que ver con ese hecho, la ley no cambia la Direccion de la empresa ni la eterniza, ni en realidad tiene mucho que ver con las politicas y planes que desarrolla la conduccion de la empresa.*Si lo que queremos evaluar es :........... como estarán las cosas Hoy? , bueno, en vez de ese articulo habria que resumir 30 paginas de este topico desde 2012 hasta hoy y sopesar que se hace y que no se hace.* si la pregunta es &quot;Si sigue teniendo tan distinguida directiva.&quot; , no, Santiago Rodriguez es ahora Secretario de produccion para la defensa o algo asi, le hicieron varios reportajes , incluso gente de ZM, y sale en este topico paginas atras*y lo principal : la nota es berreta, era berreta en 2012 y sigue siendo berreta ahora.el comentario &quot;La primera vez que Santiago Rodríguez palpó un puñado de pólvora fue hace algunos años, cuando intentó desarmar un petardo durante una fiesta navideña.&quot;&nbsp; puede ser muy canchero, pero revela una intencion mas canallesca que informativa, , no estoy defendiendo a Rodriguez (ni lo conozco), pero ese tipo de comentarios es para embarrar la cancha. En todo caso con mas presunciones y descalificaciones que informacion, un ejemplo es el &quot;ingeniero&quot; que da &quot;informacion&quot; ...&quot; “En materia tecnológica estamos mal. Nuestras pistolas son de doble acción, y el mercado de hoy pide de una sola acción. No somos competitivos para proveer ni reparar”, agregó.&quot; (lo de las pistolas no es exactamente al reves?) .Esos &quot;garganta profunda&quot;, reales o inventados (los peores son los reales), que &quot;denuncian&quot; que esta todo mal y solo aspiran a que nada cambie -o sea que siga todo mal- son el personaje ideal que buscan estas notas, donde no tienen interes en informar sino en meter batifondo,FM, hace 50/60 años que tiene problemas de calidad, en la ,municion y en otros aspectos.cuando llevas a especialistas en calidad de la industria automotriz, estos son los que dicen, &quot;estos no vieron ni un revolver de cebita&quot;, pero en realidad, ellos que habran visto montones de armas de verdad, lo que quieren es seguir haciendo lo mismo, y que importa si el ejercito se las recibe igual, y si no se las recibe, mejor, asi hay que hacer mas y les pagan horas extras.</blockquote>

[QUOTE="jmk, post: 1805343, member: 13606"] a ver * el punto de partida es la ley que se promulga para que en adelante las empresas estrategicas como FM no puedan ser privatizadas, eso tiene sus pro y sus contras y se puede discutir, con altura, y seriamente. * la nota que posteas tiene poco que ver con ese hecho, la ley no cambia la Direccion de la empresa ni la eterniza, ni en realidad tiene mucho que ver con las politicas y planes que desarrolla la conduccion de la empresa. *Si lo que queremos evaluar es :[I]........... como estarán las cosas Hoy? , [/I]bueno, en vez de ese articulo habria que resumir 30 paginas de este topico desde 2012 hasta hoy y sopesar que se hace y que no se hace. * si la pregunta es [I]"Si sigue teniendo tan distinguida directiva." , [/I]no[I],[/I] Santiago Rodriguez es ahora Secretario de produccion para la defensa o algo asi, le hicieron varios reportajes , incluso gente de ZM, y sale en este topico paginas atras [I][/I] *[B][U]y lo principal [/U][/B]: la nota es berreta, era berreta en 2012 y sigue siendo berreta ahora. el comentario [I]"La primera vez que Santiago Rodríguez palpó un puñado de pólvora fue hace algunos años, cuando intentó desarmar un petardo durante una fiesta navideña."[/I] puede ser muy canchero, pero revela una intencion mas canallesca que informativa, , no estoy defendiendo a Rodriguez (ni lo conozco), pero ese tipo de comentarios es para embarrar la cancha. En todo caso con mas presunciones y descalificaciones que informacion, un ejemplo es el "ingeniero" que da "informacion" ..." [I]“En materia tecnológica estamos mal. Nuestras pistolas son de doble acción, y el mercado de hoy pide de una sola acción. No somos competitivos para proveer ni reparar”, agregó." ([/I]lo de las pistolas no es exactamente al reves?) . Esos "garganta profunda", reales o inventados (los peores son los reales), que "denuncian" que esta todo mal y solo aspiran a que nada cambie -o sea que siga todo mal- son el personaje ideal que buscan estas notas, donde no tienen interes en informar sino en meter batifondo, FM, hace 50/60 años que tiene problemas de calidad, en la ,municion y en otros aspectos. cuando llevas a especialistas en calidad de la industria automotriz, estos son los que dicen, "estos no vieron ni un revolver de cebita", pero en realidad, ellos que habran visto montones de armas de verdad, lo que quieren es seguir haciendo lo mismo, y que importa si el ejercito se las recibe igual, y si no se las recibe, mejor, asi hay que hacer mas y les pagan horas extras. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina