Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2142073" data-attributes="member: 569">y vos crees que fabricaciones militares solo se puede mantener fabricando municiones para nuestras ff.aa.?...me parece que no notas la curva de produccion de municiones que puede requerir unas ff.aa. como las nuestras, respecto a la utilidad marginal de trabajo ocioso que puede tener fabricaciones militares... la fabricacion de municiones y demas elementos militares, llevan como consiguiente un numero importante de personal...cuando cubris la demanda de municiones de las ff.aa. ese personal queda ocioso...cuales serian las soluciones plausibles?1) despedir personal...cosa...que no solo no es apropiado y que conlleva un costo alto economico, sino que tambien se pierde personal especializado...y esperar hasta el proximo pedido de municion, conlleva la perdida de dicho personal y se eleva costos de capatacion y entrenamiento de nuevos legajos.2) pagarles...y que no hagan nada...descartado por obvias razones.3) que las fuerzas armadas hagan un nuevo pedido de municion, para mantener los costos fijos...lo cual conlleva a un super stockeo de municiones innecesarias, un aumento de costos improductivos y un circulo vicioso en aumento para mantener el costo fijo de FMo 4) mantener el personal, mantener capacidad productiva, y al mismo tiempo llenar horas ociosas y capacidades ociosas, con trabajo para el estado nacional, como el caso de vagones, que al ser una contratacion de estado a estado, siempre seria el precio de adquisicion mas bajo que si se adquiere a un privado, INCLUSO si el precio final el vagon privado es mas barato que el vagon de FM...por que?, porque amortiza el costo fijo del personal de FM.en otras palabras...si FM puede cumplir con la demanda de stock de municiones y al mismo tiempo puede fabricar elementos de caracter civil para el estado reduciendo costos de adquisición...entonces...por que no hacerlo?un saludo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 2142073, member: 569"] y vos crees que fabricaciones militares solo se puede mantener fabricando municiones para nuestras ff.aa.?... me parece que no notas la curva de produccion de municiones que puede requerir unas ff.aa. como las nuestras, respecto a la utilidad marginal de trabajo ocioso que puede tener fabricaciones militares... la fabricacion de municiones y demas elementos militares, llevan como consiguiente un numero importante de personal...cuando cubris la demanda de municiones de las ff.aa. ese personal queda ocioso... cuales serian las soluciones plausibles? 1) despedir personal...cosa...que no solo no es apropiado y que conlleva un costo alto economico, sino que tambien se pierde personal especializado...y esperar hasta el proximo pedido de municion, conlleva la perdida de dicho personal y se eleva costos de capatacion y entrenamiento de nuevos legajos. 2) pagarles...y que no hagan nada...descartado por obvias razones. 3) que las fuerzas armadas hagan un nuevo pedido de municion, para mantener los costos fijos...lo cual conlleva a un super stockeo de municiones innecesarias, un aumento de costos improductivos y un circulo vicioso en aumento para mantener el costo fijo de FM o 4) mantener el personal, mantener capacidad productiva, y al mismo tiempo llenar horas ociosas y capacidades ociosas, con trabajo para el estado nacional, como el caso de vagones, que al ser una contratacion de estado a estado, siempre seria el precio de adquisicion mas bajo que si se adquiere a un privado, INCLUSO si el precio final el vagon privado es mas barato que el vagon de FM...por que?, porque amortiza el costo fijo del personal de FM. en otras palabras...si FM puede cumplir con la demanda de stock de municiones y al mismo tiempo puede fabricar elementos de caracter civil para el estado reduciendo costos de adquisición...entonces...por que no hacerlo? un saludo [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina