Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Fuerzas Navales, actualidad - Noticias Breves
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="elinge" data-source="post: 148889" data-attributes="member: 529"><p><strong><u>LOS SSN DE EEUU PODRIAN “RETENER” ALGUNOS MISILES DE CRUCERO CON CABEZA NUCLEAR</u></strong></p><p></p><p>Altos oficiales de la US Navy informaron que, una revision en curso de las conductas de EEUU respecto a las armas nucleares, podría llevar a la decision de continuar armando a los SSN con algunos misiles de crucero Tomahawk con cabeza nuclear. </p><p>Washington consultará a las nacionas amigas acerca de cuando convendría retirar ese tipo de armas, informó a Kyodo News. Japón un alto Oficial de la US Navy. Japón había solicitado a EEUU que le consultase antes de “retirar” los misiles nucleares de sus SSN, pues los considera domo un “deterrente no estratégico”. </p><p></p><p>Igual conducta había solicitado otro aliado, quien había dado “su apoyo” para mantener en los SSN los misiles de crucero nucleares, dado el “valor agregado” que tienen para “contener las ambiciones” de eventuales amenazas. Tanto el nombre del “país amigo” como los de “las amenazas” no fueron especificados, pero algunos oficiales japoneses identifican a estas últimas como China y Corea del Norte.</p><p></p><p>De acuerdo con analistas militares de EEUU, misiles de crucero con cabeza nuclear no son “armas ideales”, pues requieren de SSN-SSGN y aeronaves para posicionarse relativamente cerca del blanco. Estas armas, típicamente, tienen escaso alcance, aunque algunas de ellas están diseñadas para “volar” hasta 1.800 millas.</p><p></p><p>La Administración Bush se había movido hacia la dirección de “revisar” la utilidad de los misiles de crucero armadas con cabeza nuclear y había considerado un gradual “desguace” de los misiles de esta clase, pero la decisión acerca de su despliegue operacional final había sido demorada hasta la finalización de una revisada “ Nuclear Posture Review” (Kyodo News/Breitbart.com, Julio 30, 2009).</p><p></p><p>Fuente: NTI ORG, Viernes, Julio31, 2009 </p><p></p><p><a href="http://www.globalsecuritynewswire.org/gsn/nw_20090731_3555.php">http://www.globalsecuritynewswire.org/gsn/nw_20090731_3555.php</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="elinge, post: 148889, member: 529"] [B][U]LOS SSN DE EEUU PODRIAN “RETENER” ALGUNOS MISILES DE CRUCERO CON CABEZA NUCLEAR[/U][/B] Altos oficiales de la US Navy informaron que, una revision en curso de las conductas de EEUU respecto a las armas nucleares, podría llevar a la decision de continuar armando a los SSN con algunos misiles de crucero Tomahawk con cabeza nuclear. Washington consultará a las nacionas amigas acerca de cuando convendría retirar ese tipo de armas, informó a Kyodo News. Japón un alto Oficial de la US Navy. Japón había solicitado a EEUU que le consultase antes de “retirar” los misiles nucleares de sus SSN, pues los considera domo un “deterrente no estratégico”. Igual conducta había solicitado otro aliado, quien había dado “su apoyo” para mantener en los SSN los misiles de crucero nucleares, dado el “valor agregado” que tienen para “contener las ambiciones” de eventuales amenazas. Tanto el nombre del “país amigo” como los de “las amenazas” no fueron especificados, pero algunos oficiales japoneses identifican a estas últimas como China y Corea del Norte. De acuerdo con analistas militares de EEUU, misiles de crucero con cabeza nuclear no son “armas ideales”, pues requieren de SSN-SSGN y aeronaves para posicionarse relativamente cerca del blanco. Estas armas, típicamente, tienen escaso alcance, aunque algunas de ellas están diseñadas para “volar” hasta 1.800 millas. La Administración Bush se había movido hacia la dirección de “revisar” la utilidad de los misiles de crucero armadas con cabeza nuclear y había considerado un gradual “desguace” de los misiles de esta clase, pero la decisión acerca de su despliegue operacional final había sido demorada hasta la finalización de una revisada “ Nuclear Posture Review” (Kyodo News/Breitbart.com, Julio 30, 2009). Fuente: NTI ORG, Viernes, Julio31, 2009 [url]http://www.globalsecuritynewswire.org/gsn/nw_20090731_3555.php[/url] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Fuerzas Navales, actualidad - Noticias Breves
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba