Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="alberwar" data-source="post: 1543909" data-attributes="member: 251">En realidad creo que la intencion de EEUU, es que la tecnologia de los nuevos submarinos convencionales, que son mucho mas silenciosos y dificiles de detectar que los nucleares, no llegue al tercer mundo. Y menos ahora que con los sistemas AIP, practicamente igualan las capacidades de los nucleares.Porque si bien es cierto que la propulsion nuclear da una autonomia casi ilimitada. Esta capacidad queda restringuida por la cantidad de alimentos que puede llevar cada nave para alimentar a sus tripulantes.Por otro lado las grandes velocidades son generadas acosta de ser mas ruidosos, solo sirven para efectuar grades desplazamientos hasta las zonas de patrulla, en aquellos paices que quieran llevar los combates muy lejos de sus territorios. Es decir los tipicos paices con voluntades imperialistas.Para defender el litoral de una nacion no hace falta recorrer esas grandes distancias.Ademas el mayor volumen de los reactores nucleares (amen de una siempre posible contaminacion masiva), trae por ende una nave de mayores dimensiones mas costosa y compleja, que requiere mas tripulantes,y es menos furtiva. Se entiende el punto?Por supuesto que para el capitalismo lo mas grande y caro siempre es mejor. La historia de los combates no siempre dice lo mismo.</blockquote>

[QUOTE="alberwar, post: 1543909, member: 251"] En realidad creo que la intencion de EEUU, es que la tecnologia de los nuevos submarinos convencionales, que son mucho mas silenciosos y dificiles de detectar que los nucleares, no llegue al tercer mundo. Y menos ahora que con los sistemas AIP, practicamente igualan las capacidades de los nucleares. Porque si bien es cierto que la propulsion nuclear da una autonomia casi ilimitada. Esta capacidad queda restringuida por la cantidad de alimentos que puede llevar cada nave para alimentar a sus tripulantes. Por otro lado las grandes velocidades son generadas acosta de ser mas ruidosos, solo sirven para efectuar grades desplazamientos hasta las zonas de patrulla, en aquellos paices que quieran llevar los combates muy lejos de sus territorios. Es decir los tipicos paices con voluntades imperialistas. Para defender el litoral de una nacion no hace falta recorrer esas grandes distancias. Ademas el mayor volumen de los reactores nucleares (amen de una siempre posible contaminacion masiva), trae por ende una nave de mayores dimensiones mas costosa y compleja, que requiere mas tripulantes,y es menos furtiva. Se entiende el punto? Por supuesto que para el capitalismo lo mas grande y caro siempre es mejor. La historia de los combates no siempre dice lo mismo. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina