Fusiles modernos

Fusil CETME
Historia del CETME,mi querido chopo,

Cuando el Ejército recibió el fusil CETME, en 1957, sus creadores creían haber logrado una de las mejores armas del mundo por su diseño y potencia de fuego. Su empleo en 30 naciones y medio siglo de servicio les dio la razón.

Cerca de medio siglo al servicio del Ejército español y su empleo por más de 30 naciones han hecho del fusil de asalto CETME una leyenda. Diseñado a finales de los años cuarenta, en poco tiempo se convirtió en un fusil de asalto de fama mundial. A ello contribuyó su precisión, resistencia y facilidad de uso.

Ahora, cincuenta años después de llegar a las filas del Ejército español, está siendo relevado por el fusil de asalto alemán G-36, fabricado por la firma alemana Heckler & Koch, la misma empresa que hizo el CETME para Alemania y le distribuyó por todo el mundo bajo el nombre de G-3.

La historia del CETME se remonta a finales de la I Guerra Mundial, cuando Alemania queda sometida al Tratado de Versalles, una de cuyas cláusulas le prohibía la fabricación y uso de armas de determinado calibre. A pesar de ello, se plantearon cuáles eran las características que debería reunir el fusil del soldado del futuro. Una de las conclusiones fue que se iba a necesitar un "arma de infantería de aplicaciones varias", lo que implica que el soldado debe poder hacer fuego automático con su arma individual.

Los resultados de sus investigaciones no aparecen hasta la II Guerra Mundial, y son denominados Maschinencarabinen y Maschinenpistolen, de los que se fabricaron varias versiones. Finalmente, aparece el sturmgewehr, palabra que puede traducirse como "fusil de asalto", denominación que ha permanecido para este tipo de armas.

CETME A


Finalizada la II Guerra Mundial, termina también la época del fusil de repetición. Surge la necesidad de un arma nueva, con mayor potencia de fuego y rapidez de tiro.

Así, a finales de los cuarenta, el Centro de Estudios Técnicos de Materiales Especiales (CETME), organismo creado el 17 de diciembre de 1949, dependiente del Alto Estado Mayor del Ejército y del Instituto Nacional de Industria, asume las misiones de investigación y desarrollo de nuevos materiales para uso de las Fuerzas Armadas españolas.

Poco después, en 1950, el Alto Estado Mayor encarga al Centro diseñar y desarrollar un fusil automático individual que tenga un alcance eficaz de 1.000 metros y un retroceso reducido. Un equipo de ingenieros españoles se encarga de la tarea. Entre ellos destacan Ignacio del Riego y Luis Wilhelmi, incorporándose después el ingeniero alemán Ludwing Vorgrimmel, que trabajó para la casa Mauser en el desarrollo del fusil STG-45M.Se parte de la idea de fabricar un fusil análogo al MP-44 alemán, con un alcance de unos 800 metros, que pudiera disparar tiro a tiro y en ráfagas. Debía pesar menos de cuatro kilos, medir un metro de longitud, ser alimentado por cargadores de 30 cartuchos y cumplir una serie de datos técnicos, mecánicos y balísticos.

El primer problema que se planteaba era el de conseguir un cartucho adecuado. El proyectil debía tener la trayectoria rasante y su precisión debía ser buena a 800 metros. El resultado de las investigaciones fue un magnífico cartucho, bautizado como "cartucho 7,92x41 CETME CA 001", que por su forma, dimensiones y características significaba una revolución respecto a otros modelos. La bala, de aluminio recubierto de latón, tenía el perfil muy alargado y su perfecto reparto de masas y volúmenes le conferían un vuelo excelente y una penetración limpia.

CETME B


Paralelamente al desarrollo de los cartuchos, aparecen dos prototipos de arma: el CETME Modelo 1, con un sistema de acerrojamiento rígido y toma de gases, y el CETME Modelo 2, que emplea el de retroceso de masas con acerrojamiento semirígido y cañón fijo. Este último parece ser un sistema más sencillo y cómodo de usar, porque el arma estaba construida con aceros normales, y la carcasa y el cajón de mecanismos eran de chapa estampada. Además, al no necesitar una maquinaria especial para su fabricación se abarataban notablemente los costes.

De reducido tamaño, el CETME debía ofrecer precisión a mil metros

De este segundo prototipo salió el CETME Modelo A, que, con recamara para disparar la munición 7,62x51 NATO, fue declarado reglamentario el 20 de septiembre de 1957. Un año más tarde aparece el Modelo B, que incorpora una bocacha apagallamas, un nuevo guardamanos y un asa de transporte. Poco después, Alemania adopta el CETME como arma reglamentaria, fabricándola Heckler y Koch, con el nombre de G-3. Además, esta firma adquiere los derechos de comercialización internacional sobre este arma, introduciendo pequeños detalles secundarios. Con la marca HK, el CETME se hará en pocos años con gran parte del mercado mundial, siendo empleado en más de treinta países.

CETME E


El 28 de abril de 1964, se declara reglamentario el modelo C. El Fusil de Asalto CETME fue, entre los de su clase, uno de los mejores del mundo. Arma muy sólida, destaca por su dureza, sencillo mantenimiento y facilidad de uso, aún en manos de soldados poco expertos. Con él se hicieron las Campañas de Ifni y del Sahara y su último modelo, el CETME L, ha estado en las operaciones del Ejército español en Turquía, Centroamérica y los Balcanes, siendo este último mejorado luego con los modelos CETME LC (ligero corto) y CETME LV.

CETME C


CETME L


UN SALUDO
Habría, que mandar 1 para Ucrania y otro a Rusia, para ver en guerra real, con bien se desempeñan o que hay que corregir
 
Vean este modelo de Bersa.
No quiero ser aguafiestas pero una Googleada rápida me da que la fábrica "Talon arms" en USA desde 2022, la versión con cañón de 16' viene en modelo Magpul o MFT...
Así que básicamente es un receptor inferior de aluminio mecanizado construido allá igual que el cañón/receptor superior y el sistema de guardamanos empuñadura y culata los proporciona Magpul o MFT.
800 verdes la unidad
 
No quiero ser aguafiestas pero una Googleada rápida me da que la fábrica "Talon arms" en USA desde 2022, la versión con cañón de 16' viene en modelo Magpul o MFT...
Así que básicamente es un receptor inferior de aluminio mecanizado construido allá igual que el cañón/receptor superior y el sistema de guardamanos empuñadura y culata los proporciona Magpul o MFT.
800 verdes la unidad
Talon es el importador de Bersa. Básicamente le hacen rebranding a sus Ar15
 
Talon es el importador de Bersa. Básicamente le hacen rebranding a sus Ar15
A los efectos es lo mismo. Usan la marca comercial de "Bersa" pero la fabricación es en USA. Lamentablemente es uno más del monton. Cómo los cientos de clones AR-15 que invaden el mercado yanqui. Distinto digamos del caso de las pistolas o del caso de Taurus.
Que se publicite como "empresa argentina" que fabrica el nuevo fusil del EA es engañoso. La marca es argentina. La manufactura es de la Talon yanqui. Bah solo los receptores y cañones.... Todo lo demás es de magpul o MFA.
 
Última edición:
Dicho sea de paso, los rusos de Lobaev están haciendo una versión multi calibre del AR.... Según explican en los comentarios de la publicación, usan la plataforma AR por temas de licencias, no pueden usar la Kalashnikov ni la Dragunov por ser propiedad de "Kalashnikov concern" y la licencia del AR ya la tenían desde antes...



"""Conoce el futuro ZOV. Pensé en él como Counter 2.0, pero todas las piezas principales se fabrican aquí (y no como antes, sólo el cañón); y además - un kilo más ligero - 3,5 kg (hasta ahora) y también con mayor modularidad - no sólo el 308Win, sino también todos los calibres automáticos (5.56NATO, 5.45, etc.) y, por supuesto, otros calibres de fusil (6.5, diferentes hay Creedmores y todo tipo de otros).

¡Pronto terminaremos las pequeñas cosas y pasaremos a las pruebas de fábrica!
Luego, inmediatamente, ¡a las tropas!""""

Sería la tercera o cuarta versión de AR rusos. Lobaev, Orsis y Trinity arms tienen versiones de AR-10/15 en .223 y .308
Trinity arms también tiene una versión de AR en calibre 5,45 ruso muy peculiar.

 
Última edición:
A los efectos es lo mismo. Usan la marca comercial de "Bersa" pero la fabricación es en USA. Lamentablemente es uno más del monton. Cómo los cientos de clones AR-15 que invaden el mercado yanqui. Distinto digamos del caso de las pistolas o del caso de Taurus.
Que se publicite como "empresa argentina" que fabrica el nuevo fusil del EA es engañoso. La marca es argentina. La manufactura es de la Talon yanqui. Bah solo los receptores y cañones.... Todo lo demás es de Magpul o MFA.

Si pero Bersa jamás dijo nada de fabricar Ar para el EA. Acá presentaron un Ar15 pero con lower y cañón de 9x19, es lo máximo que van a poder vender mientras exista el 64/95.
 
A los efectos es lo mismo. Usan la marca comercial de "Bersa" pero la fabricación es en USA. Lamentablemente es uno más del monton. Cómo los cientos de clones AR-15 que invaden el mercado yanqui. Distinto digamos del caso de las pistolas o del caso de Taurus.
Que se publicite como "empresa argentina" que fabrica el nuevo fusil del EA es engañoso. La marca es argentina. La manufactura es de la Talon yanqui. Bah solo los receptores y cañones.... Todo lo demás es de magpul o MFA.

WarWolf27, Bersa compro la empresa Talon y es Bersa como propietaria de la fabrica quien fabrica.
Por otro lado lo que hace Bersa de comprar partes a otro fabricante es totalmente normal en el mundo desarrollado.
Muy, muy pocos fabrican todo el producto que venden.

Saludos
 
WarWolf27, Bersa compro la empresa Talon y es Bersa como propietaria de la fabrica quien fabrica.
Por otro lado lo que hace Bersa de comprar partes a otro fabricante es totalmente normal en el mundo desarrollado.
Muy, muy pocos fabrican todo el producto que venden.

Saludos
No contradice nada de lo que dije antes o después. Sigue siendo "Made un USA" con el sello de Bersa.
 
Taurus e Imbel aunque asociados a proveedores extranjeros tienen localizada la mayor parte de la fabricación. Famae produce localmente el Galil, Perú se compró una línea de producción para el Arad. Hasta Venezuela con el régimen que tiene le compro una línea de producción a kalashnikov y acá me quieren vender que Bersa USA es lo más grande que hay. Perdón pero no es por anti o de hater solo que no compro ese argumento y soy intransigente al respecto, un fusil Made in USA es un fusil Made in USA por más que lo fabrique Bersa Norinco IWI FN o SIG. No me vendan que es nacional o argentino.
Igual es al flato esta discusión no hay muchas noticias al respecto y los muchachos que están informados al respecto dejaron entrever que se busca algo más parecido al ARAD o al CZ Bren 2
 
Arriba