Futuro Fuerza de Submarinos

[Brás]

Si es asi lo mejor teria sido irse por un nuclear puro y duro, creo que España teria capacidad para tal.

sds.

 

[Torrotito]

La armada española renuncio a los submarinos nucleares en los 80 cuando Francia les ofreció los rubis

 

[Torrotito]

Hola de nuevo .
Ha pasado mucho tiempo y esto estaba descafeinado y paradete .

Ya que aun no puedo postear nada en ningún hilo de las FAS Españolas ,realizaré una recomendación
de compra del submarino S81 Español ...............excelente producto por cierto :

Ha sido ampliamente descrito en muchos medios de todo tipo como el "mejor submarino No nuclear del mundo"............con la botadura, que si es excelente ,extraordinario bla ,bla,bla ,bla..................con youtubers describiendolo como el mayor hito de la historia de España y haciendo una campaña brutal de capacidades sin tener ni P.I

Pero la realidad es que cuando este se entregue a la Armada Española dentro de año y medio ,pasaran 5 años más para que monte un modulo AIP que no se sabe si funcionara o no, con la empresa que lo diseña medio en bancarota................un desastre tapado con solo 25 años de desarrollo de un Scorpene agrandado porque no era capaz de flotar y rediseñado por la Lockheed Martin con el sistema de combate del Sea Wolf (evidentemente totalmente Español).

Y lo peor de todos..................estos 6 años hasta recibir el supuesto AIP se tira con las baterías originales que le dan una autonomía de ¿¿cuanto?? dos o tres días sumergido a lo mucho para un submarino de 1300mill de $. El ultimo Agosta Paquistani entregado tiene 4 veces esa autonomía y es capaz de tirar Exocet.

Te recomiendo que lo que acabas de decir aquí no lo digas en foros españoles, porque te lloverá hostias como panes.
Más que nada porque lo que dices son verdades a medias

 

[Robertos]

Verdades a medias no.................como puños en cada uno sip. No lo dudes en cada una de las cosas descritas.


Ah lo de tema de nucleares ...............En España no es bienvenido por temas políticos.

Una Meko 360 Argentina es Destructor.............y en España ya que suena muy feo una F100 o F110 son fragatas que es mas bonito el nombre.

Pues en los foros Españoles lo mismo.Hay que hablar de cosas bonitas ....con adj como Imperio,grandioso , el mejor del mundo mundial sin contar Nucleares y al hablar de cualquier elemente técnico ya la gente se pierde y bastante........

Y siguiendo el tema submarino ,sin duda alguna que los S80 han sido uno de los mayores desastres de inversiones de España y eso es complicado ya que los A400M o Tigre son escandalos y sin parangon.

 

[Torrotito]

Scorpene agrandado el S80 es como comparar un huevo a una castaña.
Abengoa en concurso de acreedores si.
Pero si pegarse el peterdazo hynergreen la filial que se encarga del aip la asumiría el ministerio de defensa a través del INI
Y si fallase tiene un plan b con otro aip de técnica reunidas.
Lo del exocet de los pakistaníes si. Y el S80 harpoon Block ll y Slam y si EEUU no nos capa a quien se lo mandamos tambien tomahawk.

 

[Torrotito]

Lo nuclear en España no es bienvenido por política y costes.
Que la f100 y f110 son fragatas o destructores, llamalos como te de la gana los pepinos los va a lanzar igual

 

[Torrotito]

Que a habido sabré costes por la ****** del peso pregúntale a los perfidos y a los gringos la cantidad de cargadas y sobre costes que se ha pegado con sus submarinos.
El que no lo hace no se equivoca
Ojalá todos los errores fueran como ese.

 

[Robertos]

Que a habido sabré costes por la ****************** del peso pregúntale a los perfidos y a los gringos la cantidad de cargadas y sobre costes que se ha pegado con sus submarinos.
El que no lo hace no se equivoca
Ojalá todos los errores fueran como ese.

S80 : retrasos, de mas de 20 años con solo a dia de hoy con UN SOLO SUMARINO OPERATIVO.

Un desastre sin igual de pasar de los 90 con 4 Galerna y 4 Delfin a solo 1 a dia de hoy con otro en 3 meses.

Y nada con la racha de brillantes programas como el Tigre o el A400M que han sido unos escandalos que uno no sabe como describirlos ya que se queda corto.................tela

 

[Robertos]

Lo nuclear en España no es bienvenido por política y costes.
Que la f100 y f110 son fragatas o destructores, llamalos como te de la gana los pepinos los va a lanzar igual

A que lo dices por el numero de ESSM y Sm2 comprados .............donde hay mas silos de misiles vacios
que misiles operativos.

Con las compras de 10 Sm2 y 19 ESSM ( 4 por celda)..........a 48 silos MK41 por F100.
Haz cuentas .......... una verguenza.

Y luego se quejan algunos que las F110 tengan 16 silos.

Otro desastre bastante presente en la armada..........Menudo ejemplo.

 

[Torrotito]

Que no te digo que no tengas razón que fue una ****** Siiiiii que el gobierno de aznar se vino arriba con el apoyo de Lockheed y la administración bush y los éxitos d las f100 y el juancar para que nos apartasemos de los franceses y el scorpene si pero creo que a la larga será un éxito tendremos un PEAZO submarino
Como el A400 y el tigre son unos PEAZOS bichos

 

[Torrotito]

A que lo dices por el numero de ESSM y Sm2 comprados .............donde hay mas silos de misiles vacios
que misiles operativos.

Con las compras de 10 Sm2 y 19 ESSM ( 4 por celda)..........a 48 silos MK41 por F100.
Haz cuentas .......... una verguenza.

Y luego se quejan algunos que las F110 tengan 16 silos.

Otro desastre bastante presente en la armada..........Menudo ejemplo.

Que esas compras fueron para reponer stock

 

[Torrotito]

Diez misiles SM-2 IIIB para las fragatas F-100 por 26,1 millones

Una nueva compra de Defensa aprobada en el Consejo de Ministros. Esta vez, en la reunión celebrada en Barcelona se ha autorizado la celebración del contrato para la adquisición de diez misiles SM-2 IIIB y diez canastas MK-13, por un valor estimado de 26,1 millones de euros. El objeto de la...

www.google.com

 

[Torrotito]

https://www.fsupervielle.com/post/defensa-antimisil-asmd por cierto en el tema de las F110 te recomiendo este artículo de fede de su blog en algunos artículos no los comparte pero en este si

 

[Robertos]

TIC TAC TIC TAC

Demuestra compras de ESSM y SM2 Para llenar los MK41 con reservas.

Venga te ayudo.............5 f100 x 48 silos (cada silo aloja 4 ESSM)

TIC TAC TIC TAC no pierdas el tiempo,

Al final acabaras como el resto diciendo de compras de X-wing o F22 ocultos jejjejejejej

El tema en la armada es famosillo.

 

[Torrotito]

Pero si te lo dice el artículo " compensar caducidades y reponer usos" ¿o es que acaso quieres decir que la armada sólo tiene 10 sm2 y 19 ESSM?????

 

[Robertos]

Si te gustan los temas militares y no el postureo .........La armada tiene sobre 80 Sm2 BlockIIIA/B
El tema de ESSM es mas preocupante .

Y no solo la armada................los 43 Taurus del EDA son una miseria con los 600 comprados por la Luftwaffe

Es un problema endemico.

Y el peor de todos ...............200 Spike ER para los Tigre...........una verguenza ya que cada uno puede llevar 8 en una sola mision.

 

[Torrotito]

Ya van subiendo, venga que igual encontramos más ya le diré a la ministra que busque las facturas. Vamos que esto parece un chiste de gila.

 

[Torrotito]

Acuérdate de descontar los que gastan en las maniobras que éstos son unos derrochadores. El otro día simulando cazar misiles hipersonicos y se fuer también a tirar taurus a Sudáfrica

 

[Torrotito]

Por cierto esta sección es de la futura fuerza de submarinos argentinos que nos estamos liando haber si se nos va a molestar el personal saludos y perdonar por mi parte.

 

[jotabe]

Interesante el offtopic.

Los S-80/80+/81 son una opción que la ARA nunca ha contemplado.

Nose como este de costes, pero creo que la ARA si tuviese billetera iría a tocar el timbre a la Thyssenkrupp, supongo con algo de billetera lo intentaría de igual modo o quizás miraría los "209" surcoreanos.

El asunto nuclear para los Submarinos Españoles sería un gasto tremendo en un marco de dificultades presupuestarias. Creo que con una flota de Submarinos de propulsion convencional/AIP en suficiente cantidad tienen una capacidad de negación de las aguas circulantes a la península y en particular el estrecho bastante aceptable, sin necesidad de certificar técnicos nucleares ni instalaciones portuarias y demás gastos no tan divulgados pero muy reales (sin contar con el diseño de los mismos que descarto se haría en conjunto con Francia llegado el caso) cuando se habla de este tipo de ingenios