Todo muy raro.
Futuro Fuerza de Submarinos
- Tema iniciado jotabe
- Fecha de inicio
No te quejes, son excelentes amantes. Mueven la lengua que ni te digo.
Estamos en un rancho que se inunda, no tenemos ni para el morfi, y pensamos en comprar una Ferrari.
Esa es la situación actual.
Primero terminá de pagarles, con el tema de la deuda del Club de París.
O por donde crees que vino el tema de querer hacerlo acá y Don Atilio.
Si me guio por la noticia de link de más abajo, algo Japones seria medio dificil, dejando de lado los valores.El problema que yo veo en la selección de un equipo Occidental es principalmente el Armamento y los Sistemas, porque si a veces se ha mencionado que UK, por simples Cazas, ha impuesto presiones a Países y Fabricantes, imagínese con un arma como un Submarino, que es algo exponencialmente más letal que un Caza de cualquier Generación. Un par de Submarinos pueden poner en aprietos y potencialmente destruir a una Task Force, algo que jamás lograrías con Cazas más avanzados.
No creo que tengamos muchas opciones más que Rusia en este campo, si le compras a Francia olvídate de misiles Exocet SM39 Mod2, Un misil crucero como, "Missile de Croisière Naval", Torpedos F21 y un VL MICA NG, todo lo que nos daría una ventaja táctica estaría fuera. Y no es porque los Franceses no nos quieran vender sino que no creo que ellos meterle el dedo en el ojo a UK, otro detalles es que ya nos quemamos una vez con los Franceses en Malvinas seria de Estúpidos volver de nuevo a las mismas manos. Pero todo puede cambiar y nada está asentado en piedra.
Lo mismo pasaría con Alemania, España. Lo que desconozco si los Submarinos Coreanos y Japoneses tienen capacidades de Misiles Crucero y de competir con los los proveedores Occidentales, así que si alguien sabe del tema me gustaría una explicación detallada.
Hablo de los:
Clase Taigei (Japonés)
Clase Dosan Ahn Changho BII (Block II) (Surcoreano)
A mi me gusta mucho lo Coreano y lo Japonés tanto en aviones de Patrulla, Transporte, Cazas , Buques y Submarinos, yo creo que ellos debería ser nuestros Futuros proveedores en casi todo, estar en Occidente sin, caer en los dominios Políticos de UK. Integrar todo lo proveniente de estos paises con tecnologia Israeli.
En caso de no poder ser así, directamente Rusia, como he dicho en varios Posts.
A mi tambien me gustan , los SSK japones o los aviones de MPA.
https://www.newdelhitimes.com/uk-japan-strategic-alliance-on-defence-cooperation/
A nuestro políticos no les gustan los juguetes, y menos aun pagar lo que deben......
Los hijos de los heroes que ya no están ocupan los principales cargos del gobierno....... no los veo comprandoles barquitos a los de la Armada.
Justamente a eso me referia, no les gustan ni los barquitos, ni los avioncitos, y tampoco pagar nada, que pague el que sigue.
Todo en la vida se termina, todo tiene un principio y un final. Nada ni nadie es eterno.
Las FFAA son instituciones de más de 200 años de vida, ésto dentro de todo, es simplemente un mal momento. Y la propia realidad de las cosas, las va a volver a llevar al lugar donde deben estar.
Que así se escriba, y que así se haga (Ramses II)
1- Todavía no morí.
2- tengo paga la cremación, no la momificación.
Dicen que era la frase que rubricaba un mandato o un deseo de un Faraon, y que se dictaba al escriba
Sólo
Creo que la opinión de cada uno de nosotros tbn es válida. Y sólo te nombro un acto: el haber permitido que el ARA San Juan navegara, para mi ( lo repito para mi) es un hecho delictivo. Y vuelvo a repetir el accionar de la Flota de Mar en la Guerra de Malvinas dejó mucho que desear, para ser bueno. Vuelvo a repetir, es MI OPINÓN.
Avisale a Anaya, que sabía del Estado de su Flota, mucha en reparaciones, otra en el final de su vida útil........... Massera lo cuenta en su libro. Que cuando asumió el comando, muchos buques cubrian las apariencias con cartón pintado............. por los huecos que tenian.
El haber puesto al pais en una guerra, siendo el que fogoneó (no fue Galtieri fue Anaya), conociendo a los Piratas ya que fue agregado militar en UK durante años, sabiendo que la flota que se había adquirido y que se iba a recibir, tenía muchos componentes Británicos, Helicópteros pagados y por recibir. La tripulación más experimentada en submarinos en Alemania en los aprestos de los TR. No habiendo recibido la totalidad de SUE y misiles. Teniendo al ARA Belgrano en Puerto con reparaciones. El mismo Capitan Bonzo lo cuenta en más de una oportunidad. Teniendo al San Luis con tareas pendientes de mantenimiento, al Salta con problemas de ruidos por una reparación en marcha. Sin haber probado un solo torpedo de los recibidos........
Acá según como fue la cabeza anduvo la Armada.
La FAA fue la última en enterarse......... casi a los apurones tuvo que aprestar todo. Y fue la que más se jugó. Más allá de los pilotos de los A4Q de la Armada que también se la jugaron.
Fue casi una Armada Brancaleone, lo digo por los mandos superiores. No por los que se jugaron el cuello en medio del Mar.
Necesitamos submarinos nucleares
P
Perdón pero yo no confío en las decisiones y en el actuar de la ARA. a mi parecer debería haber una intervención para evaluar todo su accionar y no es sólo actual, desde hace muchos años...
Lo decis de supositorio nomás..........
Creo que el Submarino nuclear Argentino, está tan cerca como de volver a tener Portaaviones.
totalmente de acuerdo, desde hace varias décadas que el accionar de la ARA, es....(no lo escribo para no ofender a posibles miembros de la misma en este foro). El haber aceptado las reparaciones de media vida del San Juan y luego el haber permitido que navegara, es delictual y muchos altos oficiales deberían pagarlos tras las rejas...
un
Un porta aviones? para qué? Yo cerraría el COAN y lo que resta de su equipamiento se lo paso a la FAA. y seguramente algo los magos de Rio IV harán volar.
Lo digo porque siempre alguno salta con eso. Y ojo...... mientras los SUE durante largo tiempo, el COAN seguía usando la pista de cemento simulando uno.............
