Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

¿Tu dices que un tanquista preferiría subirse a un vehículo con un blindaje testimonial?
Ya lo están haciendo cuando se suben a un T-62, al menos supongo preferirán saber a qué le pueden dar.


Fuente: https://mil.in.ua/en/news/rarog-battalion-destroys-4-t-62-tanks-in-donetsk-region/
 
Leo1A5 con sistema de control de tiro, laser rangefinder, cámara térmica,...
Posiblemente el tanquista ruso del T-62 sacado del depósito pensará por qué a él no le dieron eso.
En % que bando crees que usa mas blindados anticuados?. Ya que estan la OTAN le pudiera dar mucho mejores tanques. Para mi ambos bandos tienen el mismo problema, ni los T90M, Leos, Abrams, Chalengers hacen la diferencia sea la version que sea. Lo que importa es tener cantidad...

Y proporcionalmente no se han visto tantos Leo1, ni T62, T55 destruidos en esta guerra.

Todo sirve, si usan masivamente hasta vehiculos civiles. Cualquier cosa les sirve.
 
En % que bando crees que usa mas blindados anticuados?. Ya que estan la OTAN le pudiera dar mucho mejores tanques. Para mi ambos bandos tienen el mismo problema, ni los T90M, Leos, Abrams, Chalengers hacen la diferencia sea la version que sea. Lo que importa es tener cantidad...
Y proporcionalmente no se han visto tantos Leo1, ni T62, T55 destruidos en esta guerra.
Todo sirve, si usan masivamente hasta vehiculos civiles. Cualquier cosa les sirve.
Bueno, si es cuestión de relativizar, supongo que un tanquista ruso debe estar más que contento asaltando posiciones dentro de un T-62, y no va a envidiarle nada a un infante ruso asaltando posiciones encima de un LADA pickup. Cosas de una guerra larga, que supuestamente a Rusia le conviene.
 
Ya lo están haciendo cuando se suben a un T-62, al menos supongo preferirán saber a qué le pueden dar.


Fuente: https://mil.in.ua/en/news/rarog-battalion-destroys-4-t-62-tanks-in-donetsk-region/
Gracias por el link, sin embargo no se que tiene que ver el contenido con lo que te preguntaba antes ni en donde indica que el blindaje de T-62 es "testimonial".

Pero vamos! que si tu prefieres montarte en un tanque y que lo que te separe de una granada de RPG sean 80 mm de blindaje en vez de 200 mm... ...no seré yo quien te lo discuta.
 
Gracias por el link, sin embargo no se que tiene que ver el contenido con lo que te preguntaba antes ni en donde indica que el blindaje de T-62 es "testimonial".

Pero vamos! que si tu prefieres montarte en un tanque y que lo que te separe de una granada de RPG sean 80 mm de blindaje en vez de 200 mm... ...no seré yo quien te lo discuta.
Estás hablando de la protección de un T-62 concebida contra el disparo con munición de la época recibida en la frontal? Buena suerte, considerando que en la actualidad bastante más probable que sea alcanzado por drones FPV que van a buscar las zonas menos protegidas o por misiles incluidos top-attack como Javelin. Saludos.
 
Estás hablando de la protección de un T-62 concebida contra el disparo con munición de la época recibida en la frontal? Buena suerte, considerando que en la actualidad bastante más probable que sea alcanzado por drones FPV que van a buscar las zonas menos protegidas o por misiles incluidos top-attack como Javelin. Saludos.
ajá... entonces.. .que haría la diferencia entre estar en u T-62, Leo1A5 o incluso Leo2A6 o M-1... ya que NINGUNO de ellos fué concebido con la amenaza de los drones en mente... y de hecho tampoco ninguno de ellos tienen protección a misiles top-attack.
el único que realmente hace una diferencia (marginal) en ese sentido es el M-1 pq tiene la munición separada... luego todos los demás están en iguales condiciones ante un impacto de ese tipo.
 
Bueno, si es cuestión de relativizar, supongo que un tanquista ruso debe estar más que contento asaltando posiciones dentro de un T-62, y no va a envidiarle nada a un infante ruso asaltando posiciones encima de un LADA pickup. Cosas de una guerra larga, que supuestamente a Rusia le conviene.
Pero a vos no te interesa el tanquista ruso, ni el infante ruso. La opcion es porque si pueden darle mejores tanques a Ucrania le dan un Leo anticuado o un T55.

Rusia tiene el 16-20% de Ucrania. Y tendra mas si Ucrania no negocia. Si no entra la OTAN en Ucrania. Tambien da igual las bajas que le causen a los rusos. Es una realidad que van-estan perdiendo la guerra contra Rusia y esos T-62(que para mi proporcionalmente su uso es inferior a los otros tanques rusos) no son influyentes en nada pero hacen #.

Vuelvo preguntar que % de armas anticuadas crees que es mayor en cada bando.

En cuanto a lo del lada, seguro que cuando los Ucranianos hacen el mismo asalto en vehiculos civiles te parece valiente y no un atraso o carencia? Ejemplos sobran, solo que en los medios se ponen de otra forma.
 
Última edición:
Estás hablando de la protección de un T-62 concebida contra el disparo con munición de la época recibida en la frontal? Buena suerte, considerando que en la actualidad bastante más probable que sea alcanzado por drones FPV que van a buscar las zonas menos protegidas o por misiles incluidos top-attack como Javelin. Saludos.
Hombre, con ese argumento voy a terminar pensando que te parece buena idea el uso de los Lada.
 
En cuanto a lo del lada, seguro que cuando los Ucranianos hacen el mismo asalto en vehiculos civiles te parece valiente y no un atraso o carencia? Ejemplos sobran, solo que en los medios se ponen de otra forma.
El uso de vehiculos civiles denota carencia, sea del lado que sea.
Hombre, con ese argumento voy a terminar pensando que te parece buena idea el uso de los Lada.
Buena idea...si deseas incrementar las chances de efectuar un asalto con un ticket "solo de ida".
 
El uso de vehiculos civiles denota carencia, sea del lado que sea.

Buena idea...si deseas incrementar las chances de efectuar un asalto con un ticket "solo de ida".
Entonces que pasa con las trincheras asaltadas con vehiculos ligeros o motos y que han logrado exito?.

Para hablar de carencia tendriamos que saber los numeros exastos en todo el frente. Puede haber carencia en cierto punto, ver un video y por eso asumir mal. Tambien puede que en determinado momento soldados de ambos bandos quieran escapar de los drones en un vehiculo civil. Que veamos militares atacados por un dron en x parte no significa que estaban a la carga.

3 años. No hay carencias, a los Ucranianos le dan armas y los rusos las fabrican o las compran. El tema esta en la cantidad de soldados y en la calidad de ciertas armas para saturar o en la municion....

Dado el esquive asumo que sabes que Ucrania usa mucho mas armamento obsoleto. Que no tiene nada de malo, a un ruso herido o muerto por este armamento ya no le va a importar...
 
Última edición:
Mientras el Gobierno (Ucrania) recorta el apoyo, algunos desplazados internos ucranianos regresan a casa, bajo ocupación Rusa


Sds,
 
Arriba