Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Veintidós militares estadounidenses resultan heridos en un incidente de helicóptero.​

13 junio, 2023 Redacción 769 Views 0 comentarios CENTCOM, Chinook CH-47, DAESH, Estados Unidos, Irán, Siria, V-22 Osprey



La guerra en Ucrania ha relegado a un segundo plano algunos «puntos calientes», como Siria, donde la situación sigue siendo complicada, con la implicación de varios actores (coalición antiterrorista liderada por Estados Unidos, Rusia, Turquía, Irán) y la presencia de varias organizaciones yihadistas, entre ellas el Estado Islámico [EI o Daesh].

El US CENTCOM, mando militar estadounidense para Oriente Próximo y Asia Central, ha anunciado recientemente que durante el mes de mayo se han llevado a cabo 17 operaciones contra el Daesh en Siria en el marco de la Operación Inherent Resolve [OIR, nombre de la coalición internacional]. En total, 22 miembros del grupo terrorista fueron «neutralizados» [20 capturados y 2 muertos].

Además, para apoyar a las Fuerzas Democráticas Sirias [FDS, de las que las milicias kurdas sirias aportan el grueso de las tropas], Estados Unidos ha desplegado unos 900 soldados en el este de Siria. Esto está dando lugar a incidentes con las fuerzas rusas presentes en el país, así como con grupos armados afiliados a Irán...............

 

Dinamarca estudia la posibilidad de construir submarinos militares tras casi 20 años de ausencia.​

13 junio, 2023 Redacción 1263 Views 0 comentarios Dinamarca, Kaliningrado, Mar Báltico, OTAN, Rusia, San Petersburgo, Submarinos, Unión Europea



El país escandinavo se desprendió de submarinos en 2004, pero los legisladores están estudiando activamente la posibilidad de adquirirlos de nuevo.​

Dinamarca podría estar a punto de adquirir nuevos submarinos para reforzar sus capacidades marítimas y disuadir a Moscú de sus expediciones por el mar Báltico.

El país escandinavo se desprendió de su flota de submarinos en 2004, pero los legisladores están estudiando activamente si adquirirlos de nuevo o confiar en la «estrecha cooperación» con «amigos» para proporcionar dicha capacidad, según Michael Aastrup Jensen, presidente del comité de política exterior de Dinamarca.

Durante un acto celebrado hoy en Washington por el Instituto Hudson, Jensen ha declarado que los debates sobre los submarinos se están produciendo «ahora mismo» como parte de un examen político más amplio de las futuras necesidades danesas en materia de defensa.

«Dinamarca es muy estratégica, lo que significa que todos los buques de la Armada rusa tienen que navegar por nuestras aguas si salen de San Petersburgo o Kaliningrado y, por lo tanto, tenemos que reforzar nuestra defensa en profundidad, lo que supone un despertar completamente nuevo para nosotros», dijo Aastrup Jensen.

...[...]... La guerra en Ucrania ha provocado una amplia gama de cambios en la postura de defensa de Dinamarca, entre ellos un referéndum en junio de 2022 para poner fin a la cláusula de exclusión voluntaria de la Unión Europea en materia militar y de seguridad. También han sido significativos los esfuerzos por aumentar el gasto en defensa.

«Antes de la invasión [de Ucrania] gastábamos aproximadamente el 1,35% de nuestro PIB en defensa, pero este año alcanzaremos el 2%», dijo Aastrup Jensen. «En muy poco tiempo hemos alcanzado el suelo, porque estamos totalmente de acuerdo en que éste debe ser el suelo y no el techo. Si la OTAN y los aliados acuerdan [en la Cumbre de Vilna] un objetivo más elevado, del 2,5 o el 3 por ciento, ya hemos declarado que también lo alcanzaremos lo antes posible.».....

 

Sebastian

Colaborador
Nadie le prestó atención atención al incidente de pena de muerte a soldados ucranianos por Bradley por detener su ataque para rescatar a un compañero.

A los NAFO no les gusta admitir cosas malas.


Los ucranianos mandan a los conscriptos sin entrenamiento, en edad no óptima y ruso parlantes durante los ataques suicidas. Los sacrifican para exponer a los rusos y mantienen en retaguardia las fuerzas entrenadas por la OTAN y los veteranos y voluntarios neonazis.

Un Bradley respondió de inmediato contra un escuadrón propio de infantería que, ante el fuego nutrido ruso quedó impedido de avanzar, rescataron a un herido y tomaron cubierta contra la artillería en una línea forestal. El M2 fue y los reventó a cañonazos.

La infantería descartable ucraniana no se puede retirar ni detener. Deben avanzar hasta tomar los objetivos o morir en el intento, no se permite cubrirse ni nada. Ataques banzai.

Da muestras del odio y extremismo interno en ucrania, donde las unidades más importantes están dominadas por extremistas y fanáticos que consideran al resto de ucranianos, sobre todo rusos, como subhumanos y no tienen problemas en matarlos.

Lindos luchadores de la libertad para los defensores de la "democracia" y negadores de los neonazis y corruptos en Ucrania.
Todo lo que tenga o venga de algo NAFO...me da urticaria...
En un 99% no gasto ni 5 segundos en perder mi tiempo de leer algo de esas fuentes.
 
Los ucranianos mandan a los conscriptos sin entrenamiento, en edad no óptima y ruso parlantes durante los ataques suicidas. Los sacrifican para exponer a los rusos y mantienen en retaguardia las fuerzas entrenadas por la OTAN y los veteranos y voluntarios.

Llevamos casi año y medio de guerra, mientras sigáis admitiendo este tipo de cosas surrealistas, en vez de admitir errores, Rusia seguirá y seguirá perdiendo territorio invadido.

Las divisiones que participan, creación o experiencia, están más que claritas. Sin crees que Ucrania está para sacrificar conscriptos sin entrenamiento... Que pueden estar perfectamente en Territoriales de otras zonas cogiendo experiencia, o ruso parlantes.. vosotros mismos, mejor que lo piensen así...

Lo que comentas, no se ve desde hace casi un siglo en Europa. Y fuera de Europa, quizá en la guerra Iran-Irak, cuándo los iraníes mandaban a los más inexpertos, pero fanatizados muchachos, a reventar campos minados iraquíes.

Saludos!!!
 
Última edición:
Llevamos casi año y medio de guerra, mientras sigáis admitiendo este tipo de cosas surrealistas, en vez de admitir errores, Rusia seguirá y seguirá perdiendo territorio invadido.

Las divisiones que participan, creación o experiencia, están más que claritas. Sin crees que Ucrania está para sacrificar conscriptos sin entrenamiento... Que pueden estar perfectamente en Territoriales de otras zonas cogiendo experiencia, o ruso parlantes.. vosotros mismos, mejor que lo piensen así...

Lo que comentas, no se ve desde hace casi un siglo en Europa. Y fuera de Europa, quizá en la guerra Iran-Irak, cuándo los iraníes mandaban a los más inexpertos, pero fanatizados muchachos, a reventar campos minados iraquíes.

Saludos!!!
si lo que vimos de las divisiones en el sur de Zaporitya es lo mejor de lo mejor de Ucrania... bueno...
yo creo que es peor aún que lo otro!

si la elite de los soldados , con el mejor entrenamiento y con el mejor equipo recibió semejante revés.... que queda entonces para los demás grupos que tienen, supuestamente, menor equipamiento/entrenamiento??
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Teteras individuales, eso quiere decir que hay algunos a los que no les toca té de Polonio 210.
Rob Lee: Un buen indicio de la influencia de destacados canales y voenkors rusos de Telegram en esta reunión con Putin, incluidos Sladkov, Kots, Poddubny, Pegov, Filatov, Kulko, Rudenko, Steshin, Gazdiev, Zimenkin, Agranovich, Kuksenkova, Ushenin, etc.
Dawid 92: Me pregunto si alguien probó el té
 
si lo que vimos de las divisiones en el sur de Zaporitya es lo mejor de lo mejor de Ucrania... bueno...
yo creo que es peor aún que lo otro!

si la elite de los soldados , con el mejor entrenamiento y con el mejor equipo recibió semejante revés.... que queda entonces para los demás grupos que tienen, supuestamente, menor equipamiento/entrenamiento??
¿Pero qué semejante revés? ¿Dos columnas de una docena de vehículos...?

Mientras se sigue hablando de esas dos columnas hasta la saciedad, los ucranianos ya están a las puertas del cruce Staromlynivka (wargonzo dixit) ,exactamente a casi veinte kilómetros del frente de hace una semana. Y decenas de imágenes de vehículos rusos destrozados por contrabatería en el frente sur, e imágenes de POW como nunca se había visto antes.
 
Se acaba de hundir el frente en Velika Novoselika... De este a oeste...

Mañana será día de banderitas. Los rusos contraatacaron desde el sur, y Rivnopil para retomar Makerivka (punto elevado) DE hecho Rybar lo daba por reconquistado... y muchas fuentes pro rusas (de hecho un forero lo ha puesto en noticias de ucrania), salvo wargonzo, que siempre dice la verdad (entre comillas), y decía que no había tal reconquista. Parece que ha sido carnicería y muchos prisioneros... No sólo no han reconquistado en ningún momento Makarivka, sino que han perdido los siguientes pueblos al sur y Rivnopil...


Retirada rusa de Rivnopil flanco abierto W y fuertes pérdidas en el intento. Staromaiorske y Urozhaine, en la T-0518, liberadas. Mañana día de banderas de Ucrania. El Saliente liquidado en 8 días. Casi 3 meses costó a los rusos ocuparlo en primavera y verano del año pasado.


@TuiteroMartin
Están avanzando a cubierto de un arroyo en un frente estrecho a 4km de la línea principal buscando una elevación del terreno donde apoyarse, todo ese mapa grandilocuente lleno de círculos y recuadros entra en un 5x5km.
Puesto en perspectiva es una zona de amortiguación con puestos de avanzada delante de la línea principal.
Agrego foto del súper disputado y de estratégica relevancia del pueblo en cuestión.(literalmente el country cerca de mi casa es más grande y tiene más casas e infraestructura que ese pueblo y eso que mí barrio es del segundo o tercer cordón del área metropolitana)


En este mapa la línea blanca es la línea de defensa propiamente dicha, bastante por detrás de los pueblos tomados y lejano de tomak y las otras líneas de defensa principal.


Para hablar de victoria ucraniana deberíamos hablar de romper las 3 líneas de defensa en varios puntos, obligar a empeñar reservas a los rusos, embolsar o rendir una gran cantidad de tropas enemigas y capturar o destruir una gran cantidad de equipos.
Los rusos tienen planificada una defensa de profundidad tienen margen para avanzar y retroceder entre 3 líneas defensivas sin ver amenazada sus capacidades, los Ucranianos ya deberían estar al tanto de esto.
Quemar sus tropas y equipos para tomar un cuadrado de 5x5km que los propagandistas van a multiplicar en miles de metros^2 para agregar ceros no va a ayudar a la causa ucraniana.
Entiendo que todavía tienen margen de maniobra pero los rusos no están amenazados por ese mini kursk victorioso. Le tirarán la oreja al jefe de batallón encargado del sector y le van a asignar más artillería. O lo relevaran para que asuma alguien más capaz, nada más.
Si mañana mágicamente rompen el frente y aparecen pisando la 2da línea y amenazando ciudades de la 3ra línea entonces si. Batacazo ucraniano.
Pero no se ve nada de esto todavía, se aferran a tierra de nadie(la famosa zona gris) en posiciones tácticas peligrosas con la esperanza de ampliar una penetración contra nadie... Porque adelante de eso está la línea fortificada. Les van a tirar con de todo!!!
 
Última edición:
¿Pero qué semejante revés? ¿Dos columnas de una docena de vehículos...?
mi amigo... no fueron una docena.. .reconocido por propios...
Mientras se sigue hablando de esas dos columnas hasta la saciedad, los ucranianos ya están a las puertas del cruce Staromlynivka (wargonzo dixit) ,exactamente a casi veinte kilómetros del frente de hace una semana. Y decenas de imágenes de vehículos rusos destrozados por contrabatería en el frente sur, e imágenes de POW como nunca se había visto antes.
en Zaporytia???
 
No insinué que Rusia tiene o tendría miedo por un ejercicio OTAN tan cerca de su frontera pero no se puede negar que se le ponen los pelos de punta y es natural.

Los países que conforman la OTAN hasta antes del ingreso de Finlandia y Suecia (de hecho ingresa) eran 29+2 =31.

En cuanto al incidente de la fragata noruega que participo en un ejercicio OTAN en el 2018, cuando regresaba a puerto de noche colisiono con un petrolero de bandera de Malta de 250m de eslora y 113,,000Tn, el incidente no tuvo nada que ver con el ejercicio




Otros incidentes similares sucedieron con una fragata danesa la Helge Instad y la fragata rusa Kazanets con buques de gran tonelaje.

Esta demostrado que cualquier medio militar por mas moderno que se pueden ser destruido/derribado/hundido, pero la tecnología ayuda a evitarlo en la medidad de los posible y quien la posea tiene ventaja.

Por último no te dejes llevar en este caso por el numero de aviones y/o buques participantes, es obvio que en caso de guerra se comprometerían muchos mas que como comprenderás abrumarían a las FFAA rusas
El punto es que la noticia que posteaste tiene un título engañoso, dicho por un político que busca un efecto en la gente.

A Rusia no se le mueve un pelo por este ejercicio, porque nunca se les movieron y ya son figura repetida mientras transcurran normalmente.

Otra cosa es que la OTAN organice un ejercicio de proporciones en Polonia, mueva "casualmente" USA 5 divisiones a Polonia para el mismo, Gran Brteaña otras 3, España 2, Francia otras 3, los bálticos alguna que otra brigada, Italia lo mismo, etc etc, reunan unos 800/1000 aviones, de repente en las costas nortes de Noruega se aparezcan 4 o 5 portaaviones , etc etc...

Ahí se encenderían las alarmas de Rusia, claro. Pero con la salvedad de dónde el primer tanque cruce la frontera bielorusa o rusa, no nos van a alcanzar los protectores solares.

Por eso, al OTAN nunca realiza esos tipos de ejercicios tan grandes que puse como ejemplo y cerca de las fronteras, porque cualquier error, puede desembocar en un conflicto nuclear,

Por otro lado, Suecia aún no es miembro de la OTAN. Si lo es en un futuro, bien, Hoy, no lo es, aunque sea invitada al ejercicio.

Lo del destrucutor te lo puse de ejemplo de que cualquier cosa, por más de avanzada tecnológica que sea, choca contra un simple petrolero y se hunde, porque el oficial a cargo la pifió un minuto.
 
Arriba