Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Última edición:
Le estan cayendo bombas a los ucranianos... Pero las perdidas son 10 a 1 a su favor y eso que en Advinka los rusos tiraron hasta por gusto. Veremos que dicen luego de esta batalla:
Cuando los ucranianos recuperaron territorios a los rusos durante la contra-ofensiva de verano de 2022, los rusos decían que las pérdidas ucranianas eran muchas veces superiores a las pérdidas rusas, y aquí muchos coincidían con el razonamiento de que el lado que ejecutaba la acción ofensiva normalmente sufría mucho más pérdidas.

Recuerdo que se reportaba que Shoigu dijo esto: "As you know, the offensive side incurs greater losses than the one on the defensive. In this case, our losses are 7-8 times less than those of the enemy. We think first of all about the lives of every Russian serviceman."

Así que, no veo por qué no se puede aplicar al mismo razonamiento con las pérdidas rusas durante sus ofensivas.

Saludos
 
Cuando los ucranianos recuperaron territorios a los rusos durante la contra-ofensiva de verano de 2022, los rusos decían que las pérdidas ucranianas eran muchas veces superiores a las pérdidas rusas, y aquí muchos coincidían con el razonamiento de que el lado que ejecutaba la acción ofensiva normalmente sufría mucho más pérdidas.

Recuerdo que se reportaba que Shoigu dijo esto: "As you know, the offensive side incurs greater losses than the one on the defensive. In this case, our losses are 7-8 times less than those of the enemy. We think first of all about the lives of every Russian serviceman."

Así que, no veo por qué no se puede aplicar al mismo razonamiento con las pérdidas rusas durante sus ofensivas.

Saludos
Por la abismal diferencia de potencia de fuego.

Los ucranianos sacrifican hombres por territorio. Los rusos sacrifican territorio por hombres.

En la ofensiva los rusos borran del mapa cada punto. Luego avanzan.


Usando tu argumento deberíamos inferir que las bajas de USA en Irak fueron 8 veces superiores a las de los defensores. Excepto que no lo fueron, porque los yankees borrraban del mapa las posiciones con una abismal saturación de fuego.
 
Muy interesante el curso del debate en el Congreso de EEUU

Hasta ahora (las 11.45 hora Argentina) nadie se opuso a la asistencia

Todos los expositores han establecido una relación de bloque la asistencia a Israel, Ucrania y Taiwan, como mecanismos para enfrentar a una alianza enemiga Iran - Rusia - China

Estas posiciones son compartidas por todos los republicanos y demócratas que han hablado hasta ahora

 
Cuando los ucranianos recuperaron territorios a los rusos durante la contra-ofensiva de verano de 2022, los rusos decían que las pérdidas ucranianas eran muchas veces superiores a las pérdidas rusas, y aquí muchos coincidían con el razonamiento de que el lado que ejecutaba la acción ofensiva normalmente sufría mucho más pérdidas.

Recuerdo que se reportaba que Shoigu dijo esto: "As you know, the offensive side incurs greater losses than the one on the defensive. In this case, our losses are 7-8 times less than those of the enemy. We think first of all about the lives of every Russian serviceman."

Así que, no veo por qué no se puede aplicar al mismo razonamiento con las pérdidas rusas durante sus ofensivas.

Saludos
Y lo creo. Cuando los Ucranianos hicieron su contraofensiva sus perdidas debieron ser muy superiores a las rusas. Al pto que tuvieron que cambiar de estrategia y al final no lograron ninguno de los objetivos que se plantearon y los fueron disminuyendo al pto que dijeron que era una ofensiva por fases. Y ahora vemos como estan a la defensiva por ese desgaste.

Aclaro que este es mi pto de vista.

Si los medios rusos tambien son propagandistas. Pero mi apreciacion no se basa solo en lo que vea de medios pro rusos. Sino que Rusia siempre ha tenido superioridad de medios sobre Ucrania. Ucrania solo tuvo por X tiempo mas drones y siempre ha tenido mas personal, quizas mejor reconocimiento en el terreno por los satelites de la OTAN. Pero en contra tiene menos artilleria, Blindados, Bombas, Fuerza aerea, etc.

Entonces para mi. Los Ucranianos a la Ofensiva tienen muchas mas bajas que los Rusos y a la defensiva igual de bajas o superior tambien dependiendo el lugar...

Los rusos nunca se han retirado de un lugar, como han estado los Ucranianos en Advinka, Shasov Yar o Batmuj.... Estar a la defensiva mientras cae cientos de bombas y miles de ataques por artilleria y otros medios, no es comparable. Ni en Robotino que es un pueblucho se ve el bombardeo que sufren los Ucranianos. Quizas cuando le den los F - 16 puedan hacer mas.

Y el cuento de retiradas planificadas. No siempre se da en ambos bandos. En Advinka los Ucranianos dejaron botados un moton de heridos.
 
Última edición:
La Cámara de representantes de EEUU aprobó que las reservas rusas congeladas en EEUU se destinen a la reconstrucción de Ucrania.
Resta el Senado y el Presidente
 
La Cámara de representantes de EEUU aprobó la asistencia a Ucrania. Resta el Senado y el Presidente
Rusia apostó al rechazo de la ayuda sacrificando miles de blindados y decenas de miles de soldados en las ofensivas de Avdivka y Novoprokopivka para hacerles crecer a Occidente que eran inútiles.
60.000 millones de dólares para defender a Ucrania frente a la invasión rusa. Un presupuesto militar que será uno de los más altos del mundo
Más Patriot, F16, Atacam, Himars, municiones 155,:etc, etc, etc ..
Rusia no ha podido avanzar más que unos pocos kilómetros tras 4 meses sin que Ucrania se quedó sin asistencia en noviembre del 2023.
Ahora deberá enfrentarse a un ejército muchísimo más fortalecido
El Senado está en seción permanente para aprobarlo hoy y el Presidente lo promulgará inmediatamente
 
Y lo creo. Cuando los Ucranianos hicieron su contraofensiva sus perdidas debieron ser muy superiores a las rusas. Al pto que tuvieron que cambiar de estrategia y al final no lograron ninguno de los objetivos que se plantearon y los fueron disminuyendo al pto que dijeron que era una ofensiva por fases. Y ahora vemos como estan a la defensiva por ese desgaste.

Aclaro que este es mi pto de vista.

Si los medios rusos tambien son propagandistas. Pero mi apreciacion no se basa solo en lo que vea de medios pro rusos. Sino que Rusia siempre ha tenido superioridad de medios sobre Ucrania. Ucrania solo tuvo por X tiempo mas drones y siempre ha tenido mas personal, quizas mejor reconocimiento en el terreno por los satelites de la OTAN. Pero en contra tiene menos artilleria, Blindados, Bombas, Fuerza aerea, etc.

Entonces para mi. Los Ucranianos a la Ofensiva tienen muchas mas bajas que los Rusos y a la defensiva igual de bajas o superior tambien dependiendo el lugar...

Los rusos nunca se han retirado de un lugar, como han estado los Ucranianos en Advinka, Shasov Yar o Batmuj.... Estar a la defensiva mientras cae cientos de bombas y miles de ataques por artilleria y otros medios, no es comparable. Ni en Robotino que es un pueblucho se ve el bombardeo que sufren los Ucranianos. Quizas cuando le den los F - 16 puedan hacer mas.

Y el cuento de retiradas planificadas. No siempre se da en ambos bandos. En Advinka los Ucranianos dejaron botados un moton de heridos.
Pues yo no creo que sólo valga para uno y no para otro. Los rusos en sus ofensivas ahora tienen que lidiar con campos minados, ATGM, drones, artillería, etc. que hace el avance costoso en material y hombres. No tienen la misma velocidad de avance que al inicio de la guerra. Con un dron FPV hoy puedes mandar a volar por los aires una sección de soldados en un BTR o BMP, mientras que el operador está a buen resguardo - y eso vale para ambos. De ahí que yo no descarto que las altas proporciones de bajas de los que están en ofensiva. Si quieren creerle a los rusos a ciegas, y no a los ucranianos, es ya gusto de cada uno aquí ;). Saludos.
 

US House approves gifting seized Russian assets to Ukraine

The move will give the US government the power to pocket around $6 billion of Moscow’s money
www.rt.com
www.rt.com

Cámara de Representantes de Estados Unidos aprueba donar activos rusos incautados a Ucrania​

 
La industria Rusa de defensa continua sumando y poniendo a la par sus lineas de producción.

Poco se habla de lo que esta produciendo y en que cantidades.

"En Rusia se ha reanudado la producción en serie a gran escala de los motores de tanque GTD-1250.

Otra noticia interesante, que se conoció el 19 de abril de 2024, durante la visita del Ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, a la Planta de Tanques de Omsk (Omsktransmash), es que la empresa rusa de construcción de maquinaria Kaluga Engine (Kaluga) ha reanudado la producción a gran escala de Motores de turbina de gas GTD-1250 para el tanque de batalla principal T-80BVM."

 
Arriba