Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Rusia carece de cualquier sistema de defensa capaz de detectar drones ucranianos

Aparecieron imágenes de satélite que mostraban los resultados de un ataque con drones contra un radar ruso de largo alcance en la región de Orenburg, a 1.800 km de Ucrania.



Esta estación forma parte de los radares fijos de largo alcance sobre el horizonte de Rusia, que están diseñados para detectar objetos espaciales y aerodinámicos, como misiles balísticos y de crucero

 
El presidente Zelensky agradece la asistencia española a su lucha contra la invasión rusa a Ucrania

En rigor de verdad España aportó poco, pero era un miembro de la OTAN algo díscolo en la asistencia a Ucrania. Puede ser que esté viaje haga que España se pliegue a la posición de Italia, Inglaterra, Polonia y los Países Bálticos más decidida

Habrá que ver cuándo se decida permitir o no a Ucrania atacar objetivos en territorio ruso con armamento occidental como ya lo apoyan todos esos países

 
Suecia ha autorizado a Ucrania a utilizar sistemas de armas de fabricación sueca contra objetivos en Rusia.

"Ucrania puede utilizar armas suecas contra objetivos en Rusia. Es un anuncio del Ministro de Defensa".

Suecia entregó una serie de sistemas de armas a Ucrania, entre ellos al menos ocho Archer FH77BW SPH. Archers recibe los mayores elogios de los artilleros ucranianos, calificándolo de artillería de francotirador con un alcance entre 35 a 60 km según el tipo de munición



 
Motos para el ejército ruso

Desde ya hace un tiempo el ejército ruso dejó de usar BTR para trasladar a sus soldados en el frente y empezó a verse en cantidades crecientes los carritos chinos


Ahora le han agregado motos, a toda velocidad dirigidas hacia las líneas ucranianas, con el resultado mas que predecible



Y ni siquiera lo tratan de camuflar, los frontales de las motos son rojas!!!

El ejército que históricamente fue reconocido como el mas motorizado del planeta, con la mayor cantidad de blindados y transporte, realiza sus ofensivas en carritos y motos. Esto solo se explica por la descomunal destrucción de material que ha sufrido el ejército ruso en estos 2 años de guerra
 
Si las naciones occidentales hubieran comenzado a entregar los mismos sistemas de armas que se han entregado hasta la fecha, pero un día después del 24 de febrero de 2022, Ucrania habría acabado con todo el ejército ruso para finales de 2022. Pero dudamos y le dimos a Putin tiempo de respiración. Ahora es más difícil que en 2022 desalojar al ejército ruso, y si volvemos a dudar entonces, será aún más difícil.
Hola:
simplemente me resulta dificil creer esto
BeerchugBeerchugBeerchug
 
Defensas ucranianas antiaereas limitadas

No opino sobre Gaza, no mezclo las cosas. Hablo de Ucrania en este foro, y en esta guerra Rusia desde febrero del 2022 ha bombardeado civiles indefensos de modo sistemático.-
Son rusos, sus misiles no pueden acertar a nada mas pequeño que una ciudad, no es un accidente, así son.-
Ucrania por su parte, con precisión quirúrgica ha volado infinidad de instalaciones militares rusas sin matar civiles indiscriminadamente
esteeee algun comentario sobre los azov en el dombas ?
 
Supremacistas? No tengo idea a qué se refiere. Creí que acá se expresaban argumentos basados en hechos, no adjetivos a gusto y paladar
Por si no se enteró se lo informo. Bombardear civiles deliberadamente es un crimen de guerra y por si tampoco lo pudo ver, le recomiendo vea como los rusos lo vienen haciendo desde febrero del 2022. Y en este caso es lo que pasó
Primero la propaganda rusa dijo que había un depósito militar. Cómo es evidente que no lo hay, ahora se inventan lo del daño colateral? Pero nadie se toma la molestia de identificar un blanco militar próximo a la ferretería
por eso amigo en echos no propaganda para fanaticos como usted . no sera usted acaso terraplanista ? y por eso ve las cosas de otro angulo
 
The Economist: Hay un fallo explosivo en el plan de rearme de Ucrania


Europa carece de TNT y otros propulsores para proyectiles y misiles

Ucrania se encuentra bajo una creciente presión en el campo de batalla, Europa está luchando desesperadamente por aumentar su escasa producción de proyectiles de artilleria y misiles.
En Enero, la UE admitió que no había cumplido su promesa de proporcionar a Ucrania un millón de proyectiles para Marzo de 2024. El 15 de marzo asignó 500 millones de euros (542 millones de dólares) para aumentar la producción.
Pero el mayor obstáculo es algo que hasta hace poco era una ocurrencia tardía: la escasez de explosivos.

Las sumas que cada mes le cuesta a la OTAN el soporte financiero, militar, refugiados y demás son gigantescas, están en un momento sumamente incómodo porque no han debilitado a los Rusos ni políticamente, ni económicamente y tampoco militarmente, peor aún tampoco han afectado las capacidades industriales del sector de defensa de China y Corea del norte como aliados Rusos o posibles países que suministren armamento en caso de que se extienda el conflicto.

No solo están intactas sino que están expandiéndose y controlan todos los procesos de producción y cadenas de suministro.

En lo personal pienso que una participación convencional de un país miembro de la OTAN es viable solo ante inversiones gigantescas en su sector de defensa o no podrán afrontar el desgaste. Hay informes que mencionan que algunos países chicos de la OTAN ya han entregado incluso más de la mitad del armamento pesado de sus propios ejércitos.

Sí alguien tiene otra información con gusto que la comparta.

Saludos
 
Patricia explica muy bien lo que mencionó.

“¿Puede un consorcio de unos pocos países detener a los rusos en Ucrania?

"Si Rusia logra un avance estratégico en el este de Ucrania, los países bálticos y Polonia enviarán tropas al territorio ucraniano", informa Der Spiegel.

Lo primero que hay que tener en cuenta es que Polonia está al comienzo de un desarrollo militar que necesitará al menos entre 6 y 10 años para establecer fábricas nacionales y cadenas de suministro locales.

Los polacos no van a hacer nada antes de esa hora. Entonces, ¿por qué Der Spiegel alarma a los lectores? Precisamente porque están moviendo una "ventana Overton" allí. No se trata de los países bálticos y Polonia, sino de la aceptación de una intervención internacional en Ucrania.

Días atrás, el diario italiano La Repubblica escribió algo parecido. Más países están interesados en intervenir en Ucrania, no para luchar, sino para ocupar algunas ciudades y zonas para impedir un avance ruso. Nadie quiere más guerra.

Los rusos no pueden ganar una guerra convencional contra la OTAN y lo saben muy bien. Pero si esta fuerza no es lo suficientemente grande y no está formada por varios países, tengo mis dudas de que pueda disuadir a los rusos de avanzar.

Como escribí en mi texto anterior, los rusos están librando un tipo diferente de guerra y pueden sostenerla durante 2 o 3 años más al ritmo actual de producción y fuego.

Desde Omsktransmash, Uraltransmash, Kurganmashzavod y Uralvagonzavod, los rusos siguen produciendo más vehículos que toda Europa, incluso sin un aumento significativo en las cifras.
Por ejemplo, durante esta guerra, Uralvagonzavod nunca produjo más de 200 tanques nuevos, como el T-72B3M o el T-90MS.

Este número es similar al que producían antes de la guerra. ¿Es esta una buena noticia? No, precisamente porque es cuatro veces el número de tanques producidos en Europa, e incluso teniendo en cuenta las mejoras, que llevan mucho tiempo, las cifras están por detrás de Uralvagonzavod.

Omsktransmash aumentó su producción 2,5 veces este año. Podemos esperar entre 170 y 200 nuevos T-80BVM.

El Boxer y el Patria son los principales vehículos militares producidos en grandes cantidades en Europa, con unas 400-450 unidades al año.

El Kurganmashzavod ruso produjo entre 600 y 650 IFV el año pasado. Incluso si sumamos la producción del Puma alemán, el Lynx o el CV90 sueco, las cifras siguen siendo menores que las de la producción rusa, por no hablar del coste.

Este año, los rusos están sacando alrededor de 4.000 vehículos, incluidos vehículos nuevos, reacondicionados y reparados, que vuelven al frente.

Esto es una locura, y los aliados perdieron la guerra cuando decidieron aceptar una guerra de desgaste contra alguien con una vasta herencia soviética. ¿Se agotará esta herencia soviética? Seguramente, pero no cuenten con ello dentro de los próximos 2 o 3 años.

En resumen, incluso un grupo de trabajo europeo, si no es robusto con un gran número de países y un vasto equipamiento estadounidense, no puede disuadir a los rusos, que están preparados para una guerra larga, incluso contra un pequeño grupo de países de la UE.”

 
Las sumas que cada mes le cuesta a la OTAN el soporte financiero, militar, refugiados y demás son gigantescas, están en un momento sumamente incómodo porque no han debilitado a los Rusos ni políticamente, ni económicamente y tampoco militarmente, peor aún tampoco han afectado las capacidades industriales del sector de defensa de China y Corea del norte como aliados Rusos o posibles países que suministren armamento en caso de que se extienda el conflicto.

No solo están intactas sino que están expandiéndose y controlan todos los procesos de producción y cadenas de suministro.

En lo personal pienso que una participación convencional de un país miembro de la OTAN es viable solo ante inversiones gigantescas en su sector de defensa o no podrán afrontar el desgaste. Hay informes que mencionan que algunos países chicos de la OTAN ya han entregado incluso más de la mitad del armamento pesado de sus propios ejércitos.

Sí alguien tiene otra información con gusto que la comparta.

Saludos
Bueno, uno es Dinamarca, no donó la mitad, sino todo su parque de artillería

 
Discurso del rey Felipe IV de España ante la visita del Presidente Zelensky

Deja claro que para España
1º) la guerra es fruto de una invasión criminal de Rusia a Ucrania, en clara violación del derecho internacional y la Carta de la ONU
2º) Rusia ha cometido reiterados crímenes de guerra en Ucrania, entre ellos el bombardeo de población civil
3º) que Ucrania tiene derecho a defenderse a la "brutal agresión rusa" y que España facilitará todas las asistencias que este en sus posibilidades
4º) que España impulsara a que Rusia responda por todos los crímenes cometidos en Ucrania
5º) que España apoyará como país, como miembro de la OTAN y de la UE para que Ucrania expulse a Rusia de todos su territorio
6º) que en la conferencia internacional en Suiza del mes de que viene apoyarán que todo esto sea aprobado por el resto de los miembros de la comunidad internacional

 

El-comechingón

Fanático del Asado
Patricia explica muy bien lo que mencionó.

“¿Puede un consorcio de unos pocos países detener a los rusos en Ucrania?

"Si Rusia logra un avance estratégico en el este de Ucrania, los países bálticos y Polonia enviarán tropas al territorio ucraniano", informa Der Spiegel.

Lo primero que hay que tener en cuenta es que Polonia está al comienzo de un desarrollo militar que necesitará al menos entre 6 y 10 años para establecer fábricas nacionales y cadenas de suministro locales.

Los polacos no van a hacer nada antes de esa hora. Entonces, ¿por qué Der Spiegel alarma a los lectores? Precisamente porque están moviendo una "ventana Overton" allí. No se trata de los países bálticos y Polonia, sino de la aceptación de una intervención internacional en Ucrania.

Días atrás, el diario italiano La Repubblica escribió algo parecido. Más países están interesados en intervenir en Ucrania, no para luchar, sino para ocupar algunas ciudades y zonas para impedir un avance ruso. Nadie quiere más guerra.

Los rusos no pueden ganar una guerra convencional contra la OTAN y lo saben muy bien. Pero si esta fuerza no es lo suficientemente grande y no está formada por varios países, tengo mis dudas de que pueda disuadir a los rusos de avanzar.

Como escribí en mi texto anterior, los rusos están librando un tipo diferente de guerra y pueden sostenerla durante 2 o 3 años más al ritmo actual de producción y fuego.

Desde Omsktransmash, Uraltransmash, Kurganmashzavod y Uralvagonzavod, los rusos siguen produciendo más vehículos que toda Europa, incluso sin un aumento significativo en las cifras.
Por ejemplo, durante esta guerra, Uralvagonzavod nunca produjo más de 200 tanques nuevos, como el T-72B3M o el T-90MS.

Este número es similar al que producían antes de la guerra. ¿Es esta una buena noticia? No, precisamente porque es cuatro veces el número de tanques producidos en Europa, e incluso teniendo en cuenta las mejoras, que llevan mucho tiempo, las cifras están por detrás de Uralvagonzavod.

Omsktransmash aumentó su producción 2,5 veces este año. Podemos esperar entre 170 y 200 nuevos T-80BVM.

El Boxer y el Patria son los principales vehículos militares producidos en grandes cantidades en Europa, con unas 400-450 unidades al año.

El Kurganmashzavod ruso produjo entre 600 y 650 IFV el año pasado. Incluso si sumamos la producción del Puma alemán, el Lynx o el CV90 sueco, las cifras siguen siendo menores que las de la producción rusa, por no hablar del coste.

Este año, los rusos están sacando alrededor de 4.000 vehículos, incluidos vehículos nuevos, reacondicionados y reparados, que vuelven al frente.

Esto es una locura, y los aliados perdieron la guerra cuando decidieron aceptar una guerra de desgaste contra alguien con una vasta herencia soviética. ¿Se agotará esta herencia soviética? Seguramente, pero no cuenten con ello dentro de los próximos 2 o 3 años.

En resumen, incluso un grupo de trabajo europeo, si no es robusto con un gran número de países y un vasto equipamiento estadounidense, no puede disuadir a los rusos, que están preparados para una guerra larga, incluso contra un pequeño grupo de países de la UE.”

Poco a poco van surgiendo las líneas que adelantábamos hace rato.
Y lo pongo en potencial:
Si Rusia sigue como va, al resto de Ucrania la van a terminar "fagocitando" los países de Europa.
Ya hace como un año que había una propuesta polaca, creo, de tomar algunos oblast "a cambio de seguridad".
 

El guardaespaldas de Zelensky ordenó a sus hombres que se rindieran – The Times​

El ex coronel fue arrestado acusado de intentar asesinar a líderes ucranianos, informó el periódico británico.


Rusia produce proyectiles al 25% del precio de los países de la OTAN – medios​

Moscú también fabrica municiones tres veces más rápido que los países occidentales que apoyan a Ucrania, según un estudio.


El rublo se fortalece hasta alcanzar máximos de cinco meses​

La moneda se ha estado recuperando debido al aumento de las ventas de ingresos en el extranjero por parte de los exportadores.


Estado de la UE explica por qué no puede apoyar nuevas sanciones a Rusia​

La oposición de Hungría a las últimas iniciativas de la UE ha causado "alboroto" entre los principales diplomáticos del bloque, dice el Ministro de Relaciones Exteriores Peter Szijjarto
 

Alemania se opone al escudo antimisiles de la OTAN sobre Ucrania​

Berlín dice que no quiere involucrarse directamente en el conflicto de Ucrania


Ministro de Relaciones Exteriores de un estado de la UE afirma que los hombres ucranianos temen una "muerte segura"​

Peter Szijjarto, de Hungría, ha dicho a los periodistas que el principal problema de Kiev no es la falta de armas sino la escasez de mano de obra.


Moscú reacciona al llamado del jefe de la OTAN a realizar ataques más profundos dentro de Rusia​

Jens Stoltenberg no tiene autoridad para presionar a favor de ataques con armas occidentales, afirmó el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov.
 

Sebastian

Colaborador
Mientras Rusia está recibiendo carritos de China y motocicletas para los paracaidistas...

Llegaron a Ucrania los primeros 100 Bradley enviados por EEUU para reemplazar a los 81 perdidos
Es el primer tramo de U$S 400 millones de ayuda urgente que incluye municiones para artillería, misiles Stinger, Patriot y HIMARS, dentro del presupuesto de asistencia por U$S 61.000 millones

El ejercito de EE.UU se quedo sin vehiculos en 2016....je

El Ejército de EEUU muestra sus bicicletas eléctricas para misiones de reconocimiento


 
Arriba