Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Fotos y Videos
Irak: Cementerio de Tanques USA:
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Mistery" data-source="post: 1283413" data-attributes="member: 11413"><p>Estás comparando una invasión a larga escala donde se movió el mayor ejército proporcional del mundo (se sabe que la retirada de Irak de hace unos años fue la retirada más masiva en términos numéricos de toda la Historia de la humanidad) con un golpe comando realizado por sorpresa efectuado por la Armada Argentina que redujo una guardia de cien hombres y que tuvo por objetivo tomar la Casa de Gobierno y al gobernador Rex Hunt. No es comparable. Si querés, podés comparar cómo Gran Bretaña recuperó Puerto Argentino y nombrar que hubo bajas civiles causadas por ellos mismos. Si vamos al grano, ellos utilizaron fuego desde sus fragatas y destructores contra la capital e incluso si mal no tengo entendido emplearon bombas beluga</p><p></p><p>No, no es comparable Operación Rosario con la caída de Bagdad en 2003.</p><p>Saludos</p><p></p><p>Edito: No es comparable porque una cosa es tomar una metrópolis con un ejército de ocupación y , efectivamente, OCUPAR esa ciudad que ejecutar un golpe comando para reducir una guardia mínima, tomar la casa de gobierno y al gobernador de facto. Si vamos al caso, aunque estaban apoyados por una fragata y un submarino, lo que hizo la Armada no se puede entender como ocupación. No ocuparon la ciudad. Realizaron otro tipo de tareas, no ocupar la misma ciudad.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mistery, post: 1283413, member: 11413"] Estás comparando una invasión a larga escala donde se movió el mayor ejército proporcional del mundo (se sabe que la retirada de Irak de hace unos años fue la retirada más masiva en términos numéricos de toda la Historia de la humanidad) con un golpe comando realizado por sorpresa efectuado por la Armada Argentina que redujo una guardia de cien hombres y que tuvo por objetivo tomar la Casa de Gobierno y al gobernador Rex Hunt. No es comparable. Si querés, podés comparar cómo Gran Bretaña recuperó Puerto Argentino y nombrar que hubo bajas civiles causadas por ellos mismos. Si vamos al grano, ellos utilizaron fuego desde sus fragatas y destructores contra la capital e incluso si mal no tengo entendido emplearon bombas beluga No, no es comparable Operación Rosario con la caída de Bagdad en 2003. Saludos Edito: No es comparable porque una cosa es tomar una metrópolis con un ejército de ocupación y , efectivamente, OCUPAR esa ciudad que ejecutar un golpe comando para reducir una guardia mínima, tomar la casa de gobierno y al gobernador de facto. Si vamos al caso, aunque estaban apoyados por una fragata y un submarino, lo que hizo la Armada no se puede entender como ocupación. No ocuparon la ciudad. Realizaron otro tipo de tareas, no ocupar la misma ciudad. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Fotos y Videos
Irak: Cementerio de Tanques USA:
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba