Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
La capacidad antitanque en el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hattusil" data-source="post: 1208759" data-attributes="member: 77"><p>Lo estás planteando al revés, diría que es justamente lo contrario.</p><p></p><p>Un país con una extensión grande, donde los MBT se pueden mover con relativa libertad a campo través, deberá poseer misiles de mas de 3.000 mts de alcance y del tipo dispara y olvida.</p><p></p><p>Un ejemplo hipotético: Si vas a nadar buscando un MBT enemigo digamos en La Pampa... vas a ir con 10 compañeros mas todos con RPG-29 o vas con dos mas con un Spike. Si la repuesta es con el RPG, vos y compañeros van a tener que batir un tanque de 60 tns desde 500 mts como muy lejos... mientras que con el misil lo vas a empeñar desde 5.000 mts, casi (casi) a salvo. Sumale capacidad de penetración, guía, etc etc.</p><p></p><p>Ahora, si vamos a la isla esa... y desde atrás de unos árboles, a corta distancia, y con varios puntos ciegos debido a la poca distancia de combate... dale con media docena de RPG, antes que gastar un misil... si queres...</p><p></p><p>Ambos son complementarios... pero un cohete al hombro no hace el trabajo de un misil especializado.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hattusil, post: 1208759, member: 77"] Lo estás planteando al revés, diría que es justamente lo contrario. Un país con una extensión grande, donde los MBT se pueden mover con relativa libertad a campo través, deberá poseer misiles de mas de 3.000 mts de alcance y del tipo dispara y olvida. Un ejemplo hipotético: Si vas a nadar buscando un MBT enemigo digamos en La Pampa... vas a ir con 10 compañeros mas todos con RPG-29 o vas con dos mas con un Spike. Si la repuesta es con el RPG, vos y compañeros van a tener que batir un tanque de 60 tns desde 500 mts como muy lejos... mientras que con el misil lo vas a empeñar desde 5.000 mts, casi (casi) a salvo. Sumale capacidad de penetración, guía, etc etc. Ahora, si vamos a la isla esa... y desde atrás de unos árboles, a corta distancia, y con varios puntos ciegos debido a la poca distancia de combate... dale con media docena de RPG, antes que gastar un misil... si queres... Ambos son complementarios... pero un cohete al hombro no hace el trabajo de un misil especializado. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
La capacidad antitanque en el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba