Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
La capacidad antitanque en el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="3-A-982" data-source="post: 1216592" data-attributes="member: 15876"><p>La idea de disponer de 3 sistemas anti tanque, como en el caso de la defensa aerea (Sistemas ER: S-300/400 --- MR: NASAMS --- SR: Crottale/Roland y/o Manpads) supone la aplicación de los tres sistemas segun la diponibilidad del espacio aereo, por ejemplo, cercado por el enemigo (MLV) es importainsimo los tres sistemas (Ej: AVRO Vulcan), Pero (Sin entrar en otro tema MUY DISCUTIBLE) si desplegabamos los IAI Dagger y los A-4 desde Pto Argentino la NESECIDAD de los tres Anillos defensivos es relativo de "Necesario a Ideal".</p><p></p><p>Ante ello (Aunque sea MUY Distinto la defesa AAW / AT) si dispones de mucha movilidad y potencia de fuego (CITER/CALA + VC TAM + SK-105 + VELA Gaucho -Spike- + Iroqui artillado + AT Portatiles) podes repeler y sostener ataques en distintos puntos con relativo exito hasta la llegada de los medios mas especificos y mejor equipados (Llamese Vehículos con Misiles / CsR --- Tanques, Apoyo Aereo y Artilleria (si se dipusiera de mayor movilidad aerea y Helitransportada), de esta manera (No Ideal....comparto con vos) podes cerrar las "brechas" intermedias a nivel de comapañias y Batallones con unidades mayores o medios tenologicamente integrados (Hueys + VC TAM + SK-105).</p><p></p><p>Perdon por lo Extenso.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="3-A-982, post: 1216592, member: 15876"] La idea de disponer de 3 sistemas anti tanque, como en el caso de la defensa aerea (Sistemas ER: S-300/400 --- MR: NASAMS --- SR: Crottale/Roland y/o Manpads) supone la aplicación de los tres sistemas segun la diponibilidad del espacio aereo, por ejemplo, cercado por el enemigo (MLV) es importainsimo los tres sistemas (Ej: AVRO Vulcan), Pero (Sin entrar en otro tema MUY DISCUTIBLE) si desplegabamos los IAI Dagger y los A-4 desde Pto Argentino la NESECIDAD de los tres Anillos defensivos es relativo de "Necesario a Ideal". Ante ello (Aunque sea MUY Distinto la defesa AAW / AT) si dispones de mucha movilidad y potencia de fuego (CITER/CALA + VC TAM + SK-105 + VELA Gaucho -Spike- + Iroqui artillado + AT Portatiles) podes repeler y sostener ataques en distintos puntos con relativo exito hasta la llegada de los medios mas especificos y mejor equipados (Llamese Vehículos con Misiles / CsR --- Tanques, Apoyo Aereo y Artilleria (si se dipusiera de mayor movilidad aerea y Helitransportada), de esta manera (No Ideal....comparto con vos) podes cerrar las "brechas" intermedias a nivel de comapañias y Batallones con unidades mayores o medios tenologicamente integrados (Hueys + VC TAM + SK-105). Perdon por lo Extenso. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
La capacidad antitanque en el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba