Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
La capacidad antitanque en el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="danram" data-source="post: 529883" data-attributes="member: 547"><p>para empezar, ESTE ES UN PAIS EN SERIO, que dio muchas oportunidades a mucha gente, por eso nuestro pais a acogido a muchas personas de los paises limitrofes, por la eduacion la salud publica, por nuestra clase media, no fuimos un pais polarizado, y podemos no serlo estamos a tiempo, lamento mucho leer dudas, me pregunto en que estamos fallando y en que podemos ayudar como ciudadano.</p><p>Nuestro pais hasta mediados de los 80 poseia diversos medios antitanque y por lo tnato doctrina, cual era? algo debe haber quedado, algo habra marcado el funcionamiento operacional de nuestras unidades.</p><p>En otra epoca, por decir el 78 nosotros apostamos a un ambicioso plan que dio por resultado la familia TAM, nuestros vecinos trasandinos acuciados por un marcado desbalance militar que le era claramente desfavorable apostaron con inteligencia a moderanas armas AT(CARL GUSTAV /MILAN) a rejunte de tanques(palabras de ellos) y en base a eso deben haber elaborado una doctrina, ahora se han invertido los papeles, y sus armas AT hacen un habilidoso juego de martillo y escudo en pocas palabras.</p><p>Se que no es lo mejor pero ante los escasos recuersos, no he visto adaptacion a esta situacion ,el material ex-oriental siempre se desecho por rusofobia, esperando lo occidental que esta fuera de nuestro alcance monetario, aca por tradicion o interna siempre prevalecio el arma de caballeria y los tanques.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="danram, post: 529883, member: 547"] para empezar, ESTE ES UN PAIS EN SERIO, que dio muchas oportunidades a mucha gente, por eso nuestro pais a acogido a muchas personas de los paises limitrofes, por la eduacion la salud publica, por nuestra clase media, no fuimos un pais polarizado, y podemos no serlo estamos a tiempo, lamento mucho leer dudas, me pregunto en que estamos fallando y en que podemos ayudar como ciudadano. Nuestro pais hasta mediados de los 80 poseia diversos medios antitanque y por lo tnato doctrina, cual era? algo debe haber quedado, algo habra marcado el funcionamiento operacional de nuestras unidades. En otra epoca, por decir el 78 nosotros apostamos a un ambicioso plan que dio por resultado la familia TAM, nuestros vecinos trasandinos acuciados por un marcado desbalance militar que le era claramente desfavorable apostaron con inteligencia a moderanas armas AT(CARL GUSTAV /MILAN) a rejunte de tanques(palabras de ellos) y en base a eso deben haber elaborado una doctrina, ahora se han invertido los papeles, y sus armas AT hacen un habilidoso juego de martillo y escudo en pocas palabras. Se que no es lo mejor pero ante los escasos recuersos, no he visto adaptacion a esta situacion ,el material ex-oriental siempre se desecho por rusofobia, esperando lo occidental que esta fuera de nuestro alcance monetario, aca por tradicion o interna siempre prevalecio el arma de caballeria y los tanques. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
La capacidad antitanque en el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba