Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
La capacidad antitanque en el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Armisael" data-source="post: 529959" data-attributes="member: 1808"><p>Voy a responder a alguna de las flagrantes falsedades que pretendés aportar.</p><p></p><p></p><p></p><p>Con esto te respondo el tema del Mathogo, del cual se construyeron <strong>al menos</strong>, 2.000 unidades que proveyeron al Ejército y la Armada (y sirvieron en su momento para desarrollar doctrina).</p><p>Todavía recuerdo en algunos desfiles de Julio (en especial el del ´78), las filas interminables de cuatro en fondo de los Unimogs de Ejército con grupos de 10 Mathogos exhibidos sobre las cajas de los mismos. . .</p><p></p><p></p><p></p><p>Otra soberana burrada y van. . .</p><p></p><p>El presupuesto de las fuerzas, es de cada fuerza.</p><p>El presupuesto de I+D es de Defensa. No se va a usar para compar equipos si no hay I+D.</p><p></p><p></p><p></p><p>¿Y el MARA qué es. . . ? (sin abrir juicio sobre el mismo, que fue un emprendimiento aislado de FM, que luego pasó a manos de CITEFA para ver que se podía salvar. . .)</p><p></p><p></p><p></p><p>Ejemplo en extremo inadecuado.</p><p>Argentina es LIDER en biotecnología.</p><p>El tema, es que la producción agropecuaria está "atada" a la provisión por parte de las semilleras del "paquete" genético completo, que para estar "certificado" viene junto con los agroquímicos.</p><p>Son estas empresas, y no los productores, los compradores de los ítem que mencionás, y ellos no van a producir más que en el lugar que se les cante (nunca integran en un mismo país las diferentes etapas del proceso: si producís grano, la genética se hace en otro, si comprás, fabricás los fertilizantes).</p><p>Esto lo hacen para resguardar sus "secretos" comerciales.</p><p>Un ejemplo: en los ´90 en la Argentina, de la mano del gas, se establecieron facilidades para la fabricación en la Argentina de 1.500.000 Tn de Nitrato de Amonio (lo que nos convertiría en el mayor productor mundial).</p><p>Hoy, de la mano de Monsanto y laq exclusividad de sus sojas y maíces BT resistentes al glifosato, el 100% del Nitrato de Amonio y el Glifosato se importan de China (porque lo recibe en parte de pago de los granos exportados).</p><p></p><p>Es un tema de triangulacón comercial de los "5 grandes"; no un tema de tecnología ni conocimientos. . .</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Armisael, post: 529959, member: 1808"] Voy a responder a alguna de las flagrantes falsedades que pretendés aportar. Con esto te respondo el tema del Mathogo, del cual se construyeron [B]al menos[/B], 2.000 unidades que proveyeron al Ejército y la Armada (y sirvieron en su momento para desarrollar doctrina). Todavía recuerdo en algunos desfiles de Julio (en especial el del ´78), las filas interminables de cuatro en fondo de los Unimogs de Ejército con grupos de 10 Mathogos exhibidos sobre las cajas de los mismos. . . Otra soberana burrada y van. . . El presupuesto de las fuerzas, es de cada fuerza. El presupuesto de I+D es de Defensa. No se va a usar para compar equipos si no hay I+D. ¿Y el MARA qué es. . . ? (sin abrir juicio sobre el mismo, que fue un emprendimiento aislado de FM, que luego pasó a manos de CITEFA para ver que se podía salvar. . .) Ejemplo en extremo inadecuado. Argentina es LIDER en biotecnología. El tema, es que la producción agropecuaria está "atada" a la provisión por parte de las semilleras del "paquete" genético completo, que para estar "certificado" viene junto con los agroquímicos. Son estas empresas, y no los productores, los compradores de los ítem que mencionás, y ellos no van a producir más que en el lugar que se les cante (nunca integran en un mismo país las diferentes etapas del proceso: si producís grano, la genética se hace en otro, si comprás, fabricás los fertilizantes). Esto lo hacen para resguardar sus "secretos" comerciales. Un ejemplo: en los ´90 en la Argentina, de la mano del gas, se establecieron facilidades para la fabricación en la Argentina de 1.500.000 Tn de Nitrato de Amonio (lo que nos convertiría en el mayor productor mundial). Hoy, de la mano de Monsanto y laq exclusividad de sus sojas y maíces BT resistentes al glifosato, el 100% del Nitrato de Amonio y el Glifosato se importan de China (porque lo recibe en parte de pago de los granos exportados). Es un tema de triangulacón comercial de los "5 grandes"; no un tema de tecnología ni conocimientos. . . Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
La capacidad antitanque en el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba